Форум Привет

с ватой спорить бесполезно. можно просто послать нах, если это аппликабл в вашем случае.

ФрС это federal reserve bank или шо это такое?

Bobeg писал(а): ↑Вт авг 06, 2024 3:40 am ФрС это federal reserve bank или шо это такое?

https://en.wikipedia.org/wiki/Federal_Reserve

Россия чуйствуешь ли зуд?
Три михалкова по тибе палзут.

Вот и усе шо я могу сказать о кончаловском.

Федерал резерв действительно частное гос агенство формально никаму нипадчиняющееся. Но. Неформально оно слушает чо говорит правящая партейка. Потому што иначе правящая партейка начнет к ним инспекции засылать, типа как пожарные, лектрические, обхсс, и ваще напомнит что сейчас глаза государства на их непонятный юридическо-мафиозный статус приподзакрыты, но в любой момент могут быть и приподоткрыты.

Так и живем со дня основания.

На самом деле конституция не разрешает государству никаких центробанков.
Поэтому j p morgan (человек и банк) придумал организовать межбанковский картель который обеспечит стабильность фин. системы и был очень в этом поддержан правительством

В 19в были 2 попытки организовать гос. Центр банк, обе ессно неудачные. Причем довольно быстро накрылись. Дело не в конституции а в самом концепте. Гос центр банк и капитализм это взаимо исключаемые понятия. Благо это было понятно в 1913г и нашли худо бедно работающий компромис. Не идеальное решение но лучшего пока не придумали. Так и живем.

Они назвали это словом синдикат.
Woodrow Wilson это все заэнактил при поддержке конгресса.
Ваще Вудро очень лютый дядя в смысле усиления федерльной власти.
Он придумал войну против олигархов (типа как путин со своей вертикалью фаченой - мол я тут главный олигарх а вы платите налоги и шатап ваще), он помог заэнактить фед, и он ввел сша в первую мировую войну. Позже товарищ Рузвельт расшИрил и углУбил начинания Вудро Вилсона.

Не было других вариантов.

Если б америка осталась в сторонке в 1й мировой то никада не стала бы кем стала после. А делила бы все плюшки с германией, японией и т.п. А антитрастали презы еще задолго до Вильсона. И то с опозданием и не до конца.

BarBoss писал(а): ↑Вт авг 06, 2024 3:58 am В 19в были 2 попытки организовать гос. Центр банк, обе ессно неудачные. Причем довольно быстро накрылись. Дело не в конституции а в самом концепте. Гос центр банк и капитализм это взаимо исключаемые понятия. Благо это было понятно в 1913г и нашли худо бедно работающий компромис. Не идеальное решение но лучшего пока не придумали. Так и живем.

Ва первых не так то просто это сделать.
Ван даз нот джаст гоу энд оупен централ банк.
Ва втарых это антиконституционно.
В третьих всегда найдеца опрозиция которая скпжет что цб это несовсестимо с капитализмом и слишком усиливает прааительство.
Поэтому до того как им это удалось
была череда кризисов с лопающимися налево и направо банками и депрессиями.
Жопа Морган дефакто уже организовал межбанковский синдикат.
А в 1907 году когда случилася очередная коррекция жопа морган сказал что ему лично надоело бегать кругами и организовввать беил ауты для разоренного трежури каждый раз когда включается невидимая рука рынка и корректит очередной моронити. И что он согласен бегать если ему позволят создать особый орден и респект и уважуху.
А паскоку неаидимая рука рынка надоела не только ему, то идея была горячо поддержана и в конгрессе и в вайт хаузе.

Bobeg писал(а): ↑Вт авг 06, 2024 3:50 am Федерал резерв действительно частное гос агенство формально никаму нипадчиняющееся. Но. Неформально оно слушает чо говорит правящая партейка. Потому што иначе правящая партейка начнет к ним инспекции засылать, типа как пожарные, лектрические, обхсс, и ваще напомнит что сейчас глаза государства на их непонятный юридическо-мафиозный статус приподзакрыты, но в любой момент могут быть и приподоткрыты.

Так и живем со дня основания.

На самом деле конституция не разрешает государству никаких центробанков.
Поэтому j p morgan (человек и банк) придумал организовать межбанковский картель который обеспечит стабильность фин. системы и был очень в этом поддержан правительством

Рассуждения реалтора об экономике, конституции и смысле жизни

BarBoss писал(а): ↑Вт авг 06, 2024 4:05 am Не было других вариантов.

Если б америка осталась в сторонке в 1й мировой то никада не стала бы кем стала после. А делила бы все плюшки с германией, японией и т.п. А антитрастали презы еще задолго до Вильсона. И то с опозданием и не до конца.

Я подозреваю што варианты были но очень хотелось больше власти. А тогда еще не было терм лимитов ко всему прочему.
А война очень для усиления власти полезна.

The Federal Reserve is composed of five parts:[3][4]

1. The presidentially appointed Board of Governors (or Federal Reserve Board), an independent federal government agency located in Washington, D.C.

Bobeg писал(а): ↑Вт авг 06, 2024 4:20 am

BarBoss писал(а): ↑Вт авг 06, 2024 4:05 am Не было других вариантов.

Если б америка осталась в сторонке в 1й мировой то никада не стала бы кем стала после. А делила бы все плюшки с германией, японией и т.п. А антитрастали презы еще задолго до Вильсона. И то с опозданием и не до конца.

Я подозреваю што варианты были но очень хотелось больше власти. А тогда еще не было терм лимитов ко всему прочему.
А война очень для усиления власти полезна.

В обе мировые войны (да и в остальные тоже) амер народ залазил с большой неохотой и брыкаясь. Федам приходилось каждый раз устраивать подлоги и "поджоги рейхстага" возбудить народ на войну. От взрыва крейсера Мейн в Гаване в 1898 до Галф оф Тонгкин инцидента до 9/11. Если даже не взрывали сами то стрелки переводили на нужных виновников, как в 9/11.

BarBoss писал(а): ↑Вт авг 06, 2024 4:29 am

Bobeg писал(а): ↑Вт авг 06, 2024 4:20 am

Я подозреваю што варианты были но очень хотелось больше власти. А тогда еще не было терм лимитов ко всему прочему.
А война очень для усиления власти полезна.

В обе мировые войны (да и в остальные тоже) амер народ залазит с большой неохотой и брыкаясь. Федам приходилось каждый раз устрвивать подлоги и "поджоги рейхстага" возбудить народ на войну. От взрыва крейсера Мейн в Гаване в 1898 до Галф оф Тонгкин инцидента до 9/11. Если даже не взрывали сами то стрелки переводили на нужных виновников, как в 9/11.

Сие есть истинная правда.

BarBoss писал(а): ↑Вт авг 06, 2024 4:29 am

Bobeg писал(а): ↑Вт авг 06, 2024 4:20 am

Я подозреваю што варианты были но очень хотелось больше власти. А тогда еще не было терм лимитов ко всему прочему.
А война очень для усиления власти полезна.

В обе мировые войны (да и в остальные тоже) амер народ залазил с большой неохотой и брыкаясь. Федам приходилось каждый раз устраивать подлоги и "поджоги рейхстага" возбудить народ на войну. От взрыва крейсера Мейн в Гаване в 1898 до Галф оф Тонгкин инцидента до 9/11. Если даже не взрывали сами то стрелки переводили на нужных виновников, как в 9/11.

И еще перл харбор.

Bobeg писал(а): ↑Вт авг 06, 2024 4:50 am

BarBoss писал(а): ↑Вт авг 06, 2024 4:29 am

В обе мировые войны (да и в остальные тоже) амер народ залазил с большой неохотой и брыкаясь. Федам приходилось каждый раз устраивать подлоги и "поджоги рейхстага" возбудить народ на войну. От взрыва крейсера Мейн в Гаване в 1898 до Галф оф Тонгкин инцидента до 9/11. Если даже не взрывали сами то стрелки переводили на нужных виновников, как в 9/11.

И еще перл харбор.

Точно. Там же "плохо перевели" перехваченный текст полученный за 3 дня до того как. Как раз хватило бы времени увести эскадру вне досягаемости японских авиа ударов. Хотя и успели убрать кой чо что не хотели ставить под удар.

[яуоте=Аурора пост_ид=725738 тиме=1722996324 усер_ид=117]
А про версию с Кеннеди кто что думает? Он ведь правда какие-то доллары выпускал.
[/яуоте]

есть версия что его убили советские коммунисты за унижение во время карибского кризиса.
есть версия что его убили чикагские бандиты.

но версия что его убил федерал резерв звучит просто неинтересно, на столько ето глупо.

точно так же можно доказывать что
его убило общество сторонников войны до победного конца во вьетнам
может его убил синдикат дворников против мусора
а может его убили фанаты мерилин монро,
инопланетяне,
хрущев на пенсии мстил за личное унижение во время карибского кризиса.

и самое главное что можно спросить у етих авторов быдлоглянца с мтв: ну допустим. и чоооо?

Aurora писал(а): ↑Вт авг 06, 2024 7:02 pm

Nab писал(а): ↑Вт авг 06, 2024 2:46 amс ватой спорить бесполезно. можно просто послать нах, если это аппликабл в вашем случае.

Хотелось бы сделать это как можно более кратко, но при этом изящно, и с каким-то обоснованием.

вы с людьми из россии общаетесь по этому поводу? если да - спросите один вопрос - поддерживают ли они путинскую войну.
Если поддерживают или невсётакоднозначно, дальше коротко и изящно посылайте нах.
Если не поддерживают - предложите им выйти с плакатом "Нет войне". Они конечно же никуда не выйдут. Спросите почему?
Возможно, если они начнут что-то обьяснять, то они сами ответят на все свои вопросы/сомнения. Маловероятно, но возможно.

Такие выходы уже давно означают СИЗО, затем тюрьму, и могут быть даже опасны для жизни, не будьте наивны