Форум Привет

Чтобы не оффтопить в viewtopic.php?p=877297#p877297

Uzito писал(а): ↑Чт мар 20, 2025 9:12 pm

Alexander Troyansky писал(а): ↑Чт мар 20, 2025 8:47 pm вы по одному представителю определённого класса делаете вывод об всем классе?

Нет, я обычно сначала изучаю опыт других людей. Где один случай, там и другие. Не думаете же вы что существует единственный экземпляр фальшивой двадцатки с библейскими откровениями?

т.е. можно изучить опыт других людей, например, по неудачному общению с чёрными, чтобы делать обобщение на всех чёрных? Это случайно не профайлинг/расизм?

Alexander Troyansky писал(а): ↑Чт мар 20, 2025 10:00 pm Чтобы не оффтопить в viewtopic.php?p=877297#p877297

Uzito писал(а): ↑Чт мар 20, 2025 9:12 pm

Нет, я обычно сначала изучаю опыт других людей. Где один случай, там и другие. Не думаете же вы что существует единственный экземпляр фальшивой двадцатки с библейскими откровениями?

т.е. можно изучить опыт других людей, например, по неудачному общению с чёрными, чтобы делать обобщение на всех чёрных? Это случайно не профайлинг/расизм?

ну кто же будет изучать опыт других, когда есть собственный? Другое дело, что лично я не обобщаю, а говорю, что мой опыт вот такой. Из свежего, буквально час назад чувак на Reddit заявил, что физиономия Джоковича напоминает ему среднего пьянчугу из Восточной Европы, который сидит на корточках и лузгает семки

Alexander Troyansky писал(а): ↑Чт мар 20, 2025 10:00 pm Чтобы не оффтопить в viewtopic.php?p=877297#p877297

Uzito писал(а): ↑Чт мар 20, 2025 9:12 pm

Нет, я обычно сначала изучаю опыт других людей. Где один случай, там и другие. Не думаете же вы что существует единственный экземпляр фальшивой двадцатки с библейскими откровениями?

т.е. можно изучить опыт других людей, например, по неудачному общению с чёрными, чтобы делать обобщение на всех чёрных? Это случайно не профайлинг/расизм?

все зависит от обстоятельств. представьте, вы на вечерней прогулке встречаете желтого трхметрового циклопа который удовлетворяет вами свои противоестественные желания.
через неделю, совершенно в другом безлюдном месте вы встречаете красного трехметрового циклопа.

- а вот не надо делать обобщения - говорит он - сейчас ты за это ответишь...

Можно ли судить о классе людей "Трамписты" по отдельным его представителям? Конечно можно.
Можно ли посылать нахуй человека в красной шапке? Конечно можно. Будет ли это профайлингом? Очевидно да.

Люди сами работавшие официантами обычно дают хорошие чаевые. Люди с "Prosperity Gospel" в голове обычно нет.

Между профайлингом и расизмом (национализмом, антисемитизмом) исчезающе тонкая грань.

И те же образно говоря узиты будут возмущаца почему вменяемые челы автоматом записывают в шизофренники челов с радужными волосами, пирсингами во всех возможных и невозможных местах и еще требующие чтобы к ним обращались "они".

А так же лично мне на нужно знать подробные детали биографии ТДСов и невертрамперов чтобы понимать что их доходы в том или ином связаны с гос подачками. Неважно велфером, гос. заказами и работой на индустрии с гос заказами или напрямую зависящую от гос бюджета. Иначе они прост нелогичные невменяемые челы которым абсолютно пох что их кровные тратяца на какую та херню.

BarBoss писал(а): ↑Пт мар 21, 2025 2:12 pm И те же образно говоря узиты будут возмущаца почему вменяемые челы автоматом записывают в шизофренники челов с радужными волосами, пирсингами во всех возможных и невозможных местах и еще требующие чтобы к ним обращались "они".

А так же лично мне на нужно знать подробные детали биографии ТДСов и невертрамперов чтобы понимать что их доходы в том или ином связаны с гос подачками. Неважно велфером, гос. заказами и работой на индустрии с гос заказами или напрямую зависящую от гос бюджета. Иначе они прост нелогичные невменяемые челы которым абсолютно пох что их кровные тратяца на какую та херню.

Ну, может, еще как-то зависят от наличия бесправных нелегалов.
Ничего личного канешно, тока бизнес.
Ирена, например, дома флипает, нужны дешевые работники.

Когда я только сюда приехал, один абориген решил учить меня американской жизни, чтобы я сопли слишком интенсивно не распускал от счастья.
Однажды он рассказал мне историю о том, как один американский бабец двенадцать раз пытался вывезти молодую мексиканку в багажнике своей машины, для работы домработницей.
На резонный вопрос погранцов, шош ты делаешь паскуда, бабец било себя в грудь и кричало, шо оно защищает хвундаментальные права человека жить там где он хочет.
Мексиканка хочет жить у нее дома, а вы все расисты и нелюди.

профайлинг - это на минуточку наука. Как еще изучать человечество, и вообще что бы то ни было, если не разделять его на отдельные подгруппы и изучать эти группы и взаимодействие между ними. Если принять на минуточку гипотезу, что математика и статистика вне идеологии и политики.

Ну а что ученые за ради своих поисков своими грязными пальцами вторгаются в сакральные области и могут весьма вольно толковать этику и мораль - это тоже таки да. К примеру, человек, который вчера умер - прекрасный объект для препарирования и изучения, и даже для разрезания его на значимые кусочки. Но его друзья и родственники это могут истолковать совершенно не так, как хотелось бы чистой науке.

Что люди в своих суждениях опираются на собственный опыт - а на что им еще опираться, так голова у человека работает. И между прочим, слава богу, что этот механизм присутствует, а не исключительно то, что несчастному человеку насвистели в уши - родители, школа, медиа.
Другое дело, что надо таки понимать, собственный опыт и объективная реальность - это разные вещи, и они могут сильно отличаться. Что характерно, чем меньше у человека этого опыта, тем меньше это понимание.

Todin писал(а): ↑Пт мар 21, 2025 2:53 pm

BarBoss писал(а): ↑Пт мар 21, 2025 2:12 pm И те же образно говоря узиты будут возмущаца почему вменяемые челы автоматом записывают в шизофренники челов с радужными волосами, пирсингами во всех возможных и невозможных местах и еще требующие чтобы к ним обращались "они".

А так же лично мне на нужно знать подробные детали биографии ТДСов и невертрамперов чтобы понимать что их доходы в том или ином связаны с гос подачками. Неважно велфером, гос. заказами и работой на индустрии с гос заказами или напрямую зависящую от гос бюджета. Иначе они прост нелогичные невменяемые челы которым абсолютно пох что их кровные тратяца на какую та херню.

Ну, может, еще как-то зависят от наличия бесправных нелегалов.
Ничего личного канешно, тока бизнес.
Ирена, например, дома флипает, нужны дешевые работники.

Я тебя упоминала, что-то врала о тебе? Вообще - участвовала в разговоре? Почему ты считаешь нормальным постоянно гавкать в мою сторону? Нахуй иди. Боже, какие подонки при трампе всплыли наверх.

и мрази!

perkins писал(а): ↑Чт мар 20, 2025 10:49 pm

Alexander Troyansky писал(а): ↑Чт мар 20, 2025 10:00 pm Чтобы не оффтопить в viewtopic.php?p=877297#p877297


т.е. можно изучить опыт других людей, например, по неудачному общению с чёрными, чтобы делать обобщение на всех чёрных? Это случайно не профайлинг/расизм?

ну кто же будет изучать опыт других, когда есть собственный? Другое дело, что лично я не обобщаю, а говорю, что мой опыт вот такой. Из свежего, буквально час назад чувак на Reddit заявил, что физиономия Джоковича напоминает ему среднего пьянчугу из Восточной Европы, который сидит на корточках и лузгает семки

Jardani Jovonovich

Todin писал(а): ↑Пт мар 21, 2025 2:53 pm

BarBoss писал(а): ↑Пт мар 21, 2025 2:12 pm И те же образно говоря узиты будут возмущаца почему вменяемые челы автоматом записывают в шизофренники челов с радужными волосами, пирсингами во всех возможных и невозможных местах и еще требующие чтобы к ним обращались "они".

А так же лично мне на нужно знать подробные детали биографии ТДСов и невертрамперов чтобы понимать что их доходы в том или ином связаны с гос подачками. Неважно велфером, гос. заказами и работой на индустрии с гос заказами или напрямую зависящую от гос бюджета. Иначе они прост нелогичные невменяемые челы которым абсолютно пох что их кровные тратяца на какую та херню.

Ну, может, еще как-то зависят от наличия бесправных нелегалов.
Ничего личного канешно, тока бизнес.
Ирена, например, дома флипает, нужны дешевые работники.

Когда я только сюда приехал, один абориген решил учить меня американской жизни, чтобы я сопли слишком интенсивно не распускал от счастья.
Однажды он рассказал мне историю о том, как один американский бабец двенадцать раз пытался вывезти молодую мексиканку в багажнике своей машины, для работы домработницей.
На резонный вопрос погранцов, шош ты делаешь паскуда, бабец било себя в грудь и кричало, шо оно защищает хвундаментальные права человека жить там где он хочет.
Мексиканка хочет жить у нее дома, а вы все расисты и нелюди.

Кстати на днях был презабавнейший случай: в UK судью ООН (!) обвинили в домашнем рабстве. Оказывается она привезла молодуху из родной Уганды и та жила у неё и шуршала по дому за еду.
Когда тётку арестовали, та была в шоке и все повторяла, что она имеет иммунитет
Неудивительно, но ООН лишило её этого иммунитета на раз-два.
Фигня в том, что многие чиновники рассматривают свои привилегии как должное, а не как часть своих должностных обязанностей.

Todin писал(а): ↑Пт мар 21, 2025 2:53 pm

BarBoss писал(а): ↑Пт мар 21, 2025 2:12 pm И те же образно говоря узиты будут возмущаца почему вменяемые челы автоматом записывают в шизофренники челов с радужными волосами, пирсингами во всех возможных и невозможных местах и еще требующие чтобы к ним обращались "они".

А так же лично мне на нужно знать подробные детали биографии ТДСов и невертрамперов чтобы понимать что их доходы в том или ином связаны с гос подачками. Неважно велфером, гос. заказами и работой на индустрии с гос заказами или напрямую зависящую от гос бюджета. Иначе они прост нелогичные невменяемые челы которым абсолютно пох что их кровные тратяца на какую та херню.

Ну, может, еще как-то зависят от наличия бесправных нелегалов.
Ничего личного канешно, тока бизнес.
Ирена, например, дома флипает, нужны дешевые работники.

Когда я только сюда приехал, один абориген решил учить меня американской жизни, чтобы я сопли слишком интенсивно не распускал от счастья.
Однажды он рассказал мне историю о том, как один американский бабец двенадцать раз пытался вывезти молодую мексиканку в багажнике своей машины, для работы домработницей.
На резонный вопрос погранцов, шош ты делаешь паскуда, бабец било себя в грудь и кричало, шо оно защищает хвундаментальные права человека жить там где он хочет.
Мексиканка хочет жить у нее дома, а вы все расисты и нелюди.

откуда абориген в Сыктывкаре знал про американскую бабец и мексиканку?

Alexander Troyansky писал(а): ↑Чт мар 20, 2025 10:00 pm Это случайно не профайлинг/расизм?

Уточнение: профайлинг ≠ расизму.

Alexander Troyansky писал(а): ↑Чт мар 20, 2025 10:00 pm т.е. можно изучить опыт других людей, например, по неудачному общению с чёрными, чтобы делать обобщение на всех чёрных? Это случайно не профайлинг/расизм?

Профайлинг — метод анализа личности, а тут речь об обобщении опыта других людей.
Чтобы делать обобщение о генеральной совокупности по ее части, выборка этой части должна быть репрезентативной. Вряд ли это под силу отдельному индивидууму.

Uzito писал(а): ↑Пт мар 21, 2025 2:42 am Можно ли судить о классе людей "Трамписты" по отдельным его представителям? Конечно можно.

Класс, как большая социальная группа, составлена очень разными людьми. За Трампа голосовали и фермеры, не отягощенные образованием и интеллектом, и образованные технофашисты, и представители бизнеса, и те, кто всегда по традиции голосует за республиканцев. Мотивация у них была разная. Поэтому вряд ли возможно по отдельным представителям, будь то реднек или олигарх, получить представление о всей социальной группе.

Килькин писал(а): ↑Пт мар 21, 2025 8:13 pm Ну а что ученые за ради своих поисков своими грязными пальцами вторгаются в сакральные области и могут весьма вольно толковать этику и мораль - это тоже таки да.

Из чего это следует? Культурология, как наука, как раз определяет мораль как систему ценностей и требований, т.е. формирует морально-нравственные нормы.

К примеру, человек, который вчера умер - прекрасный объект для препарирования и изучения, и даже для разрезания его на значимые кусочки.

В таких случаях возникают одни и те же вопросы:
Пойдет ли пациент к хирургу, который изучал анатомию по рисункам? Согласится ли на операции, зная, что резать и шить живые ткани, будет человек, который до этого тренировался на искусственных симуляторах?

Но его друзья и родственники это могут истолковать совершенно не так, как хотелось бы чистой науке.

Наука тут ни при чем. В одних странах это регулируется законами о погребении и похоронном деле, в других - религиозными практиками и традициями.

Что люди в своих суждениях опираются на собственный опыт - а на что им еще опираться, так голова у человека работает. И между прочим, слава богу, что этот механизм присутствует, а не исключительно то, что несчастному человеку насвистели в уши - родители, школа, медиа.

А если ему встретилась ситуация, которой в его опыте не попадалось?

Другое дело, что надо таки понимать, собственный опыт и объективная реальность - это разные вещи, и они могут сильно отличаться. Что характерно, чем меньше у человека этого опыта, тем меньше это понимание.

К сожалению, не подтверждается примерами идиотов, доживших до преклонного возраста. Опыта достаточно, а понимание отсутствует.

В целом наука, которая сокращает нам все опыты быстротекущей жизни, судить о целом по его части не советует. Потому что возможна логическая ошибка сверхобобщения или ошибка выборки.

https://en.wikipedia.org/wiki/Allegory_of_the_cave

In the allegory, Plato describes people who have spent their entire lives chained by their necks and ankles in front of an inner wall with a view of the empty outer wall of the cave. They observe the shadows projected onto the outer wall by objects