Трамп оказался настоящей мразью

[homa brut]

Ну вот скажите мне -- что это? Как это можно назвать, когда он утверждает, что желание жителей Гренландии быть частью Дании -- это их проблема и он с ними не согласен? Он совсем кретин что ли? Не понимает, что это не его убогого ума дело, с кем хотят быть жители свободной демократической страны? Чем он отличается от Путина, который не согласен с желанием жителей Украины быть частью Европы и Нато?

Ну кто-нибудь хоть из сторонников Трампа ответит? Вам не стыдно, что ваш избранник ведет себя как последний гопник?

"Жаль, что нам так и не удалось послушать начальника транспортного цеха" (ц)

Форумские сторонники Трампа не хотят отвечать на простой вопрос.

@Hun , вот вам не стыдно за такое поведение вашего президента и избранника? Вы считаете, что он ничего предосудительного не сказал?

Зря Вы так. Мой ответ тут viewtopic.php?p=999175#p999175

[Liberte]

Нда уж... Ну что тут можно сказать?...

“Dear Jonas: Considering your Country decided not to give me the Nobel Peace Prize for having stopped 8 Wars PLUS, I no longer feel an obligation to think purely of Peace, although it will always be predominant, but can now think about what is good and proper for the United States of America. Denmark cannot protect that land from Russia or China, and why do they have a “right of ownership” anyway? There are no written documents, it’s only that a boat landed there hundreds of years ago, but we had boats landing there, also. I have done more for NATO than any other person since its founding, and now, NATO should do something for the United States. The World is not secure unless we have Complete and Total Control of Greenland. Thank you! President DJT”

Дык разговоры уже утомили.
Смирительная рубашка мудака заждалась, иначе он от Мира камня на камне не оставит.

[Павлик Отморозов]

Вести с полей:

Calls were growing Monday to invoke the 25th Amendment after President Donald Trump threatened to continue his campaign to seize Greenland because he didn't receive Nobel Peace Prize.
https://www.msn.com/en-ca/news/politics ... 5aed&ei=20

[Inock]

А вот еще вопрос к уважаемым сторонникам Трампа. Это нормально, что недавно он сказал одной женщине "Quiet piggy", а другую назвал "ugly, both inside and out"? Ну вот скажите, как вы считаете, может приличный человек говорить или писать такие вещи?

А как он должен был сказать?

[klsk]

А вот еще вопрос к уважаемым сторонникам Трампа. Это нормально, что недавно он сказал одной женщине "Quiet piggy", а другую назвал "ugly, both inside and out"? Ну вот скажите, как вы считаете, может приличный человек говорить или писать такие вещи?

А как он должен был сказать?

Лучше б промолчал, чем хамить. Как говорится, "Молчи — за умного сойдешь".

Не согласны?

[klsk]

Очередные угрозы. На этот раз в адрес Франции.

Ну как, как такая цивилизованная и высокоразвитая страна, как США, могла выбрать это убожество? В голове не укладывается...

[Uzito]

как США, могла выбрать это убожество?

Камала ржот. И яйца дорогие.

[Буратино]

А путин с лукашенкой по лярду уже внесли?

[alex_127]

А путин с лукашенкой по лярду уже внесли?

У них проездной.

[klsk]

Очень смешно, рекомендую. Всего 14 минут.

[Inock]

А как он должен был сказать?

Лучше б промолчал, чем хамить. Как говорится, "Молчи — за умного сойдешь".

Не согласны?

Будешь молчать президентом не выберут.

[klsk]

Будешь молчать президентом не выберут.

А будешь хамить -- выберут?

[Liberte]

Будешь молчать президентом не выберут.

А будешь хамить -- выберут?

Ну дык выбрали уже.

[klsk]

[beholder]

как США, могла выбрать это убожество?

Камала ржот. И яйца дорогие.

Тут несомненно есть вина демов, так как и в первый, и во второй раз они выставили убогих кандидатов. Хиллари - коррумпированая до костей, Камала - Байден 2.0 в юбке.

[Uzito]

Тут несомненно есть вина демов, так как и в первый, и во второй раз они выставили убогих кандидатов. Хиллари - коррумпированая до костей, Камала - Байден 2.0 в юбке.

Скажите проще - оба кандидата были бабами. В США бабе президентский пост не светит еще лет сто.

[Буратино]

Скажите проще - оба кандидата были бабами. В США бабе президентский пост не светит еще лет сто.

Нахрена тогда демы их выставили? Заранее хотели просрать выборы?

[Uzito]

Скажите проще - оба кандидата были бабами. В США бабе президентский пост не светит еще лет сто.

Нахрена тогда демы их выставили? Заранее хотели просрать выборы?

Клинтоншу выставляли вместо Сандерса потому что она была выше него в партийной иерархии. Ну вот такие мудаки.

Ну и вместо Харрис нужно было выставлять Волтса или Ньюсома в кандидаты, а ее опять в ви-пи. Да, опять слили.
Но опять же достоверность этих выборов вызывает большие сомнения учитывая предыдущие 4 года замучивания воды и попыток украсть ПО для счётных машин.

[beholder]

Тут несомненно есть вина демов, так как и в первый, и во второй раз они выставили убогих кандидатов. Хиллари - коррумпированая до костей, Камала - Байден 2.0 в юбке.

Скажите проще - оба кандидата были бабами. В США бабе президентский пост не светит еще лет сто.

Не бабами, а непроходными на каждых кокретных выборах.

[Krys-Krys]

Думаю что светит. Просто оба раза ну очень сомнительный кандидаток нашли. Их даже Трамп победил. В этой великой стране не было совсем никаких лучше вариантов?