Трамп: успехи

[Буратино]

Все нищие колхозы завидуют соседу колхозу-миллионеру.

Это только если вы деревянный мальчик, глуповатый Пиноккио из сказки. Мечтающий о сказочной жизни в il paese dei balocchi .

А вы знаете почему деревенские всегда городских на сельских дискотеках в клубах бьют?

[Uno]

Это только если вы деревянный мальчик, глуповатый Пиноккио из сказки. Мечтающий о сказочной жизни в il paese dei balocchi .

А вы знаете почему деревенские всегда городских на сельских дискотеках в клубах бьют?

Вы колхозник?

[alex_127]

Очередной "успех" Трампа привел к тому, что наш ближайший союзник называет его слова оскорбительными и возмутительными. Ну вот каким нужно быть мудаком, чтобы сделать так, что весь цивилизованный мир начинает нас ненавидеть?

В Англии 2 года назад за неугодные посты в социальных сетях в тюрьме сидело 14 тысяч человек. То есть, 14 тысяч политических заключенных, которые высказали свое мнение, но оно не понравилось существующей власти. И эти люди "цивилизованный мир" и наши союзники? И эти люди говорят, что у нас Гестапо?

Какой-то булшит. Покажите мне откуда вы взяли это число. Вы скорее найдете что это количество арестов а не сидящих в тюрьме, число осужденных с/без срока раз в 10 меньше и так далее.

[Буратино]

А вы знаете почему деревенские всегда городских на сельских дискотеках в клубах бьют?

Вы колхозник?

А вы почему интересуетесь? Вы не из милиции?

[klsk]

В Англии 2 года назад за неугодные посты в социальных сетях в тюрьме сидело 14 тысяч человек. То есть, 14 тысяч политических заключенных, которые высказали свое мнение, но оно не понравилось существующей власти. И эти люди "цивилизованный мир" и наши союзники? И эти люди говорят, что у нас Гестапо?

В очередной раз поздравляю вас, гражданин, соврамши (ц)

Утверждение о 14 тысячах заключенных является неверным. Эта цифра основана на неправильной интерпретации статистики задержаний и арестов.
Вот основные факты на начало 2026 года:

• [] Аресты vs. Тюрьма: Согласно данным британской полиции, в период 2022–2023 годов было зафиксировано около 12 183 арестов за онлайн-сообщения (по статье 127 Закона о связи). Однако арест в Великобритании — это процедура задержания для допроса. Большинство задержанных отпускают без предъявления обвинений или штрафуют.
  [] Реальные приговоры: По официальной судебной статистике, в 2023 году за подобные правонарушения были осуждены 1 119 человек. Из них лишь небольшая часть (около 10–15%) получила реальные тюремные сроки, которые обычно составляют от нескольких недель до пары месяцев.
  [] Путаница с терминами: Цифру в 13–14 тысяч часто связывают с «инцидентами на почве ненависти без совершения преступления» (non-crime hate incidents). Полиция обязана фиксировать такие случаи в базе данных, но за них не предусмотрено тюремное заключение.
  [] Ситуация в 2024–2025 годах: После беспорядков в Британии летом 2024 года количество дел за посты в соцсетях временно возросло, но даже тогда общее число приговоренных к тюрьме за онлайн-активность исчислялось десятками и сотнями, а не тысячами.

Итог: Цифра 14 000 относится к общему числу полицейских проверок и кратковременных задержаний. Количество людей, реально находящихся в тюрьме за посты в социальных сетях в Англии, в десятки раз меньше этой цифры.

[self]

Правительство и бизнес..

The Trump administration is taking a 10% stake in USA Rare Earth as part of a $1.6 billion debt-and-equity investment package aimed at helping the company develop a domestic mine and magnet facility, two sources familiar with the deal told Reuters.
...
USA Rare Earth has hired Cantor Fitzgerald, a financial services firm chaired by Brandon Lutnick, the son of U.S. Secretary of Commerce Howard Lutnick, to help with fundraising efforts, one of the sources said.

Жду реакции " а вот сынок Байдена"

[Uzito]

Жду реакции " а вот сынок Байдена"

Жека наш так возмущался что Хантер развоил инвесторов на взятку папе чтобы у предприятия был гарантированый успех кокаин.

А что в этом году Трампушина семья обогатилась на полтора лярда возмущений у него наверное не вызывает.

[self]

Между прочим. Мальчик или девочка?

bovles.jpg (30.48 КБ) 488 просмотров

[beholder]

Между прочим. Мальчик или девочка? bovles.jpg

МАГчик (с)

[Irena]

Между прочим. Мальчик или девочка? bovles.jpg

Хто ето?
Я 10 дней в крузе, совсем отстала от жизни.

[self]

Между прочим. Мальчик или девочка? bovles.jpg

Хто ето?
Я 10 дней в крузе, совсем отстала от жизни.

https://en.wikipedia.org/wiki/Gregory_Bovino

[Cafebabe]

Очередной "успех" Трампа привел к тому, что наш ближайший союзник называет его слова оскорбительными и возмутительными. Ну вот каким нужно быть мудаком, чтобы сделать так, что весь цивилизованный мир начинает нас ненавидеть?

В Англии 2 года назад за неугодные посты в социальных сетях в тюрьме сидело 14 тысяч человек. То есть, 14 тысяч политических заключенных, которые высказали свое мнение, но оно не понравилось существующей власти. И эти люди "цивилизованный мир" и наши союзники? И эти люди говорят, что у нас Гестапо?

прежде чем дичь копипастить, хоть бы мозг включали.
В Англии и Уэльсе всего сидит около 88 тысяч человек, каждый 6-й политический?
https://pa.media/blogs/fact-check/fact- ... omparable/

если вы что-то прочитали, и вам понравилось, это не стало от этого правдой (это относится и к тем кто лайкнул ваш бред )

[klsk]

Жду реакции " а вот сынок Байдена"

Жека наш так возмущался что Хантер развоил инвесторов на взятку папе чтобы у предприятия был гарантированый успех кокаин.

А что в этом году Трампушина семья обогатилась на полтора лярда возмущений у него наверное не вызывает.

Чегой-то я туплю. Кто такой Жека?

[Uno]

прежде чем дичь копипастить, хоть бы мозг включали.
В Англии и Уэльсе всего сидит около 88 тысяч человек, каждый 6-й политический?
https://pa.media/blogs/fact-check/fact- ... omparable/

Мозги в данном случае настроены imo на петушиный манер : главное кукарекнуть, а там хоть не рассветай )) …неважно, что брехня , важно вбросить на вентилятор… тактика ботофермы.

[klsk]

Хто ето?
Я 10 дней в крузе, совсем отстала от жизни.

https://en.wikipedia.org/wiki/Gregory_Bovino

В статье на Вики этого нет, но мистер Бовине сильно "прославился", когда двое судей обвинили его в том, что он врал под присягой.

https://www.fox9.com/news/border-patrol ... -ice-surge

...As part of a civil lawsuit filed against DHS, Bovino was questioned under oath during which Judge Sara Ellis described him as "not credible."

"Bovino appeared evasive over the three days of his deposition, either providing ‘cute’ responses… or outright lying," Judge Ellis said in her written ruling in November...

The Allegation of Lying Under Oath

In late 2025, U.S. District Judge Sharon Johnson Coleman stated that Bovino had likely lied under oath during a deposition.
The Context: The deposition was part of a lawsuit involving federal immigration enforcement actions in Chicago.

The Lie: Bovino claimed that federal agents needed to use aggressive, high-profile tactical gear and methods because of specific, credible "gang threats" against agents.

The Findings: Upon reviewing internal documents, Judge Coleman found no evidence that such threats existed at the time Bovino claimed they did. She noted that his testimony appeared to be a fabrication intended to justify the intensity of the "Operation Midway Blitz" raids.

А еще на прошлой неделе закончился суд над человеком, которого обвиняли в том, что он в Интернете предложил 10 тысяч долларов тому, кто убьёт Бовино. Обвиняемый и его адвокат утверждали, что это была просто шутка. Но дело все-таки дошло до суда, на котором присяжные признали его невиновным. Причем, заняло у них это меньше 3 часов.

А вообще, вранье под присягой -- это, согласно закону, серьезное преступление, за которое можно получить до 5 лет тюрьмы. И есть много примеров того, как люди действительно были наказаны за это и сидели в тюрьме. Например, Марта Стюарт. Но в случае с мистером Бовино Администрация Трампа не только не наказала его, но и повысила в должности.

Ну вот уважаемые сторонники Трампа, скажите мне, это нормально? Так и должно быть в стране, которая считает себя цивилизованней и высокоразвитой и следует собственным законам? И, если нет, то как вы считаете, нормально ли это -- одобрять деятельность президента, который откровенно плюет на законы своей страны?

[klsk]

Даже наш бывший президент Билл Клинтон поплатился за вранье под присягой. Его, правда, не посадили, но лишили юридической лицензии на 5 лет.

А вообще, такого количества нарушений закона, которое происходит сейчас, я не помню за всю свою жизнь в Америке, с 1994 года. И это сильно беспокоит меня. Как бы это не привело к чему-то страшному и необратимому

[in_the_crowd]

O'Donnell повеселил. Я не слушала речь ментально больногопрезидента на форуме Давосе. А надо было бы. Господи, какой позор...
Hun-вэйбинам комментарии O'Donnell можно пропустить/промотать, если раздражает. Достаточно послушать самого президента по теме одного из его 'достижений' - снижения цен на лекарства для 'американского народа'. 'Оно того стоит'. (с)
Мне этот линк золовка из Франции прислала, поскольку там речь о 'связи с Францией'.

[Hun]

Достаточно послушать самого президента по теме одного из его 'достижений' - снижения цен на лекарства для 'американского народа'. 'Оно того стоит'. (с)

Я сам против вмешательства президента в ценообразования лекарств или чего-другого, но AI подсказывает, что хотя это и спорно, но в принципе выполнимо именно так как хочет Трамп: Повысить цены на лекарства во Франции, фарма получит больше прибыли, а Трамп заставит ту же фарму поделиться этой прибылью с американцами, уменьшив цену лекарств для них в США. У экономистов может вскипеть мозг от такого, но посмотрим что из этого получится.

In short: Raising prices in France does not automatically lower them in the U.S. through market forces alone. It only works if the U.S. government uses those higher foreign prices as a "floor" to negotiate lower prices at home. Without that specific domestic policy link, higher prices in France would simply mean higher global profits for drug companies.

[in_the_crowd]

Достаточно послушать самого президента по теме одного из его 'достижений' - снижения цен на лекарства для 'американского народа'. 'Оно того стоит'. (с)

Я сам против вмешательства президента в ценообразования лекарств или чего-другого, но AI подсказывает, что хотя это и спорно, но в принципе выполнимо именно так как хочет Трамп: Повысить цены на лекарства во Франции, фарма получит больше прибыли, а Трамп заставит ту же фарму поделиться этой прибылью с американцами, уменьшив цену лекарств для них в США. У экономистов может вскипеть мозг от такого, но посмотрим что из этого получится.

In short: Raising prices in France does not automatically lower them in the U.S. through market forces alone. It only works if the U.S. government uses those higher foreign prices as a "floor" to negotiate lower prices at home. Without that specific domestic policy link, higher prices in France would simply mean higher global profits for drug companies.

Президент Франции не может повысить цены на лекарства во Франции. Не-мо-жет. Полномочиями такими не обладает. O'Donnell объясняет, почему. Это если Вы не заметили. Точно так же и другие страны Европы с государственной медициной и высокими налогами. Это на каком же уровне образованности надо пребывать президенту, чтобы не понимать механизма ценообразования фармкомпаниями в Европе? Но мечтать не больно, это да. Заставит он Францию повысить цены, ага. Наверное, за счёт дополнительных налогов на население. Самому не смешно?
А забота о прибыли американской фармы похвальна, да. Особенно понравилось 'Трамп заставит фармкомпании поделиться этой прибылью с американцами'.
Вы себя слышите?

[klsk]

O'Donnell повеселил. Я не слушала речь ментально больногопрезидента на форуме Давосе. А надо было бы. Господи, какой позор...
Hun-вэйбинам комментарии O'Donnell можно пропустить/промотать, если раздражает. Достаточно послушать самого президента по теме одного из его 'достижений' - снижения цен на лекарства для 'американского народа'. 'Оно того стоит'. (с)
Мне этот линк золовка из Франции прислала, поскольку там речь о 'связи с Францией'.

Он этот бред про снижение цен на 500% говорит уже давно, с завидной постоянностью. И я вот думаю -- неужели советники ему не сказали, что так говорить неправильно? И, если сказали, почему он продолжает это делать?

Хотя, вполне возможно, никто его не поправил по этому поводу. Зная его неприятие любой критики в свой адрес, думаю, советники просто могут испугаться это делать.

В любом случае, это показывает уровень нынешней администрации Белого дома.