В статье на Вики этого нет, но мистер Бовине сильно "прославился", когда двое судей обвинили его в том, что он врал под присягой.
https://www.fox9.com/news/border-patrol ... -ice-surge
...As part of a civil lawsuit filed against DHS, Bovino was questioned under oath during which Judge Sara Ellis described him as "not credible."
"Bovino appeared evasive over the three days of his deposition, either providing ‘cute’ responses… or outright lying," Judge Ellis said in her written ruling in November...
Гугл ИИ писал(а):The Allegation of Lying Under Oath
In late 2025, U.S. District Judge Sharon Johnson Coleman stated that Bovino had likely lied under oath during a deposition.
The Context: The deposition was part of a lawsuit involving federal immigration enforcement actions in Chicago.
The Lie: Bovino claimed that federal agents needed to use aggressive, high-profile tactical gear and methods because of specific, credible "gang threats" against agents.
The Findings: Upon reviewing internal documents, Judge Coleman found no evidence that such threats existed at the time Bovino claimed they did. She noted that his testimony appeared to be a fabrication intended to justify the intensity of the "Operation Midway Blitz" raids.
А еще на прошлой неделе закончился суд над человеком, которого обвиняли в том, что он в Интернете предложил 10 тысяч долларов тому, кто убьёт Бовино. Обвиняемый и его адвокат утверждали, что это была просто шутка. Но дело все-таки дошло до суда, на котором присяжные признали его невиновным. Причем, заняло у них это меньше 3 часов.
А вообще, вранье под присягой -- это, согласно закону, серьезное преступление, за которое можно получить до 5 лет тюрьмы. И есть много примеров того, как люди действительно были наказаны за это и сидели в тюрьме. Например, Марта Стюарт. Но в случае с мистером Бовино Администрация Трампа не только не наказала его, но и повысила в должности.
Ну вот уважаемые сторонники Трампа, скажите мне, это нормально? Так и должно быть в стране, которая считает себя цивилизованней и высокоразвитой и следует собственным законам? И, если нет, то как вы считаете, нормально ли это -- одобрять деятельность президента, который откровенно плюет на законы своей страны?
)
Весь давосский форум был по сути забит повесткой Трампа, а не глобальным потеплением, социальным неравенством, и прочей х$йней, так горячо обсуждаемой в предыдущие годы глобалистами.
