homa brut писал(а): ↑Вт янв 27, 2026 6:29 am
klsk писал(а): ↑Пн янв 26, 2026 6:02 pm
Гугл ИИ с вами явно не согласен
Опять же. Вопрос не о том, может ли Президент уволить директора ФБР, а в том . подчиняется ли он Президенту. Да Президент может уволить, Нет не подчиняется. В отличии от начальника поличии штата, который подчиняется Губернатору. Если ис ходить из прямого подчинения, только комиссия Конгресса штата и федералного не подчиняется Президенту. И если мы говорим о независимом расследовании, только Конгресс может быть полностью независим. Посему, если мы говорим о расследовании силовых структур, то ФБР обладает большей независимостью, чем полиция. Так что или мы верим этим структурам или не верим.
Директор ФБР подчиняется человеку, который, в свою очередь, подчиняется Президенту. Поэтому, естественно, директор ФБР подчиняется Трампу. По-моему, это очевидно, и я не понимаю, о чем тут можно спорить
Я согласен с вами, что если Конгресс будет проводить расследование, это будет оптимальным. И в принципе у меня нет возражений против того, чтобы ФБР занималось этим. Но я глубоко убежден, что расследование должно проводиться при участии местных властей. Потому что полностью доверять ФБР, директор которой уже сделал крайне противоречивые заявления, будет неправильным. Вы в курсе, что сказал Пател вскоре после убийства? Если да, вы не находите, что это явно необъективно и предвзято?
И это учитывая то, что в 2021 году Пател активно занимался сбором средств для Kyle Rittenhouse, а когда того оправдали, назвал это "victory for the Second Amendment". Того самого Kyle Rittenhouse, который принес оружие на митинг, убил двоих и ранил одного. Разве вы не видите, как на 180 градусов изменилось его отношение к этому вопросу в зависимости от того, кто приносит оружие -- демократ или республиканец? Можно ли доверять этому человеку, с вашей точки зрения?
FBI Director
Kash Patel sparked significant controversy by suggesting that Alex Pretti’s decision to bring a firearm to a protest was illegal and indicative of violent intent.
Patel's Statements on the Incident
During a January 25, 2026, interview on
Fox News' "Sunday Morning Futures," Patel made the following claims:
- Legality of Firearms at Protests: Patel stated, "You cannot bring a firearm loaded with multiple magazines to any sort of protest that you want. It’s that simple". He added that doing so constitutes "breaking the law and inciting violence".
Characterization of Pretti: He argued that "no one who wants to be peaceful shows up at a protest with a firearm that is loaded with two full magazines".
Defense of Federal Agents: Patel echoed claims from other administration officials that Pretti had "attacked" or "violently instigated" the confrontation, saying, "You do not get to attack law enforcement officials in this country without any repercussions".
А о том, что люди увольняются из региональных отделений ФБР, потому что на них давят сверху, чтобы они не занимались расследованием недавно происшедших несчастных случаев, вы в курсе?
А о том,что федералы не допустили местных силовиков к месту убийства Alex Pretti, вы слышали? Мало того, после этого местные оперативно поехали в суд и получили ордер от судьи. После чего вернулись с этим ордером на место происшествия, но их опять не пустили? Это нормально, с вашей точки зрения?
Уважаемый, вы уже по крайней мере 2 раза осудили действия властей. За что вам большой респект. Не всем это дано. Надеюсь, и в этом вопросе вы будете руководствоваться фактами, а не партийной логикой
