Разница поколений (Эпштейном навеяло)

[perkins]

Мне знаете, что интересно. Вот развиваются ИИ, роботы/шмоботы. Порнуха уже часть ИИ, реальные роботы секс работники тоже будут.

Вопрос - дойдет ли лет через 100 (если какой диктатор не разнесет ядеркой планету) до того, что ИИ порно или роботы-секс-работники могут выглядеть как, скажем, животные/трупы/дети?

Простите, что вообще такие мысли возникли, но, правда, интересно. 1000% это будет подпольно, но легально? Надеюсь, человечество до такого не дойдет, но все возможно.

резиновых женщин уже придумали, есть ли подпольные резиновые младенцы?

[ЖестДобройМоли]

Мне знаете, что интересно. Вот развиваются ИИ, роботы/шмоботы. Порнуха уже часть ИИ, реальные роботы секс работники тоже будут.

Вопрос - дойдет ли лет через 100 (если какой диктатор не разнесет ядеркой планету) до того, что ИИ порно или роботы-секс-работники могут выглядеть как, скажем, животные/трупы/дети?

Простите, что вообще такие мысли возникли, но, правда, интересно. 1000% это будет подпольно, но легально? Надеюсь, человечество до такого не дойдет, но все возможно.

резиновых женщин уже придумали, есть ли подпольные резиновые младенцы?

Есть даже не подпольные, сделаны как настоящие. Reborn dolls
Мне когда-то в фейсбуке всплывало. вроде их основаная цель - женщины, потерявшие детей, пожилые люди с демецией и прочим. Для комфорта их обнимать и нянчить.
Но, понятное дело, кто-то их приобретает с очень своеобразными целями.


Было бы интересно (и большой повод для дискуссии), если б делали кукол с лицом знаменитости на заказ.

А потом делеи ли бы порнушку реальный человек со, скажем, Трампом.

[domperignon]

Гораздо интереснее, не то что ИИ развивается, а то, что портативные камеры развиваются, и теперь ими нашпигованы кучи гостиниц для вещания во всяких платных порно каналах в телеграмме и прочих веб-сайтах. Многие неподозревающие туристы участвуют теперь в порно видео

[alex_127]

Мне знаете, что интересно. Вот развиваются ИИ, роботы/шмоботы. Порнуха уже часть ИИ, реальные роботы секс работники тоже будут.

Вопрос - дойдет ли лет через 100 (если какой диктатор не разнесет ядеркой планету) до того, что ИИ порно или роботы-секс-работники могут выглядеть как, скажем, животные/трупы/дети?

Простите, что вообще такие мысли возникли, но, правда, интересно. 1000% это будет подпольно, но легально? Надеюсь, человечество до такого не дойдет, но все возможно.

Будут демонстрации и протесты. Проститутки этого так не оставят.

[FelisSilvestris]

Интересное мнение. Ну собственно, что богатство развращает. Я где-то согласна. Да, монополии и супербогатые не нужны. Они не создают рабочие места, они создают бедность, которую им выгодно эксплуатировать. Как элита в СССР создавала вокруг себя бедность. Рынок здоровый когда очевидных элит нет. Соревнование интересное когда нет очевидных победителей.
Я каюсь я была глупая и верила что есть избранные, супер умные (ну и как многие физтехи (нет даже Физтехи ЛОЛ), конечно, был соблазн себя к ним отнести) и им нужна свобода творить. На деле, просто элита назначет себя быть умными. Иногда если есть опасный геополитический соперник, то могут начать искать умных и вне элиты, так как надо ж найти кого-то чтоб сделал оружие получше.

[FelisSilvestris]

Собственно, мы боролись с наркотиками. Гонялись за каждым наркоманом и каждым продавцом нескольких милиграмм. Хотя вот казалось бы... сделали ж финансовую систему в которой относительно легко обнаружить отмываное денег. Ну так ударьте по самому больному, по деньгам. И тут появилась крипта. И все борцуны с наркотой дружно поддержали крипту и стали переводить стрелки на нелегальных иммигрантов .

[FelisSilvestris]

Мне знаете, что интересно. Вот развиваются ИИ, роботы/шмоботы. Порнуха уже часть ИИ, реальные роботы секс работники тоже будут.

Вопрос - дойдет ли лет через 100 (если какой диктатор не разнесет ядеркой планету) до того, что ИИ порно или роботы-секс-работники могут выглядеть как, скажем, животные/трупы/дети?

Простите, что вообще такие мысли возникли, но, правда, интересно. 1000% это будет подпольно, но легально? Надеюсь, человечество до такого не дойдет, но все возможно.

Уже дошло. Вроде в Европе Маску предъявили обвинение что ИИ на его Х детской порнографией занимается.

[Apple75]

[Cafebabe]

Насчёт поколения Х и миллениалов и зумеров это некорректное обобщение. От семьи, среды и уровня образования гораздо больше зависит.

Во времена бумеров законы и отношение к женщинам были совсем другими. И секс с подростками не был таким табу. Кроме этого во многих странах был возраст согласия 14-15 лет. Поэтому многие, попавшиеся на эпштейнсковские дела, не рассматривали это как что-то неординарное.

Почему Эпштейн не держал свое поместье в стране, где разрешена проституция, и где возраст согласия намного ниже чем в Америке? Наверняка он рассчитывал всех их шантажировать. А зачем кому-то продажные чиновники и политики? Они не нужны никаким избирателям никаких поколений.

вы говорите некорректное обобщение, и следующим же абзацем "во времена бумеров..." некорректность в том что бумеров забыли? ну простите

[domperignon]

Насчёт поколения Х и миллениалов и зумеров это некорректное обобщение. От семьи, среды и уровня образования гораздо больше зависит.

Во времена бумеров законы и отношение к женщинам были совсем другими. И секс с подростками не был таким табу. Кроме этого во многих странах был возраст согласия 14-15 лет. Поэтому многие, попавшиеся на эпштейнсковские дела, не рассматривали это как что-то неординарное.

Почему Эпштейн не держал свое поместье в стране, где разрешена проституция, и где возраст согласия намного ниже чем в Америке? Наверняка он рассчитывал всех их шантажировать. А зачем кому-то продажные чиновники и политики? Они не нужны никаким избирателям никаких поколений.

вы говорите некорректное обобщение, и следующим же абзацем "во времена бумеров..." некорректность в том что бумеров забыли? ну простите

Большинство фигурантов дела были люди поколения бумеров. Речь здесь была об их поведении и морали, а не отношении к ним людей каких-то поколений. То есть речь была там со всем про другое. И это конечно, как и все, что я говорю, мое мнение

[Login]

Недоучка постер рисовал.

В Китае - преступников не вешают: ну нет там такого вида смертной казни, исторически.

Сейчас их - только расстреливают:

https://tse1.mm.bing.net/th/id/OIP.rPoQ ... n&o=7&rm=3

Раньше - тоже не вешали (ну, скармливали муравьям, подумаешь).

Это в Иране - вешают:

https://www.gov.il/BlobFolder/generalpa ... Mashad.jpg

[Павлик Отморозов]

Слушал тут разных спикеров на тему "файлов Эпштейна", того же Шендеровича, например.

"Частное определение" по индивидуальному случаю Шендеровича. Для меня он кончился после выборов президента РФ в 1996 году. Википедия называет его российским и израильским прозаиком, журналистом, поэтом, драматургом, сценаристом, теле- и радиоведущим, сатириком, публицистом, педагогом.

В 1996 году профессиональным долгом журналиста и публициста было информирование общества о каждом претенденте на этих выборах. Чтобы имея правдивую информацию народ сделал свой выбор. Вместо этого Шендерович вместе с другими представителями масс-медиа работал на олигархов, заказавших прессе агитку, основанную на черно-белой логике: "Или Ельцин, или Зюганов". Даже спустя много лет, зная к чему это привело, Шендерович продолжил агрессивное оправдание этих действий. Появился фильм "Предатели", в котором "отцам русской демократии" дети предъявили претензии. Спросили, как так вышло и что сделать, чтоб не повторилось. Реакция гигантов мысли и отцов русской демократии на фильм Певчих натолкнула многих, прежде всего, на мысль, что внезапно приоткрылась прямая причастность отцов и гигантов к нынешнему плачевному положению той самой демократии. Отцам и гигантам эта мысль откровенно не понравилась.

Отцы, как водится, строго указали детям, что они не могут правильно судить о былом. Не позволяет, мол, ментально-поколенческий разрыв осознать всю глубину и сложность былого. Фильм, де, плоский, не имеет отношения к историческому исследованию и вообще не журналистика. На что отцам в комментариях к их заявлениям возразили деды возрастом под семьдесят и поболе, заявив о своем полном согласии и с увиденной глубиной, и сложностью, а главное - с содержанием. И что журналисты, дезинформировавшие народ о состоянии здоровья Ельцина, и разыгравшие черно-белый вариант пропаганды, по сути решили за народ, за кого народу следует голосовать. И впарили свое решение народу через все утюги, предав тем самым саму журналистику. Ну и предав свой народ, само собой. За ширмой "ментально-поколенческого разрыва" Шендерович продолжает прятаться и сегодня. Даже откровенный фашизм в РФ, к возникновению которого и он, в том числе, заложил предпосылки, его не смущает.

[Павлик Отморозов]

есть ли вообще эта "разница поколений"?

Чтобы возникла разница моральных принципов между отцами и детьми, нужно изменить культурный код нации. Путин занимается этим уже 25 лет и все равно не смог поломать его полностью.

Школьный учитель Лев Айзерман отмечает:
...и сегодня, и пятнадцать, и двадцать семь лет назад юные испытывают - и будем надеяться, во веки веков будут испытывать - тоску по высшим идеалам, потребность в чистоте и нравственном совершенстве, неудовлетворенность обывательским, потребительским, скотским. По большому счету в отважной наивности семнадцатилетних кроются немалое мужество, надежда и залог вечного обновления жизни. Пылкий идеализм юности - это уже немало, по-своему это тоже поступок.

Чтение этих сочинений еще и еще раз убеждает меня: юность по-прежнему стремится к тому, что стало главным дефицитом нашего общества, нашего образования, всех средств массовой информации. Остро жаждет нравственных опор, веры в добро, в положительные начала жизни.

Л. Айзерман. Педагогическая непоэма.

[Павлик Отморозов]

Я из беби бумеров, но позиция, как у ваших детей. Принципы - моральные, жизненные - вешь бескомпромиссная. Иначе - нет личности. Имхо. Эпштейн именно здесь ни при чем. Тем более, что во многом его тема была разогрета изначальной подставой со стороны трампа.

как получилось что за будущее отвечают старперы? (вопрос риторический)

Падение культуры общества, в том числе правовой и политической культуры.

Заявление членов Ученого Совета Института философии РАН
о концепции основ культурной политики

Ознакомившись с проектом «Основ государственной культурной политики», подготовленным Министерством культуры РФ, сотрудники Института философии РАН, входящие в состав Ученого совета, считают своим долгом заявить следующее.

Проект содержит претензию на общеобязательную идеологию, что прямо запрещено ст. 13 Конституции Российской Федерации.

Разработчики материала открыто и демонстративно вторгаются в область философии, полагая себя достаточно компетентными в данной отрасли знания, тогда как содержание документа не всегда соответствует даже студенческому уровню. Текст содержит множество утверждений односторонних, некорректных и просто ложных. Столь вольное и категоричное обращение с темами и идеями, дискутируемыми на протяжении всей истории российской мысли, совершенно недопустимо ни в одном уважающем себя сообществе.

Полностью:
https://iphras.ru/cult_polit.htm

И еще:

Александр Сокуров, 2008 год:

Если целью развития этого государства будет развитие культуры и все инструменты государственные будут настроены в эту сторону: промышленность, идеология, работа бюрократии, армия...если все институты будут работать для этого, тогда решительно изменится наша жизнь. До тех пор, пока главной задачей существования жизни, конструктивистской задачей в России не будет культура, которая как кровь должна проникать везде, трагедии и всякого рода стрессы будут продолжаться.

И до тех пор, пока мы будем ставить целью промышленное развитие, нефть, газ, это все абсурдные вещи. Не для государства это и не для народа это, вот у меня такое ощущение.Поэтому я, конечно, с очень большой тревогой смотрю на будущее Родины нашей, потому что эта задача не решена и не решается, и в связи с этим нас ждут, в том числе.,конечно, большие войны.
И на юге страны, и далее нас ждет тяжелейшая война с Украиной и тяжелейший конфликт, возможно, с Казахстаном.

[ЖестДобройМоли]

Вообще, интересно, по теме педофилии, как отношение к ней менялось и меняется, раньше это было нормой, где-то и сейчас ок, но даже в цивилизованных обществах.

Я тут в приступе ностальгии по концу 90-х посмотрела кусками американский сериал Бухта Доусона про взросление, с подростком еще Кети Холмс, не испорченную Томом Крузом,
Там была сюжетная линия, от которой я подохренела, парень 15 лет спит со своей учительницей 37 лет. И учительнице по итогу не было никакого уголовного наказания, и вообще никакого.
Сейчас бы такое на тв не прокатило.
Там же, кстати, оказывается, впервые (!) показали на голубом тв экране гей поцелуй.
Казалось, бы, не так давно 98-99 год был.
В принципе, движемся, наверное, в правильном направлении (с подтвержденными научными данными про неразвитость мозга минимум до 18 лет, чтобы самостоятельно принимать решения о сексе тем более под давлением более зрелых взрослых), но с периодически проветриваемым окном Овертона. Тк на это есть огромное лобби, нормализовать взад педо.

[domperignon]

Вообще, интересно, по теме педофилии, как отношение к ней менялось и меняется, раньше это было нормой, где-то и сейчас ок, но даже в цивилизованных обществах.

Я тут в приступе ностальгии по концу 90-х посмотрела кусками американский сериал Бухта Доусона про взросление, с подростком еще Кети Холмс, не испорченную Томом Крузом,
Там была сюжетная линия, от которой я подохренела, парень 15 лет спит со своей учительницей 37 лет. И учительнице по итогу не было никакого уголовного наказания, и вообще никакого.
Сейчас бы такое на тв не прокатило.
Там же, кстати, оказывается, впервые (!) показали на голубом тв экране гей поцелуй.
Казалось, бы, не так давно 98-99 год был.
В принципе, движемся, наверное, в правильном направлении (с подтвержденными научными данными про неразвитость мозга минимум до 18 лет, чтобы самостоятельно принимать решения о сексе тем более под давлением более зрелых взрослых), но с периодически проветриваемым окном Овертона. Тк на это есть огромное лобби, нормализовать взад педо.

А какое наказание ожидалось учительнице, если никто не доложил в полицию? Если бы узнали, наказали бы также как сейчас, если 15 лет это меньше чем age of consent

[Американка]

Общие тренды для всех возрастов:

Около 53% американцев всех возрастов заявляют, что эти файлы окончательно подорвали их доверие к политическим и бизнес-лидерам. Подавляющее большинство (от 75% до 89%) выступает за полное обнародование всех документов без исключений. Представители всех поколений выражают недовольство сильными сокращениями (цензурой) в файлах и отсутствием того самого «списка клиентов», что порождает теории о защите влиятельных лиц.

[ЖестДобройМоли]

Вообще, интересно, по теме педофилии, как отношение к ней менялось и меняется, раньше это было нормой, где-то и сейчас ок, но даже в цивилизованных обществах.

Я тут в приступе ностальгии по концу 90-х посмотрела кусками американский сериал Бухта Доусона про взросление, с подростком еще Кети Холмс, не испорченную Томом Крузом,
Там была сюжетная линия, от которой я подохренела, парень 15 лет спит со своей учительницей 37 лет. И учительнице по итогу не было никакого уголовного наказания, и вообще никакого.
Сейчас бы такое на тв не прокатило.
Там же, кстати, оказывается, впервые (!) показали на голубом тв экране гей поцелуй.
Казалось, бы, не так давно 98-99 год был.
В принципе, движемся, наверное, в правильном направлении (с подтвержденными научными данными про неразвитость мозга минимум до 18 лет, чтобы самостоятельно принимать решения о сексе тем более под давлением более зрелых взрослых), но с периодически проветриваемым окном Овертона. Тк на это есть огромное лобби, нормализовать взад педо.

А какое наказание ожидалось учительнице, если никто не доложил в полицию? Если бы узнали, наказали бы также как сейчас, если 15 лет это меньше чем age of consent

Я понимаю, что формально законы не поменялись с тех лет.
Я к тому, что подобные подростковые сериалы как правило показывают cause and effect.

Например, если бы школьник торговал наркотиками в сериале для подростков, нам бы обязательно показали наказание для него. Если бы кого-то изнасиловали, то наказание для насильников.

То, что 15 летний пацан месяцами встречался и спал с училкой, которая по возрасту как его мать, и по итогу ей за это ничего не было как бы нормализует это дело.

[ЖестДобройМоли]

Там не было ни раскаяния, ни рефлкесии ни с той, ни с другой стороны по итогу.
Сейчас бы за такое (в смысле кино) закенсели бы.

[domperignon]

А какое наказание ожидалось учительнице, если никто не доложил в полицию? Если бы узнали, наказали бы также как сейчас, если 15 лет это меньше чем age of consent

Я понимаю, что формально законы не поменялись с тех лет.
Я к тому, что подобные подростковые сериалы как правило показывают cause and effect.

Например, если бы школьник торговал наркотиками в сериале для подростков, нам бы обязательно показали наказание для него. Если бы кого-то изнасиловали, но наказание для насильников.

То, что 15 летний пацан месяцами встречался и спал с училкой, которая по возрасту как его мать, и по итогу ей за это ничего не было как бы нормализует это дело.

И сейчас точно также встречаются, пока не довстречаются. Ничего не поменялось. Возраст согласия менялся. Если год назад он был 15 лет, а сейчас 18, то отношение бы было немного другое и может наказание менее суровое. Но это просто не тот случай. Судить по каким-то подростковым сериалам о реальности это наивно.