SAVE America

[FelisSilvestris]

Ошиваетесь. У налоговой к вам притензии тоже не на пустом месте, они посмотрели и нашли что не так. И вот с этим они к вам и идут.
Каша у вас.

У них есть подозрение что вы не доплатили налоги, бремя сбора документов и доказательств что вы все правильно заплатили на вас.

Вы вольно трактуете слово "подозрение". У них есть данные что вы недоплатили налог. Не какие-то из жопы вытащенные, а конкретные нестыковки из ваших отчетов или отсуствие декларации дохода о котором они знают. И вот тогда вам надо или объяснить это или доплатить. Скажем они знают что вы заплатили налога с недвижимости оцененной в х, а в том же году взяли под нее лоан оценивая в у>х. Ну и возникает вопросик почему.
Так же как и в уголовных делах, вас не просто подозревают, а нашли ваши отпечатки пальцев и просят у вас алиби на время убийства. Т.е. вы вроде как доказываете что невиновны?? Ну да, если есть обоснованные подозрения.
Так же и с замужеством. Вам дают лицензию на брак просто если скажете что не женаты. Но если ваша вторая жена или муж на вас заявят кка на многоженца, то вам придется отвечать.
И так же с голосованием. Вам дают проголосовать, но если всплывает, что вы не имели право, на вас открывают уголовное дело.

[Буратино]

В случае уголовного преследования вы ничего не обязаны доказывать вы можете себе даже скотчем рот заклеить и полиция будет в мыле бегать и искать доказательства вашей вины. Это презумпция невиновности . В случае с IRS никто никуда бегать не будет. Вам выкатят сумму недоплаты и вы будете в мыле бегать и доказывать что вы все сделали правильно. Если вы ничего доказывать не будете вам впаяют штраф или отправят на кичу. Если вы разницы не понимаете -то я пас.

[Alex_L]

The REAL ID Act, passed by Congress in 2005, enacted the 9/11 Commission’s recommendation that the Federal Government “set standards for the issuance of sources of identification, such as driver's licenses.” The Act established minimum security standards for license issuance and production and prohibits certain federal agencies from accepting for certain purposes driver’s licenses and identification cards from states not meeting the Act’s minimum standards.
https://share.google/jSJd9eFH9L60Gfi0p

Какая комиссия рекомендовала SAVE Act?

[FelisSilvestris]

В случае уголовного преследования вы ничего не обязаны доказывать вы можете себе даже скотчем рот заклеить и полиция будет в мыле бегать и искать доказательства вашей вины. Это презумпция невиновности . В случае с IRS никто никуда бегать не будет. Вам выкатят сумму недоплаты и вы будете в мыле бегать и доказывать что вы все сделали правильно. Если вы ничего доказывать не будете вам впаяют штраф или отправят на кичу. Если вы разницы не понимаете -то я пас.

Вы можете взять пятую поправку, всегда, и в случае с ИРС (это протекшн от селфинкриминайшн). Вы имеете право отказаться отвечать, чтоб себя не инкриминировать. ИРС может и в криминальное дело перерасти. Вот ведь какая у вас каша в голове . Если на "кичу" посадят то это ж уголовка значит . Т.е. разницы то нет .

Вы и в криминальном кейсе можете в мыле бегать доказывать, например дать алиби. Молчание вас в обеих случаях может и не спасти, если что у ИРС что у криминального следователя достаточно на вас улик. Если ИРС выкатил вам незаслужено, вы объясняет почему незаслужено. Они рассматривают и могут согласиться. Если недоплата по неакуратности, вас никуда не отправят, вы доплатите, если вовремя доплатите может и без штрафа. Можно судиться с ИРС тоже.

Да лучше уж пассуйте, так как тут в рассуждения логики нет

Разница опять же в том что если нет ОБОСНОВАННЫХ подозрений, то ни ИРС ни кримнальные следователи не должны вас беспокоить.

[self]

В случае уголовного преследования вы ничего не обязаны доказывать вы можете себе даже скотчем рот заклеить и полиция будет в мыле бегать и искать доказательства вашей вины. Это презумпция невиновности . В случае с IRS никто никуда бегать не будет. Вам выкатят сумму недоплаты и вы будете в мыле бегать и доказывать что вы все сделали правильно. Если вы ничего доказывать не будете вам впаяют штраф или отправят на кичу. Если вы разницы не понимаете -то я пас.

В этой стране уклонение от налогов - любимое развлечение населения, включая великого лидера
Поэтому чтобы как-то решить эту проблему бремя доказательств возложили и на граждан тоже
Т.е. это necessary burden

В случае с доказательством гражданства для голосования никакой проблемы не решается, потому что ее нет
Это unnecessary burden

Если вы разницы не понимаете - то я пас

[alex_127]

В случае уголовного преследования вы ничего не обязаны доказывать вы можете себе даже скотчем рот заклеить и полиция будет в мыле бегать и искать доказательства вашей вины. Это презумпция невиновности . В случае с IRS никто никуда бегать не будет. Вам выкатят сумму недоплаты и вы будете в мыле бегать и доказывать что вы все сделали правильно. Если вы ничего доказывать не будете вам впаяют штраф или отправят на кичу. Если вы разницы не понимаете -то я пас.

В этой стране уклонение от налогов - любимое развлечение населения, включая великого лидера
Поэтому чтобы как-то решить эту проблему бремя доказательств возложили и на граждан тоже
Т.е. это necessary burden

В случае с доказательством гражданства для голосования никакой проблемы не решается, потому что ее нет
Это unnecessary burden

Если вы разницы не понимаете - то я пас

Мало того, за попытку усомнится в этом утверждении надо расстреливать на месте без суда и следствия. Так всегда было в сша, с 12 века…

[OtecFedor]

У них по-видимуму еше осталaсь четверть мозга. Ты голосуешь за постановление которое ставит под сомнение предыдушие выборы. Следуюшии вопрос: а самого тебя такого умного как выбрали? Патамушта я республиканец у меня все было кошерно? Ok, try again.

Ето как safety recall, нужно распустить конгресс, снять президента и провести новые выборы.

Интересно, но нихуа не понятно. Демократы голосуют за safety recall или против? Я понимаю, что если выбрали демократа, до цифры подтасованы, а если республиканца -- то нет. Неясно причём тут требование гражданства на выборах? Казалось бы: гражданин может голосовать, негражданин не может, если выборы для кого-то unnecessary burden -- не голосуй вообще.

Что здесь непонятного. Если вы собираетесь оставить институт выборов парламент а не заменить все отцом нации, то конечно голосуете против. Эта мера подразумевает что все предыдущие выборы были подтасованы, иначе зачем она. Если так, то кто из нынешних депутатов был избран с подтасовками. По дефолту ответ- все. Значит нужен американ-баши.

[FelisSilvestris]

Интересно, но нихуа не понятно. Демократы голосуют за safety recall или против? Я понимаю, что если выбрали демократа, до цифры подтасованы, а если республиканца -- то нет. Неясно причём тут требование гражданства на выборах? Казалось бы: гражданин может голосовать, негражданин не может, если выборы для кого-то unnecessary burden -- не голосуй вообще.

Не только выборы для них не аннессесари бурден, а напротив необходимость. И они считают это необходимостью. Но они так же работают побольше чем миллиардеры, они работают на нескольких работах, без свободного графика. Они вынуждены выкраивать время чтоб собрать все эти документы. И именно их хотят лишить права голоса. Т.е. хотят чтоб выборы решались голосами миллиардеров только.

Неграждане не голосуют. Это придуманная республиканцами глупость. Им ну глупо светиться. Если они нелегально, то их найдут и вышлют, если они легально, но не граждане, то их найдут и тоже вышлют и гражданства они не получать. Им не нужны эти риски.

Но речь идет о том чтоб сделать голосование более трудным для граждан, особенно для небогатых граждан, много работающий и не имеющих много свободного времени выяснять какие им надо документы получать.

[Alex_L]

Я уверен, что Трамп не подпишет этот закон. Он за deregulation!

[FelisSilvestris]

С ИРС точно так же бурден на государстве. Вы платите налоги подавая декларацию. Не государство с вас что-то берет, а вы потом бегаете в мыле доказывая, что взяли слишком много, а вы сами декларируете свой инком и сами платите налог. И вам как бы верят вообще-то.
И вам не надо в вашей декларации доказывать, что вы не верблюд прям с порога. С вас не требуют все справки при подаче и все подтверждения. Вы не предоставляете полные бухгалтерские книги при подаче, а только саммари. Но если находят весомые подозрения, то проверяют. Если задекларированный доход вызывает разумные подозрения, то вас проверяют и тогда просят показать ваши бухгалтерские книги, которые, ну если вы бизнес, вы должны иметь и хранить. Причем вас не считают априори преступником. Может ошиблись, бывает. Так же государству надо доказать умышленность.

[Буратино]

@FelisSilvestris у вас какие-то завиральные идеи то от IRS прикрываться пятой поправкой то ICE в лоб стрелять какая то прям жена попа Гапона. Неокрепшие умы нашего форума могут на них и повестись

[FelisSilvestris]

@FelisSilvestris у вас какие-то завиральные идеи то от IRS прикрываться пятой поправкой то ICE в лоб стрелять какая то прям жена попа Гапона. Неокрепшие умы нашего форума могут на них и повестись

Я вам сказала как реализуетеся молчание, которое мало связано с презумпцией невиновности на самом деле. У вас такая каша в голове что вы не можете мух от котлет отделить. Я не советую прикрываться. Так же и в случае если вас спрашивают насчет убийства не всегда будет верным прикрываться. Я черным по белому, специально для таких как вы написала, что если у ИРС или криминальной полиции улик достаточно то прикрываться 5ой поправкой бесполезно. И наоборот если они вас ни в чем очень уж плохом не подозревают, то тоже правильнее сотрудничать. Например, предоставить алиби в случае об убийстве. Предоставить ваши бухгалтерские книги в случае ИРС. Не зачем на ровном месте давать повод?
ИРС может провести аудит. Это не обвинение и не нарушение презумпции невиновности. Вам верили на слово в течении многих лет и решили проверить. Причем скорее всего потому что в вашей декларации есть что-то необычное. Вам не надо доказывать что вы не верблюд, вам просто надо предоставить данные которые положены по закону. Если у вас в порядке бухгалтерские книги и они соответствуют тому, что вы задекларировали то какие проблемы. Если они нашли что не соответствуют, ну так же как если нашли отпечатки пальцев на месте убийства .

И даже еще более суровая практика при голосовании. Там вашу подпись сверяют не выборочно а всегда.

Я вам показала что разницы нет. Но вы продолжаете писать то о чем не имеет ни малейшего представления.

Жена попа Гапона кого предлагала в лоб стрелять. Поп Гапон вроде как раз предлагал идти с хоругвиями, стреляли в него, а не он . И да в такой ситуации было бесполезно идти с челобитными, таки надо было стрелять. Объяснила почему надо учиться стрелять в лоб на случай если придется противостоять таким вот СА .

[Uzito]

Никогда не поверю, что смысл закона в том, чтобы не допустить до голосования тех, кто хоть раз в жизни вышли замуж. Это был бы полный идиотизм.

Ну тогда Вы не в курсе идей консерватизма и традиционных ценностей. Бабе место на кухне, а не в будке для голосования.

[Uzito]

Риел айди нужно для того, чтобы паспорт не таскать на самолет и в прочие подобные места. Все. Не хотите - не делайте, Вас кто-то заставляет? Носите тогда паспорт.

Получение паспорта требует минимального набора документов. Обновение паспорта требует лишь новую цифровую фотку залитую в онлайне и $130 в кассу.

Получение RealID занимает три месяца очереди + кучи документов которые подтвержают друг-друга + чуть ли не анальный досмотр.

На самолёт пускают по обоим документам. Поэтому можно сказать что RealID это полная профанация.

[Alex_L]

Вводятся новые ограничения in the land of the free. Для чего? Есть проблемы с голосованием? Последние выборы недействительные? Огромное количество неграждан голосует?
Или просто один обиженный детсадовец бьётся в истерике? "Выборы в 2020 были украдены!"
Кто здесь будучи в "здравом уме и твердой памяти" объяснит необходимость новых ограничений?

[Frecken Bock]

Получение RealID занимает три месяца очереди +

Получала два года назад. Ноль проблем

[Alex_L]

Получение RealID занимает три месяца очереди +

Получала два года назад. Ноль проблем

Real ID великолепная штука, новый закон для чего?

[Даша]

… Поэтому можно сказать что RealID это полная профанация.

Вы вообще помните перепись населения в США? приходил когда-то буклет, который я выбросила
подозреваю, что и большинство сделало так же
…вот, вместо переписи - «нас пересчитывают» )

[Даша]

Получение RealID занимает три месяца очереди +

Получала два года назад. Ноль проблем

тоже удивилась
В какой очереди ?

[perkins]

Получала два года назад. Ноль проблем

тоже удивилась
В какой очереди ?

в (пост)ковидные времена запись в ДМВ была на несколько месяцев вперед. У меня не 3 месяца, но пару месяцев или около того это заняло