SAVE America

[Американка]

У нас всегда проверяют регистрацию и права при голосовании, а для получения прав надо подтвердить гражданство, не понимаю, из за чего шум и суматоха

[Uzito]

Довольно простое наблюдение:

Консерваторы любят воровать термины и использовать их в совершенно ином виде, чтобы мутить воду.

"Мы против расизма" - они имеют в виду конкретно рабство с неграми в кандалах и больше ничего. Поэтому они никакие не расисты если отказывают в приеме на работу чернокожим.

"Мы против педофилов" - они имеют в виду геев, трансов, учитилей которые учат детей что дядя лезущий в трусы это плохой человек. А секс с детьми это для них нормально. И когда другие люди говорят "мы тоже против педофилов" они принимают это за поддержку своего извращенного видиния термина. Флоридский закон о смертной казни для педофилов будет применяться к взрослым дядям и тётям выходящим на гей-парад.

"Мы против woke" - они имеют в виду что нищебродам и черномазым не место на руководящих должностях.

"Мы против того чтобы голосовали non-citizens". "non-citizens" это опять же нищеброды, черномазые, понаехавшие натурализовашиеся имигранты, бабы пытающиеся голосовать против воли мужа. SAVE Act он про это.

Вобщем как-то так.

PS:
Когда вмето белого консерватора на работу берут более квалифицированного черного это конечно же расизм.

[OtecFedor]

Вообще-то в этой стране огромное количество вещей self-reported, under penalty of perjury etc. Если в каждой дырке ставить вертухая проверять "документики", потом вертухая проверять вертухаев....

Пользуясь этой логикой можно открыть границу настежь и впускать сюда всех кто хочет, без проверки документов, а потом у них просто спрашивать "вы здесь легально?" и верить им на слово, under penalty of perjury. Если так или иначе не инфорсить законы, то мало кто их будет соблюдать.

И голосование в этой стране это не "каждая дырка", как вы выразились, а самая главная привилегия американских граждан.

Весь етот косерватизм бессмысленная борьба со временем, нелепые попытки создать нежизнеспособные гибриды из воображаемои Америки 50х и совка 70х.
Через океан наш плешивыи друг занят подобнои хернеи.

[Даша]

У нас всегда проверяют регистрацию и права при голосовании,

а для получения прав надо подтвердить гражданство, не понимаю, из за чего шум и суматоха

конечно, нет
Права может получить держатель гринкарты, рабочей или студенческой визы

[Американка]

У нас всегда проверяют регистрацию и права при голосовании,

а для получения прав надо подтвердить гражданство, не понимаю, из за чего шум и суматоха

конечно, нет
Права может получить держатель гринкарты, рабочей или студенческой визы

Но он не может зарегистрироваться для голосования

[FelisSilvestris]

конечно, нет
Права может получить держатель гринкарты, рабочей или студенческой визы

Но он не может зарегистрироваться для голосования

Да, насколько я помню статус проверяли в ДМВ всегда. Если статус позволял давали зарегистрироваться по желанию, если не позволял не давали.

[Даша]

конечно, нет
Права может получить держатель гринкарты, рабочей или студенческой визы

Но он не может зарегистрироваться для голосования

во многих штатах не требуется документа ,подтверждающего гражданство, при регистрации на голосование
Достаточно прав, которые, как мы выяснили , могут получить и неграждане )

[Hun]

У нас всегда проверяют регистрацию и права при голосовании,

а для получения прав надо подтвердить гражданство, не понимаю, из за чего шум и суматоха

конечно, нет
Права может получить держатель гринкарты, рабочей или студенческой визы

+1.

Тут некоторые в танке и не понимают что статус гражданина не проверяют. Кто хочет может поставить галочку, что мол он гражданин и все на этом. Конкретно для МА:

When you fill out a voter registration form (by mail, or at the RMV), you are not required to provide citizenship papers. Instead:

The Checkbox: You must check a box and sign a statement affirming, under penalty of perjury, that you are a U.S. citizen.

Identification Number: You must provide your Massachusetts Driver’s License/ID number or the last four digits of your Social Security Number. The state uses these numbers to verify your identity against existing government databases.

The "Paper" Exception: If you do not have a state ID or a Social Security number, you can still register. However, you will be required to show a form of ID (which can be a utility bill or bank statement) the first time you vote in person.

[alex_127]

Но он не может зарегистрироваться для голосования

во многих штатах не требуется документа ,подтверждающего гражданство, при регистрации на голосование
Достаточно прав, которые, как мы выяснили , могут получить и неграждане )

Поддержка «своих» например она понятна, но есть ли логическое обоснование что это изменит в выборах со стороны республиканцев?

Хотя я могу представить что они готовятся к миру в котором граждан проживающих в Штатах всего 9.4%

[Даша]

во многих штатах не требуется документа ,подтверждающего гражданство, при регистрации на голосование
Достаточно прав, которые, как мы выяснили , могут получить и неграждане )

Поддержка «своих» например она понятна, но есть ли логическое обоснование что это изменит в выборах со стороны республиканцев?

Хотя я могу представить что они готовятся к миру в котором граждан проживающих в Штатах всего 9.4%

не знаю, я только факты привела , не более

Но голосовать могут /имеют право/должны только граждане страны и да, их гражданство должно быть официально подтверждено

[self]

Поддержка «своих» например она понятна, но есть ли логическое обоснование что это изменит в выборах со стороны республиканцев?

Это, кстати, интересный вопрос. Паспортами, кмк, больше обладают либо натурализованные граждану, либо городская и пригородна интеллигенция. А вот полезет ли реднек Джон в чулан искать свое свидетельство о рождении- это неизвестно.
Возможно еще и поэтому репы в конгрессе не очень хотят SAVE Америку

[FelisSilvestris]

Но он не может зарегистрироваться для голосования

во многих штатах не требуется документа ,подтверждающего гражданство, при регистрации на голосование
Достаточно прав, которые, как мы выяснили , могут получить и неграждане )

Права вам дадут, но ДМВ знает ваш статус. И он есть в базах данных. Потому по правам в этих штатах можно узнать ваш статус. Так что ничего такого что вы утверждаете мы пока не выяснили

[self]

(1)Но голосовать могут /имеют право/должны только граждане страны и да, (2)их гражданство должно быть официально подтверждено

(1) И так уже записано в законах. Новых законов на эту тему не трэба.
(2) Нет. Если государству это надо пусть оно и устанавливает, что я идиот, голосующий незаконно и подставляющий себя под конкретный срок неизвестно зачем.

[Даша]

во многих штатах не требуется документа ,подтверждающего гражданство, при регистрации на голосование
Достаточно прав, которые, как мы выяснили , могут получить и неграждане )

Права вам дадут, но ДМВ знает ваш статус. И он есть в базах данных. Потому по правам в этих штатах можно узнать ваш статус. Так что ничего такого что вы утверждаете мы пока не выяснили

Права может получить держатель гринкарты, рабочей или студенческой визы )))

[FelisSilvestris]

Права вам дадут, но ДМВ знает ваш статус. И он есть в базах данных. Потому по правам в этих штатах можно узнать ваш статус. Так что ничего такого что вы утверждаете мы пока не выяснили

Права может получить держатель гринкарты, рабочей или студенческой визы )))

Да, но в ДМВ есть об этом информация, что права получены по студенческой визе. Нет никаких проблем эту информацию выяснить когда вы предоставляете для регистрации номер вашей ДЛ. Более того если ДМВ видит что вы гражданин, например вы по паспорту права получаете, вам могут предложить тут же зарегистрироваться для голосования.

[Даша]

(1)Но голосовать могут /имеют право/должны только граждане страны и да, (2)их гражданство должно быть официально подтверждено

(1) И так уже записано в законах. Новых законов на эту тему не трэба.
(2) Нет. Если государству это надо пусть оно и устанавливает, что я идиот, голосующий незаконно и подставляющий себя под конкретный срок неизвестно зачем.

да я не настаиваю )
… пусть все подряд голосуют - у меня штат демократический, большой, всегда понятно, кто победит )))
Но идиотов много, фанатиков много - и с той, и с другой стороны …
Мы же про реал айди говорили ? вот, пробуют упорядочить

[alex_127]

ДМВ знает ваш статус.

У нас - нет. Соответственно все ваши дальнейшие рассуждения интересны для тех кто живет от вас на расстоянии плевка.

[Hun]

Паспортами, кмк, больше обладают либо натурализованные граждану, либо городская и пригородна интеллигенция. А вот полезет ли реднек Джон в чулан искать свое свидетельство о рождении- это неизвестно.

Если не полезет, так тем лучше для всех, т.к. таким балбесам, которые не могут найти и предъявить свои документы раз в несколько лет, не место для голосования. Их нужно отсеивать. Голосовать должны избранные, очень заинтересованные в политическом процессе люди. А не какие-то реднеки, наркоманы, бездомные, или иванушки-дурачки. Так и было задуман процесс голосования в этой стране отцами-основателями. И поэтому, к примеру, президента напрямую выбирает не плебс или быдло, а избранные люди - электоральные выборщики. Это не ошибка или случайность, а фича. Именно так и задумывалось с самого начала.

[FelisSilvestris]

ДМВ знает ваш статус.

У нас - нет. Соответственно все ваши дальнейшие рассуждения…

Вы уверены? Вы же в ДМВ даете документы. Или у вас ДЛ прости на слово давали без каких-либо документов?
В Калифорнии надо было и ССН и либо визу, либо гринкарту, либо пасспорт либо свидетельство о рождении...
Эти все доки конечно у них в базах данных и конечно они знают ваш статус по-крайней мере на момент подачи.

[alex_127]

У нас - нет. Соответственно все ваши дальнейшие рассуждения…

Вы уверены? Вы же в ДМВ даете документы. Или у вас ДЛ прости на слово давали без каких-либо документов?
В Калифорнии надо было и ССН и либо визу, либо гринкарту, либо пасспорт либо свидетельство о рождении...
Эти все доки конечно у них в базах данных и конечно они знают ваш статус по-крайней мере на момент подачи.

Детали немножко сложнее. Оно не может давать доступ к этим данным даже если они есть. Для этого законы надо менять.