Каковыми вам видятся отношения между США и россией?

[Liberte]

Не нашла подходящей темы для новости, поэтому открываю топик о нынешних и грядущих отношениях между США и русостаном, ибо назрело.

И собственно новость:

В США требуют от России $225 млрд по царским облигациям

Американский фонд Noble Capital RSD подал иск к РФ из-за облигаций Российской империи 1916 года на $25 млн. С учётом процентов и инфляции за более чем век сумма выросла до $225 млрд.

Истцы требуют погасить долг за счёт замороженных российских активов в США.

Москва ссылается на суверенный иммунитет и настаивает, что старые обязательства недействительны.

@nexta_live

[Cat of the Day]

Совет да любовь.

[perkins]

а почему они именно сейчас опомнились?

[Irena]

а почему они именно сейчас опомнились?

Чтобы "дать заднюю" и формально списать долг? Оказав другу владимиру большую услугу и ожидая от него благодарности?

[Irena]

Прямо вижу, как трамп спрашивает у своих помошников "а что у нас есть на россию, чем мы ее можем прищучить, ну, раз тарифами не получается?"

[Sergunka]

Я полагаю, что все закончится "крепкой" дружбой против Китая. Другой вариант РФ станет еще одной провинцией Китая.

[Cafebabe]

у Китая слишком много способов давления на Россию, у США их сильно меньше, т.е. шансы на "дружбу" США-РФ нулевые.
Какое-то время будет как сейчас "ни уму, ни сердцу", в зависимости от того как быстро Трампа убедят что сделки с Владимиром не будет, а может и до 2028 продлится.
Дальше будет "холодная война" как-бы США-РФ(так будут говорить в РФ), а на самом деле США-Китай.
2028 выборы тут, в том же 2028 заканчивается очередной срок Си - могут быть варианты.

[Sergunka]

у Китая слишком много способов давления на Россию, у США их сильно меньше, т.е. шансы на "дружбу" США-РФ нулевые.

Мы все еще про дружбу? Или про БДСМ?

Как раз России исторически выгодно дружить с Америкой с начала против англичан потом против немцев. Холодная война было недоразумение с точки зрения геополитики.
Сейчас у РФ серьёзная проблема с реваншизмом Китая. Китай реально осваивает Сибирь и дальний восток где вполне обоснованно считает что Маньчжурию у него Китая отняли необоснованно. Тут как раз Путин удачно идею подкинул со своим СВО.
Если Россия хочет удержать Сибирь и ДА, то придется искать союзника. Лучше кандидата чем США вряд ли можно найти.

[alex_127]

у Китая слишком много способов давления на Россию, у США их сильно меньше, т.е. шансы на "дружбу" США-РФ нулевые.

Мы все еще про дружбу? Или про БДСМ?

Как раз России исторически выгодно дружить с Америкой с начала против англичан потом против немцев. Холодная война было недоразумение с точки зрения геополитики.
Сейчас у РФ серьёзная проблема с реваншизмом Китая. Китай реально осваивает Сибирь и дальний восток где вполне обоснованно считает что Маньчжурию у него Китая отняли необоснованно. Тут как раз Путин удачно идею подкинул со своим СВО.
Если Россия хочет удержать Сибирь и ДА, то придется искать союзника. Лучше кандидата чем США вряд ли можно найти.

А если Сибирь с ДВ уже продал Путин в обмен на снисходительность 2022? И теперь только время платить по счетам…

[Cafebabe]

у Китая слишком много способов давления на Россию, у США их сильно меньше, т.е. шансы на "дружбу" США-РФ нулевые.

Мы все еще про дружбу? Или про БДСМ?

Как раз России исторически выгодно дружить с Америкой с начала против англичан потом против немцев. Холодная война было недоразумение с точки зрения геополитики.
Сейчас у РФ серьёзная проблема с реваншизмом Китая. Китай реально осваивает Сибирь и дальний восток где вполне обоснованно считает что Маньчжурию у него Китая отняли необоснованно. Тут как раз Путин удачно идею подкинул со своим СВО.
Если Россия хочет удержать Сибирь и ДА, то придется искать союзника. Лучше кандидата чем США вряд ли можно найти.

исторически дружба с Западом/США обременялась всякими "правами человека" и "демократиями" - скрепы разгибали. Нужно было хотябы делать вид. Китай такие мелочи не волнуют, им не нужна "душа", они только про деньги.
Зачем Китаю Сибирь и ДВ, дороги там строить? чтобы было куда деньги тратить? есть места и получше где можно вложиться. Ресурсы? так они и так получают, сами везут. Территории? демографически Китай ждут не лучшие времена.

Мне кажется, вопрос не стоит что выгоднее России, выбирать под кого ложиться будет не она, Путин все сделал для этого.

[perkins]

у Китая слишком много способов давления на Россию, у США их сильно меньше, т.е. шансы на "дружбу" США-РФ нулевые.

Мы все еще про дружбу? Или про БДСМ?

Как раз России исторически выгодно дружить с Америкой с начала против англичан потом против немцев. Холодная война было недоразумение с точки зрения геополитики.
Сейчас у РФ серьёзная проблема с реваншизмом Китая. Китай реально осваивает Сибирь и дальний восток где вполне обоснованно считает что Маньчжурию у него Китая отняли необоснованно. Тут как раз Путин удачно идею подкинул со своим СВО.
Если Россия хочет удержать Сибирь и ДА, то придется искать союзника. Лучше кандидата чем США вряд ли можно найти.

Я думаю, что Путина больше волнует содержание сегодняшнего учебника истории, а не послезавтрашнего. Если бы там была какая-то реальная стратегия, то РФ не оказалась бы там, где оказалась.

[Sergunka]

Мы все еще про дружбу? Или про БДСМ?

Как раз России исторически выгодно дружить с Америкой с начала против англичан потом против немцев. Холодная война было недоразумение с точки зрения геополитики.
Сейчас у РФ серьёзная проблема с реваншизмом Китая. Китай реально осваивает Сибирь и дальний восток где вполне обоснованно считает что Маньчжурию у него Китая отняли необоснованно. Тут как раз Путин удачно идею подкинул со своим СВО.
Если Россия хочет удержать Сибирь и ДА, то придется искать союзника. Лучше кандидата чем США вряд ли можно найти.

исторически дружба с Западом/США обременялась всякими "правами человека" и "демократиями" - скрепы разгибали. Нужно было хотябы делать вид. Китай такие мелочи не волнуют, им не нужна "душа", они только про деньги.
Зачем Китаю Сибирь и ДВ, дороги там строить? чтобы было куда деньги тратить? есть места и получше где можно вложиться. Ресурсы? так они и так получают, сами везут. Территории? демографически Китай ждут не лучшие времена.

Мне кажется, вопрос не стоит что выгоднее России, выбирать под кого ложиться будет не она, Путин все сделал для этого.

Вы возможно не обратили внимание на реваншизм Китая. У Китая совсем недавно было реально боевое столкновение с Индией из-за мелкого клочка земли на спорной территории. В тут целая Маньчжурия вернуть которую мечтает не одно поколение.

Согласен Сибирь Путин продал с потрохами увы. И нефть и газ в Китай качает по демпинговым ценам. Но вернуть историческую часть китайской земли это статус. Я уж не говорю про тот же Тайвань. Там еще те тараканы покрупнее чем у мальчика из питерской подворотни.

[Cafebabe]

исторически дружба с Западом/США обременялась всякими "правами человека" и "демократиями" - скрепы разгибали. Нужно было хотябы делать вид. Китай такие мелочи не волнуют, им не нужна "душа", они только про деньги.
Зачем Китаю Сибирь и ДВ, дороги там строить? чтобы было куда деньги тратить? есть места и получше где можно вложиться. Ресурсы? так они и так получают, сами везут. Территории? демографически Китай ждут не лучшие времена.

Мне кажется, вопрос не стоит что выгоднее России, выбирать под кого ложиться будет не она, Путин все сделал для этого.

Вы возможно не обратили внимание на реваншизм Китая. У Китая совсем недавно было реально боевое столкновение с Индией из-за мелкого клочка земли на спорной территории. В тут целая Маньчжурия вернуть которую мечтает не одно поколение.

Согласен Сибирь Путин продал с потрохами увы. И нефть и газ в Китай качает по демпинговым ценам. Но вернуть историческую часть китайской земли это статус. Я уж не говорю про тот же Тайвань. Там еще те тараканы покрупнее чем у мальчика из питерской подворотни.

Соглашусь, "исторический" мотив вполне себе действенный, но кмк если подождать "движухи" внутри России, само в руки упадет, а шансы на это вполне ощутимые. А загонять в угол крысу с ядреной бомбой, стратегия так себе. Тайваню д.б. стремновато - факт.
Индия-Китай мне кажется это борьба альфа-самцов в регионе, все еще впереди.

[Mirandolina]

Я полагаю, что все закончится "крепкой" дружбой против Китая. Другой вариант РФ станет еще одной провинцией Китая.

Почему станет?
Если уже...

[Mirandolina]

у Китая слишком много способов давления на Россию, у США их сильно меньше, т.е. шансы на "дружбу" США-РФ нулевые.
Какое-то время будет как сейчас "ни уму, ни сердцу", в зависимости от того как быстро Трампа убедят что сделки с Владимиром не будет, а может и до 2028 продлится.
Дальше будет "холодная война" как-бы США-РФ(так будут говорить в РФ), а на самом деле США-Китай.
2028 выборы тут, в том же 2028 заканчивается очередной срок Си - могут быть варианты.

в зависимости от того как быстро Трампа импичнут.
Убедить его не возможно - там к другу владимиру любовь без условная.

[OtecFedor]

Не нашла подходящей темы для новости, поэтому открываю топик о нынешних и грядущих отношениях между США и русостаном, ибо назрело.

У США с Россиеи всегда была практически нулевая торговля, так и будет, весь етот BS про неисчерпаемую арктику я слышу с детского сада. Вот и все отношения, не удивлюсь если великии бизнесмен Дмитриев скоро выпадет из окна или поидет на зону.

[Cafebabe]

у Китая слишком много способов давления на Россию, у США их сильно меньше, т.е. шансы на "дружбу" США-РФ нулевые.
Какое-то время будет как сейчас "ни уму, ни сердцу", в зависимости от того как быстро Трампа убедят что сделки с Владимиром не будет, а может и до 2028 продлится.
Дальше будет "холодная война" как-бы США-РФ(так будут говорить в РФ), а на самом деле США-Китай.
2028 выборы тут, в том же 2028 заканчивается очередной срок Си - могут быть варианты.

в зависимости от того как быстро Трампа импичнут.
Убедить его не возможно - там к другу владимиру любовь без условная.

мне кажется, надежда на импичмент Трампа это выдавание желаемого, за деиствительное. Если, конечно он не отчебучит чего-нибудь этакого, потенциал есть но денег на этот исход я бы не поставил.
Да и вообще, мне кажется он скорее косит под дурачка, чем таковым есть. С культурой, моралью, принципами - беда, на мой взгляд, но как-то не хочется чтобы в этой стране импичили за несоответствие кодексу строителя коммунизма.

[Павлик Отморозов]

в зависимости от того как быстро Трампа импичнут.
Убедить его не возможно - там к другу владимиру любовь без условная.

мне кажется, надежда на импичмент Трампа это выдавание желаемого, за деиствительное. Если, конечно он не отчебучит чего-нибудь этакого, потенциал есть но денег на этот исход я бы не поставил.
Да и вообще, мне кажется он скорее косит под дурачка, чем таковым есть. С культурой, моралью, принципами - беда, на мой взгляд, но как-то не хочется чтобы в этой стране импичили за несоответствие кодексу строителя коммунизма.

Кодекс строителей коммунизма кончился в 1991 году вместе с его строителями. Сегодня, имея предписанные господином ПэЖэ "скрепы", олигархи и нищие, бандиты и терпилы, и прочие контингенты бывших строителей коммунизма просто существуют как могут. Их больше интересуют цены на огурцы.

Остальной мир по большей части пытается придерживаться общечеловеческих ценностей и прав человека, которые Трамп способен только нарушать.

Основанием для первого импичмента Трампа были названы злоупотребление властью и препятствование расследованию Конгресса. Для второго - штурм Капитолия.

Причинами возможного третьего импичмента называют все те же злоупотребление властью и нарушения Конституции.

[Павлик Отморозов]

А кто, собственно, понимается под США и Россией? У криминального преступника Трампа с военным преступником Путиным отношения лучше некуда - обнимашки и красные дорожки.

[Американка]

А кто, собственно, понимается под США и Россией? У криминального преступника Трампа с военным преступником Путиным отношения лучше некуда - обнимашки и красные дорожки.

Будут дружить?