ИИ - проблемы и перспективы

[self]

Ии программист пока находится на уровне туповатого но аккуратного исполнителя от сих до сих
Главный недостаток - не задает вопросов
Как средняя офшорная команда

[alex_127]

Ии программист пока находится на уровне туповатого но аккуратного исполнителя от сих до сих
Главный недостаток - не задает вопросов
Как средняя офшорная команда

Задает. У меня задает, ругается, требует пояснений и так далее. Надо правильно уметь его готовить.
Но увлекается - я ему щас не дал сорсы одной либы так он из бинарника полез понимать как она работает, пришлось по щупальцам бить…

Вот прямо щас остановился и выдал :
Clarifying questions: (5 штук)

[alex_127]

Еще вопрос - четыре часа непрерывной работы Клода сколько будут стоить?

Проверил экспериментально - по моим внутренним фантиковым деньгам с 1млн контекстом 30 мин - 7.5$
Но он долго в коде рылся а не думал

[Американка]

Увольнение из за ИИ, да

Вполне. Но денег-то у меня мнооого.

Не все уволенные их имеют

[alex_127]

Вполне. Но денег-то у меня мнооого.

Не все уволенные их имеют

Вам же меня не жалко было, значит и других не жалеете. Так им.

[FelisSilvestris]

Жестокая реальность.

Увольнение из за ИИ, да

Как бухгалтеров увольнять я не знаю. ИИ сейчас не внимателен к деталям. Он выдает наиболее вероятное следующее слово. С кодом это работает. А в бухгалтерии - не думаю. Там важно какая именно сумма, по какому адресу счет, какое имя клиента... Я не бухгалтер, но я б не доверилась ИИ.
Я попросила недавно мне сгенерировать мой список публикаций. Ну надо было приложить в документ. Не смог. Ну т.е. все перепутал, всех авторов. Ему равновероятно в какой статье автор А принимал участие а в какой автор Б. Я подозревала результат зная как работает, но все равно попробовала.
Ну если оно не может список публикаций без ошибок сделать, то как оно будет вести бухгалтерию???

Код пишет на самом деле не плохо. Не всегда оптимально, не всегда работает, но там меньше степени свободы. И мне время экономит, не очень много, так как в моей работе код тоже от силы 10%, ну а с ИИ сокращается до 5%.
Написать бе-бе-бе к митингу может, но будет не сильно чтоб по существу, часто общие слова. Но может прокатить несколько раз.

[alex_127]

ИИ сейчас не внимателен к деталям. Он выдает наиболее вероятное следующее слово. С кодом это работает.

Это скорее к людям применимо - то что они напишут практически точно известно из их из предыдущих слов. Да, кстати для ЛЛМ текущих с трансформерами правильнее говорить что задача выглядит приблизительно так - зная слова
Слово[1]… слово[763467899654] - предскажете наиболее вероятное слово[763467899655]

[Американка]

Не все уволенные их имеют

Вам же меня не жалко было, значит и других не жалеете. Так им.

Жалко у пчелки

[Американка]

Увольнение из за ИИ, да

Как бухгалтеров увольнять я не знаю. ИИ сейчас не внимателен к деталям. Он выдает наиболее вероятное следующее слово. С кодом это работает. А в бухгалтерии - не думаю. Там важно какая именно сумма, по какому адресу счет, какое имя клиента... Я не бухгалтер, но я б не доверилась ИИ.
Я попросила недавно мне сгенерировать мой список публикаций. Ну надо было приложить в документ. Не смог. Ну т.е. все перепутал, всех авторов. Ему равновероятно в какой статье автор А принимал участие а в какой автор Б. Я подозревала результат зная как работает, но все равно попробовала.
Ну если оно не может список публикаций без ошибок сделать, то как оно будет вести бухгалтерию???

Код пишет на самом деле не плохо. Не всегда оптимально, не всегда работает, но там меньше степени свободы. И мне время экономит, не очень много, так как в моей работе код тоже от силы 10%, ну а с ИИ сокращается до 5%.
Написать бе-бе-бе к митингу может, но будет не сильно чтоб по существу, часто общие слова. Но может прокатить несколько раз.

Ну это пока, а в перспективе ИИ будет более совершенным

[mikeG]

Увольнение из за ИИ, да

Вполне. Но денег-то у меня мнооого.

Когда все работы заменит ИИ, деньги будут не нужны.
Все будут жрать баланду, которую ИИ сварил.

[alex_127]

Вполне. Но денег-то у меня мнооого.

Когда все работы заменит ИИ, деньги будут не нужны.
Все будут жрать баланду, которую ИИ сварил.

Именно. Universal income, зато по бесплатной лотерее можно выиграть путевку посмотреть издалека как на острове Эпштейна новые хозяева живут.
Меня там не будет, я буду жить на своей горе со своим пулеметом.

[Американка]

Когда все работы заменит ИИ, деньги будут не нужны.
Все будут жрать баланду, которую ИИ сварил.

Именно. Universal income, зато по бесплатной лотерее можно выиграть путевку посмотреть издалека как на острове Эпштейна новые хозяева живут.
Меня там не будет, я буду жить на своей горе со своим пулеметом.

Хи-хи, вспомнаются фильмы Eden, Triengle of Sadness, Ex-Machina

[FelisSilvestris]

ИИ сейчас не внимателен к деталям. Он выдает наиболее вероятное следующее слово. С кодом это работает.

Это скорее к людям применимо - то что они напишут практически точно известно из их из предыдущих слов. Да, кстати для ЛЛМ текущих с трансформерами правильнее говорить что задача выглядит приблизительно так - зная слова
Слово[1]… слово[763467899654] - предскажете наиболее вероятное слово[763467899655]

Да, именно так и потому полный провал когда надо просто дать точный результат. Например, лист публикаций, или ссылку на публикацию, или бухгалтерский отчет.
А с кодом действительно работает. Хотя, наверное, организовать библиотеку с поисковиком было бы дешевле, менее энергетически затратно и более продуктивно. Все равно надо смотреть, что оно тебе выдало.

Ну вот только вчера попросила написать решение уравнения Пуассона (не было харддрайва с уже написанным кодом под рукой и вообще ничего кроме питона). Оно мне дало код который ... ну ошибки не дает ... но считает хрень полную. Сказала - дай имплисит схему. Ну дал, разумный код. Ну т.е. если человек использующий ЛЛМ не знает что он делает, то и результат будет в стиле ненаучной фантастики .
Хотя если б я писала сама с нуля думаю заняло б больше времени, хотя и не на много.

Ну вообщем ИИ может быть хорошим помошником. Но неплохо бы ИИ состоящие и из поисковика и из ЛЛМ, когда надо, и из других методов. Но пока что основное направление развития (скалирование ЛЛМ) тупиковое и все деньги в него вливают. А надо бы у них деньги забрать и финансировать альтернативы.

[FelisSilvestris]

Ну да, похоже все эти воришки с ЛЛМ пытаюстся устроить антиутопию с юниверсал инком и без людей. Но только их вариант ИИ не работает. И похоже они скоро будут просить байлоута за наш счет, уверяя что они такие незаменимые и если мы их не спасем то Китай всех захватит.
А можно и по другому. ИИ дают возможность сделать абсолит большие производства с разделением труда и наладить производство всего необходимого относительно небольшими коллективами использующими роботов. Надо вспомнить об антимонопольных законах и погнать нахрен весь эпстин класс. Ну и создать рынок мелких производителей, соревнующихся между собой своими идеями и качеством продукции.

[Американка]

А между тем, сток маркет растет как на дрожжах, благодаря ИИ

Stocks rise, adding to Tuesday’s comeback as Nvidia and Oracle shares gain: Live updates https://www.cnbc.com/2026/02/24/stock-m ... ours%20Ago

[alex_127]

создать рынок мелких производителей, соревнующихся между собой своими идеями и качеством продукции.

на здоровье - одна миска риса или две это уже большая разница.

[Буратино]

Именно. Universal income, зато по бесплатной лотерее можно выиграть путевку посмотреть издалека как на острове Эпштейна новые хозяева живут.
Меня там не будет, я буду жить на своей горе со своим пулеметом.

Жизнь будет трудной, зато недолгой

[alex_127]

Именно. Universal income, зато по бесплатной лотерее можно выиграть путевку посмотреть издалека как на острове Эпштейна новые хозяева живут.
Меня там не будет, я буду жить на своей горе со своим пулеметом.

Жизнь будет трудной, зато недолгой

Долгой. ИИ нужны идеи и тренировка. Все в шлемах лежать по 12 часов. В Китае - шлемы красные, в Штатах шлемы синие.

[Буратино]

Долгой. ИИ нужны идеи и тренировка. Все в шлемах лежать по 12 часов. В Китае - шлемы красные, в Штатах шлемы синие.

Если ты в шлеме будешь лежать нахрена тебе гора и пулемет?

[alex_127]

Долгой. ИИ нужны идеи и тренировка. Все в шлемах лежать по 12 часов. В Китае - шлемы красные, в Штатах шлемы синие.

Если ты в шлеме будешь лежать нахрена тебе гора и пулемет?

Так двенадцать часов полежал и делай что хочешь. А тем что под горой - полежал и делать нечего.