Иран восстал!

[klsk]

Пишут что "спасение пилота" ето BS, история прикрытия неудачного реида с целью захвата урана.
И вправду както странно, за день они спланировали приземление трех С130, вертолетов.

Ссылку дайте, пожалуйста. Мне не удалось найти.

[Cat of the Day]

[Nab]

Пишут что "спасение пилота" ето BS, история прикрытия неудачного реида с целью захвата урана.
И вправду както странно, за день они спланировали приземление трех С130, вертолетов.

не знаю про "захват урана", но планировка приземления трёх С130 была не фонтан, поскольку 2 из них остались там жеж

[Nab]

Интересно другое - откуда на 34-ый день войны у Ирана вдруг появилась возможность подбить Ф15, нах?
не исключил бы гуманитарную помощь в виде вагонов с медикаментами с севера, нах. Впрочем есть ещё Турция...

[Irena]

Иранский министр иностранных дел? Реалли? А что путин сказал?

[Буратино]

У @Американки прям бенефис сегодня.

Разве только сегодня, а не каждый день?

Каждый новый участник дает ей шанс на нормальное общение, которым она ожидаемо, с треском, не пользуется.

[Clear]

У @Американки прям бенефис сегодня.

Разве только сегодня, а не каждый день?

Риторический вопрос.
Да бенефис каждый день и тем мощнее чем по ее мнению трагически судьба Америки ....т.е в ее голове трагедия все больше и больше пока у власти Трамп.


"......Трампа выгнать, может в консерватории чего подправить??"

[Clear]

Разве только сегодня, а не каждый день?

Каждый новый участник дает ей шанс на нормальное общение, которым она ожидаемо, с треском, не пользуется.

Точно. Я пыталась ей отвечать но она вместо ответов из за отсутствия каких либо своих мыслей и доводов начинала писать что мол я всегда пишу чушь и люблю и страдаю по Трампу.
После подобных измышлений и околесицы только игнор и остается.

[lizacat]

Разве только сегодня, а не каждый день?

Каждый новый участник дает ей шанс на нормальное общение, которым она ожидаемо, с треском, не пользуется.

А с кем из новых может быть нормальное общение? С solution что ли? Вот так и не везет Аннушке ......

[Cat of the Day]

[Clear]

Разве только сегодня, а не каждый день?

Каждый новый участник дает ей шанс на нормальное общение, которым она ожидаемо, с треском, не пользуется.

Кстати игнор ценная установка позволяющая не замечать и не реагировать на идиотов участников.
Но ещё ценнее способность даже если и заметишь какое то предвзятое высказывание то не отвечать в том же духе мол "сам/сама такой/такая'" и опускаться до того же уровня.

[Буратино]

А с кем из новых может быть нормальное общение? С solution что ли? Вот так и не везет Аннушке ......

Там еще какой-то черный плащ был и Шурик из Чикаги, но нет, все в гудок ушло.

[lizacat]

А с кем из новых может быть нормальное общение? С solution что ли? Вот так и не везет Аннушке ......

Там еще какой-то черный плащ был и Шурик из Чикаги, но нет, все в гудок ушло.

Может это Леня в черный плащ нарядился и вернулся за Аннушкой......

[Павлик Отморозов]

Вы, уважаемый, наверное, не в курсе, что на этом Форуме решение о хирургическом вмешательстве принимается, в большинстве случаев, всеобщим голосованием. И в случае того юзера, которого, по всей видимости, вы имеете в виду, всеобщее голосование Форума решило, что в хирургическом вмешательстве необходимости нет.

Вы предлагаете не обращать внимание на мнение большинства? Или у вас другое какое-то решение проблемы имеется?

Вы предлагаете свалить проблему с больной головы на здоровую: наказать всех за неподобное поведение некоторых. Этот абсурд можно оправдать только соображениями тактического толка (все взвоют и проголосуют за бан), но пока эта цель будет достигнута (если будет), разбежится до фигища народа.
Насчёт "мнения большинства": мне никогда не нравились виртуальные игры в демократию (особенно в вопросах дисциплинарного характера); форум (в отличие от общества в реальной жизни) - частная лавочка, у него есть вполне опеределённый хозяин, в обязанности которого входит поддержание порядка на своей территории; если юзерам не по душе способы модерации, к которым он прибегает (или нет), они вольны веселиться в другой песочнице (или даже завести свою).
И последнее: насчёт предполагаемой связи между количеством и качеством производимого контента. По моим наблюдениям принцип "меньше, да лучше" в реальных условиях не работает, ибо если персонаж производит гуано в 100 сообщениях в день, ограничение в 10 не заставит его вдруг распространять перлы вселенской мудрости - но гуано может стать более концентрированным и ароматным, пожалуй. С засорением же пространства помогает бороться животворящий игнор.

"...на этом Форуме..." пока что наблюдается нечто среднее между анархией и колхозным собранием. Ни то, ни другое к "демократии" отношения не имеет. Между тем, если некто занимается злокачественной("черной")пропагандой, выкладывая фальшивки с использованием хамской манеры общения, используя свободную площадку для дезинформации, распространения ненависти и отравления атмосферы на ней, то отправить его к Бениной маме за подобное - святое дело модераторов. Которое займет 6 секунд.

[LadyLiberty]

Опять во всех темах раздела "политика" один белый шум, вытеснивший всех собеседников. Все-таки надо ограничивать количество постов в день. Имхо.

@elpresidente* , а чисто технически, это возможно сделать -- ограничить количество постов для каждого юзера?

Если да, то я могу открыть голосование в разделе "Администрация". И если большинство форумчан проголосует "за", то, с моей точки зрения, сделать такое ограничение будет только на пользу нашему Форуму.

Я считаю, что 10 постов в день -- вполне достаточно. Но можно будет открыть еще одно голосование насчет точного количества.

Вы намекаете на пулеметчику Анку, она же Ромашка, она же Американка? При всём моем далеко непозитивном отношениии к её простыням, низя ограничивать никого по Конституции США, здесь свобода слова и самовыражения. Она так самовыражается. Вы как-то однобоко подходите к проблеме, Трамп у вас - кинг, хотя он не запрещает вам кричать эту глупость сколько угодно и где угодно, а тут всех предлагаете ограничить. Меня это не колышит, если что, я редко тут пишу, просто бросается в глаза ваша двойная стандартность а ваши голосования по этому поводу смахивает на комсомольское собрание квадратоголовых

[self]

При всём моем далеко непозитивном отношениии к её простыням, низя ограничивать никого по Конституции США,

Вы ее хоть прочитали, эту Конституцию?

[LadyLiberty]

При всём моем далеко непозитивном отношениии к её простыням, низя ограничивать никого по Конституции США,

Вы ее хоть прочитали, эту Конституцию?

В отличие от вас-да. А что вам не нравится тут :"Freedom of speech and expression is a fundamental right, protecting the ability to voice opinions, ideas, and beliefs without government censorship or interference, often enshrined as a cornerstone of democracy..."

[Cat of the Day]

Вы ее хоть прочитали, эту Конституцию?

В отличие от вас-да. А что вам не нравится тут :"Freedom of speech and expression is a fundamental right, protecting the ability to voice opinions, ideas, and beliefs without government censorship or interference, often enshrined as a cornerstone of democracy..."

Первая поправка защищает свободу слова от ограничений со стороны государства; она не заставляет владельца частного забора разрешать всем желающим рисовать на нём гениталии и прочие непотребства.
Если требуется дальнейшее пояснение: форум - именно такой частный забор, и его владелец ничего не нарушает, регулируя доступ к нему пейсателей и хуйдожников.

[LadyLiberty]

В отличие от вас-да. А что вам не нравится тут :"Freedom of speech and expression is a fundamental right, protecting the ability to voice opinions, ideas, and beliefs without government censorship or interference, often enshrined as a cornerstone of democracy..."

Первая поправка защищает свободу слова от ограничений со стороны государства; она не заставляет владельца частного забора разрешать всем желающим рисовать на нём гениталии и прочие непотребства.
Если требуется дальнейшее пояснение: форум - именно такой частный забор, и его владелец ничего не нарушает, регулируя доступ к нему пейсателей и хуйдожников.

Странная интерпретация с пояснениями поправок к Конституции США. Где вы прочитали такую интерпретацию, наверное где-то на заборе Мухосрандии?? Кстати, вы тот самый кот с йопеза или его тёзка?

[Cat of the Day]

Первая поправка защищает свободу слова от ограничений со стороны государства; она не заставляет владельца частного забора разрешать всем желающим рисовать на нём гениталии и прочие непотребства.
Если требуется дальнейшее пояснение: форум - именно такой частный забор, и его владелец ничего не нарушает, регулируя доступ к нему пейсателей и хуйдожников.

Странная интерпретация с пояснениями поправок к Конституции США. Где вы прочитали такую интерпретацию, наверное где-то на заборе Мухосрандии??

С Вами всё понятно, больше вопросов не имею.