На чьей Вы стороне? (Израиль vs Палестина)

[Dmitry67]

Я таки вернулся
На автобусах через шарм эль шейх
Ам Израиль Хай

[alex_127]

Я таки вернулся
На автобусах через шарм эль шейх
Ам Израиль Хай

Тему раскрой. Про хай.

[Dmitry67]

Я таки вернулся
На автобусах через шарм эль шейх
Ам Израиль Хай

Тему раскрой. Про хай.

ну так самолёты не летали
Я к детям прилетел недели на две
А тут началось
Ночью раза два минимум бегать в миклат
Все спят в одежде
А в Мордоре родители, девушки, дела всякие
Решил рвануть по земле через Табу

[Черный плащ]

Тему раскрой. Про хай.

ну так самолёты не летали
Я к детям прилетел недели на две
А тут началось
Ночью раза два минимум бегать в миклат
Все спят в одежде
А в Мордоре родители, девушки, дела всякие
Решил рвануть по земле через Табу

Редвингз уже 19го точно летал.

[alex_127]

А я говорил, но тем кто по форумам с наклейкой «антисемит поганый» бегает это было непонятно.

recent Pew Research survey found 57 percent of Republicans under age 50 now view Israel unfavorably — a significant increase from 35 percent in 2022.

https://komonews.com/news/nation-world/ ... rse-survey


Вкратце - скорее всего Трамп это последний про-израильский президент на много лет.

[Irena]

Живите сегодняшним днем, а то "воды, может, и не захочется".

https://www.whitehouse.gov/presidential ... onth-2026/

"May the Children of the Stock of Abraham, who dwell in this land, continue to merit and enjoy the good will of the other Inhabitants; while everyone shall sit in safety under his own vine and fig tree, and there shall be none to make him afraid."(с) George Washington.

15 мая всем зажигать свечи и кушать хамин. Бедные антисемиты, как они это перенесут.

"In special honor of 250 glorious years of American independence and on the weekend of Rededicate 250 — a national jubilee of prayer, praise, and thanksgiving — Jewish Americans are encouraged to observe a national Sabbath. From sundown on May 15 to nightfall on May 16, friends, families, and communities of all backgrounds may come together in gratitude for our great Nation. This day will recognize the sacred Jewish tradition of setting aside time for rest, reflection, and gratitude to the Almighty. "(с)

[perkins]

А я говорил, но тем кто по форумам с наклейкой «антисемит поганый» бегает это было непонятно.

recent Pew Research survey found 57 percent of Republicans under age 50 now view Israel unfavorably — a significant increase from 35 percent in 2022.

https://komonews.com/news/nation-world/ ... rse-survey


Вкратце - скорее всего Трамп это последний про-израильский президент на много лет.

проблема в том, что Pew Research не может отсеять наличие оранжевого пидара в БД из результатов своего опроса

[Irena]

Ноам симпатичный. Дружно голосуем за французский шансон!



Обьяснение здесь. Хорошо говорит наша репатриантка.

[klsk]

https://www.removepaywall.com/search?ur ... banon-call

President Trump lashed out at Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu over Israel's escalation in Lebanon in an expletive-laden call on Monday, two U.S. officials and a third source briefed on the call told Axios...

...One U.S. official said Trump told Netanyahu that following through on his threats to bomb the Lebanese capital would further isolate Israel around the world.

Two of the sources said Trump claimed he'd helped keep Netanyahu out of jail — a reference to his support during Netanyahu's corruption trial.
Summarizing Trump's remarks to Netanyahu, the U.S. official said: "You're fucking crazy. You'd be in prison if it weren't for me. I'm saving your ass. Everybody hates you now. Everybody hates Israel because of this."
A second source briefed on the call said Trump was "pissed" and at one point yelled at Netanyahu: "What the fuck are you doing?"...

[Irena]

https://www.removepaywall.com/search?ur ... banon-call

President Trump lashed out at Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu over Israel's escalation in Lebanon in an expletive-laden call on Monday, two U.S. officials and a third source briefed on the call told Axios...

...One U.S. official said Trump told Netanyahu that following through on his threats to bomb the Lebanese capital would further isolate Israel around the world.

Two of the sources said Trump claimed he'd helped keep Netanyahu out of jail — a reference to his support during Netanyahu's corruption trial.
Summarizing Trump's remarks to Netanyahu, the U.S. official said: "You're fucking crazy. You'd be in prison if it weren't for me. I'm saving your ass. Everybody hates you now. Everybody hates Israel because of this."
A second source briefed on the call said Trump was "pissed" and at one point yelled at Netanyahu: "What the fuck are you doing?"...

Все-таки хорошо, что неназванные "оффишиалс" так близко были допущены к личным разговорам между лидерами америки и израиля, что смогли в деталях и в лицах представить полное содержание известному скандалами axios. Известному тем, что в него сливают все, что хотят сделать публичным. То есть - кто кого поимел - пресса источники информации или наоборот - загадка природы.

Аусландер, как всегда, все расставляет по местам. Лучше слушайте его, чем сливные бачки. Впрочем, кому и кобыла невеста.

[klsk]

Все-таки хорошо, что неназванные "оффишиалс" так близко были допущены к личным разговорам между лидерами америки и израиля, что смогли в деталях и в лицах представить полное содержание известному скандалами axios. Известному тем, что в него сливают все, что хотят сделать публичным. То есть - кто кого поимел - пресса источники информации или наоборот - загадка природы.

Аусландер, как всегда, все расставляет по местам. Лучше слушайте его, чем сливные бачки. Впрочем, кому и кобыла невеста.

Кто такой Сергей Ауслендер - я понятия не имею. Но, Аксиос, насколько мне известно, очень достойный источник информации с отличной репутацией. И мнение Гугла ИИ для меня гораздо более здесь надежно, чем мнение Ауслендера и ника Irena, которые считают Аксиос "сливным бачком".

Вот в чем я с вами согласен, это в том, что "кому и кобыла невеста".

Axios is considered a highly reliable and reputable news organization. It is widely recognized in the media industry for its straightforward, factual reporting and clinical tone. Independent media watchdog groups consistently rank it among the top tiers for accuracy and journalistic standards.Reliability and Factuality

• High Fact Density: Independent media monitor Ad Fontes Media rates Axios in its highest tiers for reliability, categorizing its output as dependable "Analysis and Fact Reporting".
  No Opinion Section: Unlike most major news outlets, Axios does not have an editorial board, op-ed columnists, or a partisan opinion page. This heavily limits the inclusion of emotionally charged commentary or unsubstantiated rhetoric.
• Rigorous Corrections: The newsroom follows a strict editorial code of ethics centered on vetting sources and verifying facts before publishing.

Political Bias

• Media Watchdog Consensus: AllSides, which measures political bias using multipartisan editorial reviews and blind surveys, rates Axios as Lean Left.Slant vs. Clinical Tone: While watchdogs note that Axios displays some Lean Left tendencies in its "story choice bias" (the topics it chooses to cover or omit) on hot-button social issues, it avoids highly partisan language. The text itself is treated clinically rather than ideologically.
• Public Perception: In blind reading surveys where logos and branding are removed, readers across the political spectrum generally perceive Axios articles as balanced, straightforward, and highly contextual.

Corporate Reputation

• Prestigious Awards: Axios reporters are regular contributors to networks like NBC and MSNBC, and the company won a News and Documentary Emmy Award for its high-profile interviewsStrict Advertising Boundaries: To safeguard its reputation, the Axios Advertising Policy strictly prohibits pop-up ads and bans promotions for misleading concepts, firearms, and tobacco, ensuring sponsored content is clearly segregated from news.

[klsk]

Мнение Сергея Ауслендера отражает специфику восприятия американских СМИ израильским экспертным сообществом, но его жесткая формулировка лишь частично соответствует объективной реальности.Для понимания контекста: Ауслендер назвал публикацию Axios «дезинформацией» и контролируемым «сливом» на фоне резонансной статьи Барака Равида (ведущего репортера Axios по Ближнему Востоку) о жестком разговоре Дональда Трампа и Биньямина Нетаньяху из-за ударов по Бейруту.Термин «сливной бачок» (в профессиональном смысле — инструмент для инсайдерских сливов) применим к Axios лишь наполовину, а обвинения в публикации намеренных фейков не подтверждаются медиа-аналитиками.В чем Ауслендер прав? (Специфика Axios)

• [] Инструмент для «управляемых сливов»: Журналисты Axios (особенно Барак Равид) обладают уникальной сетью источников в Белом доме, Госдепартаменте США и правительстве Израиля. Из-за этого политики часто используют Axios, чтобы намеренно «слить» закрытую информацию. Это делается для зондирования почвы, оказания дипломатического давления или демонстрации недовольства. В этом контексте Ауслендер прав: Axios действительно служит каналом, через который Вашингтон или Иерусалим доносят до публики то, что нельзя сказать официально.[] Политическое давление: Публикации Axios о разногласиях между США и Израилем часто появляются именно в моменты острых фаз переговоров. С точки зрения израильских патриотических аналитиков, такие статьи выглядят как скоординированная кампания американской администрации (или определенных кругов в ней) по давлению на Израиль.

В чем Ауслендер не прав? (Объективный статус Axios)

• [] Это не желтая пресса и не фейк-ньюс: В журналистике понятием «сливной бачок» часто называют низкосортные ресурсы, штампующие выдуманные сенсации. Axios к ним не относится. Это респектабельное издание с высочайшими стандартами фактчекинга.[] Достоверность инсайдов: Источники Axios, как правило, реальны и высокопоставленны. То, что Трамп высказал Нетаньяху недовольство (как утверждалось в статье), скорее всего, является правдой, зафиксированной американской стороной. Другой вопрос, что американские чиновники передали эту информацию журналистам избирательно, преследуя свои политические цели.
• Отсутствие вымысла: Независимые наблюдатели признают, что Axios не выдумывает новости, а публикует подтвержденную информацию, пусть и полученную из закрытых кабинетов.

ИтогМнение Сергея Ауслендера продиктовано его эмоциональным стилем блогинга и жесткой произраильской позицией, из-за которой любые критические публикации американских СМИ в адрес Израиля воспринимаются им как враждебная пропаганда.Действительности соответствует то, что через Axios мировые элиты часто совершают контролируемые утечки информации. Однако называть издание «сливным бачком» в пренебрежительном смысле неверно: это авторитетное медиа, чьи инсайды и фактология подтверждаются в подавляющем большинстве случаев.

[Irena]

Мнение Сергея Ауслендера отражает специфику восприятия американских СМИ израильским экспертным сообществом, но его жесткая формулировка лишь частично соответствует объективной реальности.Для понимания контекста: Ауслендер назвал публикацию Axios «дезинформацией» и контролируемым «сливом» на фоне резонансной статьи Барака Равида (ведущего репортера Axios по Ближнему Востоку) о жестком разговоре Дональда Трампа и Биньямина Нетаньяху из-за ударов по Бейруту.Термин «сливной бачок» (в профессиональном смысле — инструмент для инсайдерских сливов) применим к Axios лишь наполовину, а обвинения в публикации намеренных фейков не подтверждаются медиа-аналитиками.В чем Ауслендер прав? (Специфика Axios)

• [] Инструмент для «управляемых сливов»: Журналисты Axios (особенно Барак Равид) обладают уникальной сетью источников в Белом доме, Госдепартаменте США и правительстве Израиля. Из-за этого политики часто используют Axios, чтобы намеренно «слить» закрытую информацию. Это делается для зондирования почвы, оказания дипломатического давления или демонстрации недовольства. В этом контексте Ауслендер прав: Axios действительно служит каналом, через который Вашингтон или Иерусалим доносят до публики то, что нельзя сказать официально.[] Политическое давление: Публикации Axios о разногласиях между США и Израилем часто появляются именно в моменты острых фаз переговоров. С точки зрения израильских патриотических аналитиков, такие статьи выглядят как скоординированная кампания американской администрации (или определенных кругов в ней) по давлению на Израиль.

В чем Ауслендер не прав? (Объективный статус Axios)

• [] Это не желтая пресса и не фейк-ньюс: В журналистике понятием «сливной бачок» часто называют низкосортные ресурсы, штампующие выдуманные сенсации. Axios к ним не относится. Это респектабельное издание с высочайшими стандартами фактчекинга.[] Достоверность инсайдов: Источники Axios, как правило, реальны и высокопоставленны. То, что Трамп высказал Нетаньяху недовольство (как утверждалось в статье), скорее всего, является правдой, зафиксированной американской стороной. Другой вопрос, что американские чиновники передали эту информацию журналистам избирательно, преследуя свои политические цели.
• Отсутствие вымысла: Независимые наблюдатели признают, что Axios не выдумывает новости, а публикует подтвержденную информацию, пусть и полученную из закрытых кабинетов.

ИтогМнение Сергея Ауслендера продиктовано его эмоциональным стилем блогинга и жесткой произраильской позицией, из-за которой любые критические публикации американских СМИ в адрес Израиля воспринимаются им как враждебная пропаганда.Действительности соответствует то, что через Axios мировые элиты часто совершают контролируемые утечки информации. Однако называть издание «сливным бачком» в пренебрежительном смысле неверно: это авторитетное медиа, чьи инсайды и фактология подтверждаются в подавляющем большинстве случаев.

Именно это ауслендер и сказал. Если бы послушали, то услышали бы. Крупное и уважаемое издание, часто используемое в целях донесения нужной информации под видом журналистской внутренней информации. Впрочем, как угодно.

[Винки]

На чьей вы стороне в конфликте Израиля и Палестины?

Мы исключительно на еврейской стороне и вообще на еврейском вайбе, а почему вы-таки спрашиваете?

Спойлер

sel.jpg (115.88 КБ) 153 просмотра

[Irena]

На чьей вы стороне в конфликте Израиля и Палестины?

Мы исключительно на еврейской стороне и вообще на еврейском вайбе, а почему вы-таки спрашиваете?

Спойлер

sel.jpg

[Винки]

youtu.be...

А как тогда внедряться во вражеские террористические группировки?

[klsk]

Именно это ауслендер и сказал. Если бы послушали, то услышали бы. Крупное и уважаемое издание, часто используемое в целях донесения нужной информации под видом журналистской внутренней информации. Впрочем, как угодно.

Я послушал. И услышал, что Ауслендер назвал Аксиос "сливным бачком". И вы сделали то же самое вслед за своим кумиром.

В русском языке выражение "сливной бачок" означает следующее:

В медийном пространстве это выражение теперь используется как метафора для обозначения журналистов или каналов, которые:
-Распространяют фейки и скоординированные вбросы информации
-Публикуют компромат по заказу спецслужб или политиков.
-Занимаются агрессивной государственной пропагандой.

Так что вы с Ауслендером уж определитесь - "сливной бачок" или "уважаемое издание"? Потому как либо одно, либо другое. Одновременно и сливным бачком, и уважаемый изданием Аксиос быть просто не может

[klsk]

На чьей вы стороне в конфликте Израиля и Палестины?

Мы исключительно на еврейской стороне и вообще на еврейском вайбе, а почему вы-таки спрашиваете?

Спойлер

sel.jpg

[Винки]

youtube...

Евреи и беларусы (а так же примкнувшие к ним поляки и украинцы) - братья навек!!!

[Alex_L]

Так что вы с Ауслендером уж определитесь - "сливной бачок" или "уважаемое издание"? Потому как либо одно, либо другое. Одновременно и сливным бачком, и уважаемый изданием Аксиос быть просто не может

"Уважаемый бачок" он же "сливное издание".