Про миллиардеров

[kyk]

Epic failure у Безоса

Взорвавшаяся ракета Blue Origin ставит под сомнение планы НАСА о возвращении на Луну

не иначе Маск подсуетился Буржуй буржую всегда ножку подставит

[Американка]

Миллиардеры развлекаются - народ нищает

Что закончится раньше — нефть или война? Как Иран принуждает Трампа к миру:

https://www.bbc.com/russian/articles/cnvpld25258o

[Mad Hatter]

не иначе Маск подсуетился Буржуй буржую всегда ножку подставит

У Маска такое тоже было. Просто Безос позже начал

[Американка]

Совокупный капитал американских миллиардеров достиг $8,1 трлн, при этом состояние только 15 богатейших людей выросло на 33% всего за один год. В Соединенных Штатах сейчас проживает 905 миллиардеров. Верхний 1% домохозяйств контролирует 32% всего богатства США ($54,8 трлн), тогда как на долю беднейших 50% населения приходится всего 2,5%. Три богатейших человека — Илон Маск, Джефф Безос и Марк Цукерберг — вместе владеют большим капиталом, чем вся нижняя половина населения страны.

Сверхбогатые формируют почти половину потребительских расходов США. Их фонды скупают жилье, взвинчивая цены и делая недвижимость недоступной для рабочего класса. Миллиардеры почти не платят подоходный налог, так как их богатство растет за счет акций (нереализованной прибыли), а не зарплат. Элита использует деньги для лоббирования законов. На этом фоне более 75% американцев требуют ввести специальный налог на богатство.

Опросы показывают, что более трех четвертей американцев поддерживают введение налога на миллиардеров для финансирования здравоохранения и инфраструктуры. Некоторые штаты уже действуют самостоятельно: например, Калифорния вводит целевой налог на богатство для своих сверхбогатых резидентов. (С)

[Nelson]

Калифорния вводит целевой налог на богатство для своих сверхбогатых резидентов. (С)

Молодец Калифорния, в итоге все миллиaрдеры ускорили бегство во Флориду

[Американка]

Калифорния вводит целевой налог на богатство для своих сверхбогатых резидентов. (С)

Молодец Калифорния, в итоге все миллираддеры ускорили бегство во Флориду

Флорида не резиновая и уже голосует за демократов даже в округе Трампа с его резиденцией

[Nelson]

Флорида не резиновая и уже голосует за демократов даже в округе Трампа с его резиденцией

Голосуют за то, от чего бежали из Калифорнии

[Американка]

Флорида не резиновая и уже голосует за демократов даже в округе Трампа с его резиденцией

Голосуют за то, от чего бежали из Калифорнии

Голосует рабочий класс, которого в Америке большинство

[Nelson]

Голосует рабочий класс, которого в Америке большинство

Возможно рабочему классу хорошо живется в штатах, где долго правят демократы - в Калифорнии, Орегоне, Вашингтоне -самые низкие цены на жилье, на услуги, самый дешевый бензин, самые низкие налоги..

[Американка]

Голосует рабочий класс, которого в Америке большинство

Возможно рабочему классу хорошо живется в штатах, где долго правят демократы - в Калифорнии, Орегоне, Вашингтоне -самые низкие цены на жилье, на услуги, самый дешевый бензин, самые низкие налоги..

Там есть бенефиты для рабочего класса, которых нет в красных штатах, но сейчас у власти республиканцы на федеральном уровне, которых контролирует класс миллиардеров

[Nelson]

Там есть бенефиты для рабочего класса, которых нет в красных штатах, но сейчас у власти республиканцы на федеральном уровне, которых контролирует класс миллиардеров

Эти бенефиты из их же налогов,
Полтора года назад были демократы на федеральном уровне, которых также контролирует класс миллиардеров,
Вспомните как времен БЛМ -все Фэйсбук, Амазона, Аппл, и пр -все поддерживали демократов, совершенно "искренне",
потом, раз, как Трамп пришел к власти -быстренько переобулись и побежали отсегивать на иннагурацию, Амазон снимать фильм Мелания за 70 миллионов, и пр и пр.
В Америке дикий лицемерный капитализм, обе партии -по сути одна сила, контролируемая миллиардерами, манипулирующая людьми, а люди (с обоих сторон) ведутся на все эти популисткие методы

[Американка]

Народ выбирает то, что им нравится на данный момент, большинство американцев сейчас против миллиардеров, а демократы больше склонны ввести на них налоги

[Nelson]

Народ выбирает то, что им нравится на данный момент, большинство американцев сейчас против миллиардеров, а демократы больше склонны ввести на них налоги

Это все лозунги -"отнять и поделить", народу пичкают эту инофрмацию, сколько проклятые миллиардеры имеют, если это все на всех поделить, вот сразу заживем....народ тригернут и голосует..
А если говорить, что, например, в Дании, если зарабатываешь 70к и больше долларов, ты платишь 49.5% налогов на все это "бесплатное", а во Флориде -18% к примеру, что в Европе все платят высокие налоги, а не "проклятые" капиталисты, что цены там на многое выше и пр и пр.
Но с таким речами выборы не выиграешь, надо создать жертву (народ, черные, трансгендеры и пр.) и угнетателей (капиталисты, белые, мужчины и пр) и "бороться" за жертву -это вся техника демократов, респубиканцы так же используют свои методы манипуляцией

[Американка]

Более высокие налоги на богатых способствуют более справедливому распределению доходов и более процветающему обществу. В настоящее время большинство американского населения живут плохо и их доходы уменьшаются при нынешней администрации

[Nelson]

- Опять лозунг
- более половина населения жила всегда плохо при всех -демократах, республиканцах, трампе, байдене и пр,
- "доходы уменьшаются" -как раз налоги снижены для всех категорий, включая и малозарабатывающих - т.е у них доходы увеличились
все, умываю руки

[alex_127]

Народ выбирает то, что им нравится на данный момент, большинство американцев сейчас против миллиардеров, а демократы больше склонны ввести на них налоги

Это все лозунги -"отнять и поделить", народу пичкают эту инофрмацию, сколько проклятые миллиардеры имеют, если это все на всех поделить, вот сразу заживем....народ тригернут и голосует..
А если говорить, что, например, в Дании, если зарабатываешь 70к и больше долларов, ты платишь 49.5% налогов на все это "бесплатное", а во Флориде -18% к примеру, что в Европе все платят высокие налоги, а не "проклятые" капиталисты, что цены там на многое выше и пр и пр.
Но с таким речами выборы не выиграешь, надо создать жертву (народ, черные, трансгендеры и пр.) и угнетателей (капиталисты, белые, мужчины и пр) и "бороться" за жертву -это вся техника демократов, респубиканцы так же используют свои методы манипуляцией

Ты все пропустил, прочитай топик с первой страницы.
Миллиардеров - вешать, миллионеров пытать пока все деньги не отдадут. И будет счастье.

Была раньше такая хрень “giving pledge club”.
Но она настолько не понравилась не-миллиардерам что больше туда никто вступать не хочет…

[Американка]

В Дании высокие налоги, но бесплатная медицина, образование и хорошая социальная защита, в Штатах высокие налоги, но мало бенефитов для населения и много нищих, при этом биллионеры богатеют и уходят от налогов

[Nelson]

В Дании высокие налоги, но бесплатная медицина, образование и хорошая социальная защита, в Штатах высокие налоги, но мало бенефитов для населения и много нищих

- Правильно, в Дании платят ВСЕ за все это "бесплатное" своими налогами,
- В Штатах налоги разные -в республиканских - Низкие, я ж привел цифру по Флориде
- в Демократических - Высокие, но при этов все равно нет "бесплатной" медицины и пр.

[FelisSilvestris]

Может пусть себе бегут эти миллиардеры, слава те хоспиди что бегут
Ну вот в погоне за этими "инвестициями" от миллиардеров налоги приходится урезать до нуля, похерить все защиты окружающей среды или работников. В прямом смысле уже на конвеерах Амазона недавно человек упал замертво, конвеер не остановили, сказали перешагивать и работать дальше...
В результате отсутствия применения антитрастового закона, большие корпорации заняли все ниши, чем практически свели к нулю новые возможности для бизнеса.
Рабочие (ну все и инженера и программисты) оказались в ловушке что они не могут больше рыпаться со своими инициативами и вынуждены принимать правила игры крупных монополий.
И нам говорят не рыпайтесь, а то толстосумы не дадут инвестиций и у вас не будет работы вообще. И толстосумы же не дадут налога ( а они уже получили по сути права назначать себе налог, так как политики куплены, т.е. это уже не налог а благотворительность? ) и у вас не будет школ и дорог и вообще никаких пособий по безработицы или старости. И если не разрешите наплевать на загрезнение вашей окружающей среды, то товаты подорожают и вы не сможете себе их позволить.

Ну а нахрена? Предприятия работают не на потребителя, а на инвестиции. Есть элиты которые уже распиарены как самые гениальные. Если изобретатель не из этих элит осмелился запантентовать что-то в него летят помидоры, типа что думает он умнее наших светочей? Не ну серьезно, я имела удовольствие наблюдать изнутри разбирательства в патентном праве. Т.е. вопросы типа а насколько вообще это нетривиально постоянно встают. И каждый изобретатель доказывает что не верблюд. А как только спросишь что такого Маск предложил гениального в тебя полетят тухлые помидоры от его культа. Т.е. даже не осмеливайся question нашего светилу.

В нормальной рыночной экономике нет супербогатых. И инвестиции и налоги лежат на зажиточном среднем классе. Средний класс не кидается на самое дешевое а выбирает из спектра по соотношению цена/качество. Нет инвестиций типа в мавродийской МММ, или они быстро разоблачаются и организаторы садятся в тюрьму, не гонятся за любыми инвестициями даже грязными деньгами. Сейчас у меня чувство что в США развернулись российские 90ые на стероидах. Тогда тоже в какой-то момент нам из всех матюгальников выдавали Мавродия как светоча экономической мысли. Ну так что пусть они едут в Аргентину, а мы ж как-нить сами

[Американка]

В Дании высокие налоги, но бесплатная медицина, образование и хорошая социальная защита, в Штатах высокие налоги, но мало бенефитов для населения и много нищих

- Правильно, в Дании платят ВСЕ за все это "бесплатное" своими налогами,
- В Штатах налоги разные -в республиканских - Низкие, я ж привел цифру по Флориде
- в Демократических - Высокие, но при этов все равно нет "бесплатной" медицины и пр.

При этом в США есть Федеральный подоходный налог, который обязателен для всех граждан независимо от штата проживания, и его ставки варьируются от 10% до 37% в зависимости от уровня дохода