Удивляет меня вот такой ответ на картинку про то что всех миллиардеров хорошо бы утопить.
Nab думает, что "жить рядом с миллиардером" приносит какой-то удивительный бенефит простому обывателю.
Nab не понимает, что обычный миллиардер:
- платит меньше налогов с проперти по сравнению с Nab'ом. У миллиардера будет сто акров поместье с ульями/ёлками/лошадьми и он будет платить меньше проперти такс чем Nab с десятью сотками.
- не посылает детей в государственную школу, ему похер что учителям из своего кармана приходится оплачивать карандаши и тетрадки ученикам. Он посылает своих детей в элитную частную школу, поэтому для него очень даже хорошо что мизерные налоги не идут на оплату школы для детей Nab'а.
- не задумается на секунду о том чтобы вырубить лес где любит гулять Nab, но закрывающий вид с его холма на горы/море/водоём. Потому что оплата штрафа это плюнуть и растереть.
- можеть пролоббировать недоступность водоема, где раньше любил купаться/ловить рыбу/плавать на каяке Nab, но на берегу которого находится особняк миллиардера. Потому что с какой стати всякие нищеброды хотят пользоваться его озером?
- не заботится об общественных сервисах. Если что, то шеф полиции будет лично дежурить 24x7 у ворот его особняка, просто потому что миллиардер оплатил его избирательную компанию. А если из-за этого в городе банды громят магазины, то это не важно так как миллиардер по магазинам не ходит.
Так что да, я лично никаких бенефитов не вижу.
