Про миллиардеров

[Zorkus]

А например, спрос на семикондакторы, revenue таких компаний, как NVidia за последние годы?

Мне это не интересно

Вам? Человеку, который собирает и постит массу новостей? Это потому что в ваш нарратив не попадает?

[Американка]

Мне это не интересно

Вам? Человеку, который собирает и постит массу новостей? Это потому что в ваш нарратив не попадает?

Меня интересует реальная экономика а не спекулятивный хайп вокруг чипов

[Zorkus]

Вам? Человеку, который собирает и постит массу новостей? Это потому что в ваш нарратив не попадает?

Меня интересует реальная экономика а не спекулятивный хайп вокруг чипов

И что вы называете реальной экономикой, это как любители СССР ее меряют в миллионах тон чугуния в год? Вы не считаете чипы важнейшей ее частью? Может, вы и доходы Гугла или Меты от рекламы не считаете "реальной экономикой"?

[Nelson]

Сток интела вырос в 2 раза с марта, сток Микрон - в 4 раза с декабря, а два раза с конца марта. Это давно? или слишком мелкая новость? Или в нарратив не попадает просто?

Там типичный манипулитивный прием -немного правды, немного преувеличино, поставлен акцент на том, что нужно - и все -нарратив готов
например - "акции ведущих .... компаний упали на 7%".. - правда
"это крупнейшее падение за последние 6 месяцев" - правда
а то, что они выросли на 70% за полгода -не указано и т.д..

[Американка]

Меня интересует реальная экономика а не спекулятивный хайп вокруг чипов

И что вы называете реальной экономикой, это как любители СССР ее меряют в миллионах тон чугуния в год? Вы не считаете чипы важнейшей ее частью? Может, вы и доходы Гугла или Меты от рекламы не считаете "реальной экономикой"?

Они явно переоценены что и подтвердила коррекция в пятницу

[Zorkus]

И что вы называете реальной экономикой, это как любители СССР ее меряют в миллионах тон чугуния в год? Вы не считаете чипы важнейшей ее частью? Может, вы и доходы Гугла или Меты от рекламы не считаете "реальной экономикой"?

Они явно переоценены что и подтвердила коррекция в пятницу

Явно переоценены - по чьему анализу?
А полгода назад была сильно переоценены, что и подтвердил их рост за начало года?

Вы не пишите анализ, вы надергиваете отдельные факты для своих нарративов.

[Американка]

Они явно переоценены что и подтвердила коррекция в пятницу

Явно переоценены - по чьему анализу?
А полгода назад была сильно переоценены, что и подтвердил их рост за начало года?

Вы не пишите анализ, вы надергиваете отдельные факты для своих нарративов.

Нет, это не так, почитайте сами аналитиков

[alex_127]

Явно переоценены - по чьему анализу?
А полгода назад была сильно переоценены, что и подтвердил их рост за начало года?

Вы не пишите анализ, вы надергиваете отдельные факты для своих нарративов.

Нет, это не так

Конечно, не фактов… просто так…

[self]

[Американка]

Нет, это не так

Конечно, не фактов… просто так…

Вы не читаете аналитиков

[alex_127]

Конечно, не фактов… просто так…

Вы не читаете аналитиков

Зачем? Я их пишу…

[self]

[Американка]

Вы не читаете аналитиков

Зачем? Я их пишу…

Не похоже

[Американка]

Меня интересует реальная экономика а не спекулятивный хайп вокруг чипов

И что вы называете реальной экономикой, это как любители СССР ее меряют в миллионах тон чугуния в год? Вы не считаете чипы важнейшей ее частью? Может, вы и доходы Гугла или Меты от рекламы не считаете "реальной экономикой"?

Фондовый рынок — это не экономика. Фондовый рынок отражает ожидания инвесторов и прибыли корпораций, а экономика — текущее производство, занятость и потребление в стране.

Чипы и доходы Биг Тека — это кончено важная часть реальной экономики, но технологические компании составляют только около 30% всего фондового рынка. Когда из-за ИИ-бума акции чипмейкеров взлетают, биржевые индексы бьют рекорды, создавая видимость всеобщего процветания.

В этот же момент обычные сектора (строительство, ритейл, услуги) могут страдать от высоких ставок и кризиса, что не отражается на графиках акций Биг Тека. Рынок акций показывает успехи крупнейших корпораций, а не финансовое здоровье граждан.