perkins писал(а): ↑Вс июл 05, 2026 2:35 pm
никто не хочет проводить ЧМ, слишком затратное мероприятие с нулевым выхлопом
Да ну вы че, абсолютно не так, все хотят проводить ЧМ и ЧЕ, Америка уже одна хочет подавать на следующий,
и это не Олимпиада (хоть и там желающих хоть отбавляй), тут строить много не надо, стадионы везде готовы
Хотят проводить затратное мероприятие с отрицательным выхлопом. Торонто и Ванкувер заранее согласились на убытки, и их получили. Монреаль благоразумно отказался. Надо было вливать много денег в обновление стадиона, и была конкуренция по срокам проведения с Формулой Один. Чикаго тоже отказался, Лос Анжелес сильно колебался.
ФИФА сильно выкручивают руки организаторам, и для городов это убытки, которые федеральными деньгами далеко не всегда заливаются. Или просто маразм происходит из за требований Фифа в региональной популяризации. Строят стадион в Саранске и не используют готовый в Краснодаре.
Nelson писал(а): ↑Вс июл 05, 2026 5:01 pm
England - Mexico 2 - 1
Кейн забьет красивый гол
Я бы сказал, что шансы примерно равны. Мексика играет прилично, а при своих болельщиках и в условиях высокогорья должна победить. Пусть 2:1 и даже если Кейн забьет единственный гол за Англию.
Nelson писал(а): ↑Вс июл 05, 2026 5:01 pm
England - Mexico 2 - 1
Кейн забьет красивый гол
Я бы сказал, что шансы примерно равны. Мексика играет прилично, а при своих болельщиках и в условиях высокогорья должна победить. Пусть 2:1 и даже если Кейн забьет единственный гол за Англию.
Я че то подумал, что в Сиэтле играют -смотрю - дождь идет, да, тогда Мексике плюс, и Англия так себе играет, я просто хотел чтобы она выиграла, Норвежцы ж смогли сегодня!
Позорише просто. Противно до тошноты. Хоть я и за нашу команду, но тот чудак чуть ногу не сломал сопернику, за что справедливо получил красную. Должен пропустить игру по справедливости.
Nelson писал(а): ↑Вс июл 05, 2026 3:06 pm
Молодцы!
Да, игра так себе, но под конец Хааланд свое слово сказал!
crying baby Винисиус (кто то тут говорил -лучший игрок мира) едет домой
Да там вся команда краинг бейбис
Пенальти "насосали" сорри за грубость
Но ведь действительно - за что???
Пенали были справедливые.
Бразильцы откровенно играли из вон плохо, не та команда, как традиционно.
Винисиус один не смог вытянуть.
Неймара лучше бы не выпускали, ничего спортивного, только понты, к сожалению.
Норвежцы доминировали всю игру и заслуженнно победили, конечнно благодаря таланту Ерлинга.
Англия - Мексика
Стильно, модно, молодежно (шучу, не в буквальном смысле)
Игра интересная. Мексика - красивые мощные атаки. При этом забивает больше Англия
Впечатлило как англичане выдерживают атаки, давление. Грамотная защита имхо.
perkins писал(а): ↑Вс июл 05, 2026 6:29 pm
что мешало болельщикам Германии прилететь на ЧМ в Катар? Что мешает индусам прилететь в Мексику и нарядиться в форму англичан?
Да этот Катар нахрен никому не нужен, 200 миллиардов потрачены на понты и стадионы, которые потом заростут мхом,
зачем им наряжаться?? там англичан хватает -в нормальной стране смотреть футбол, а не в Катаре
Кто то еще верит что ФИФА некоррумпирован? Только что США красную карточку отменили, Трампу побрякушку раньше вручили..
Позорише просто. Противно до тошноты. Хоть я и за нашу команду, но тот чудак чуть ногу не сломал сопернику, за что справедливо получил красную. Должен пропустить игру по справедливости.
То, что Трамп позвонил президенту ФИФА, на мой взгляд, просто безобразно и абсолютно недопустимо.
Однако, по поводу красной карточки американскому футболисту, я с вами совсем не согласен. Я несколько раз посмотрел повтор этого момента, и мне показалось, что нарушение было неумышленным. Не будучи специалистов в этой области, еще 2 июля я задал Гуглу ИИ такой вопрос: с вашей точки зрения, красная карточка игроку США справедлива? Вот что он мне ответил:
Красная карточка нападающему сборной США Фоларину Балогуну в матче 1/16 финала ЧМ-2026 против Боснии и Герцеговины (2:0) является крайне спорной, формальной и несправедливой по духу игры. Эпизод вызвал колоссальную дискуссию среди экспертов и болельщиков по всему миру.Если оценивать этот момент с точки зрения здравого смысла и футбольной динамики, решение бразильского арбитра Рафаэля Клауса выглядит ошибочным.
Почему это удаление несправедливо? Большинство ведущих спортивных аналитиков, включая экспертов телеканала ESPN, сходятся во мнении, что Балогун не заслуживал прямой красной карточки: Полное отсутствие умысла: Фоларин Балогун вел обычную верховую борьбу за мяч с защитником Тариком Мухаремовичем. Американский форвард смотрел исключительно на летящий мяч и физически не видел соперника, который заходил к нему со спины и сбоку. Это было естественное игровое движение. Иллюзия «эффекта замедления» (VAR): В динамике эпизод выглядел как стандартный жесткий стык. Однако видеоассистенты (VAR) продемонстрировали главному арбитру повтор в сильном замедлении. В режиме слоу-мо любой случайный контакт выглядит как умышленный и жестокий удар. Случайное наступание: Опуская ногу после прыжка, Балогун действительно попал шипами по задней части голени и наступил на лодыжку боснийца. Подобные инциденты происходят в каждом матче при жесткой борьбе за позицию — это трагическая случайность, а не «серьезное нарушение правил» (Serious Foul Play).
Единственное оправдание арбитра заключается в строгом следовании «букве закона» FIFA. В современных судейских методичках прописано: если игрок наступает шипами выше голеностопа соперника и при этом гнется сустав (как это произошло с лодыжкой Мухаремовича), безопасность игрока ставится под угрозу. Судья оценил тяжесть контакта, проигнорировав тот факт, что американец действовал абсолютно непреднамеренно.
Jefe писал(а): ↑Вс июл 05, 2026 5:55 pm
Позорише просто. Противно до тошноты. Хоть я и за нашу команду, но тот чудак чуть ногу не сломал сопернику, за что справедливо получил красную. Должен пропустить игру по справедливости.
То, что Трамп позвонил президенту ФИФА, на мой взгляд, просто безобразно и абсолютно недопустимо.
Однако, по поводу красной карточки американскому футболисту, я с вами совсем не согласен. Я несколько раз посмотрел повтор этого момента, и мне показалось, что нарушение было неумышленным. Не будучи специалистов в этой области, еще 2 июля я задал Гуглу ИИ такой вопрос: с вашей точки зрения, красная карточка игроку США справедлива? ...
А когда его ступня почти вывернулась к поверхности? Я не сомневаюсь что это было анинтеншанал, но это было так опасно и не по футбольному. Просто Американцы привыкли к очень жесткой игре в Американский футбол и для многих такие дела норм. Для классического футбола это удаление с последсвиями. Но все изменилось. Я считаю это позорно и не достойно.
perkins писал(а): ↑Вс июл 05, 2026 6:29 pm
что мешало болельщикам Германии прилететь на ЧМ в Катар? Что мешает индусам прилететь в Мексику и нарядиться в форму англичан?
Да этот Катар нахрен никому не нужен, 200 миллиардов потрачены на понты и стадионы, которые потом заростут мхом,
зачем им наряжаться?? там англичан хватает -в нормальной стране смотреть футбол, а не в Катаре
Кто то еще верит что ФИФА некоррумпирован? Только что США красную карточку отменили, Трампу побрякушку раньше вручили..
наколько я знаю Катар достаточно лихо проапгрейдил инфраструктуру под ЧМ. Я не вижу ничего плохого, если жизнь граждан от этого улучшится.
Если считаете, что ФИФА корумпировано, то надо идти в суд, а заодно судить и оранжевого пидора
Клысик писал(а): ↑Вс июл 05, 2026 7:32 pm
То, что Трамп позвонил президенту ФИФА, на мой взгляд, просто безобразно и абсолютно недопустимо.
Однако, по поводу красной карточки американскому футболисту, я с вами совсем не согласен. Я несколько раз посмотрел повтор этого момента, и мне показалось, что нарушение было неумышленным. Не будучи специалистов в этой области, еще 2 июля я задал Гуглу ИИ такой вопрос: с вашей точки зрения, красная карточка игроку США справедлива? ...
А когда его ступня почти вывернулась к поверхности? Я не сомневаюсь что это было анинтеншанал, но это было так опасно и не по футбольному. Просто Американцы привыкли к очень жесткой игре в Американский футбол и для многих такие дела норм. Для классического футбола это удаление с последсвиями. Но все изменилось. Я считаю это позорно и не достойно.
Ну в общем да. Если бы это зависело от меня, я бы на месте американцев посадил этого игрока на скамейку запасных в следующем матче. Потому что даже если выиграют, получится, что не совсем честно.
ИИ русует 6-ти палых, но почему-то по части красных карточек он должен несомненно являться авторитетом на фоне тех нескольких специалистов, которые занимаются просмотром VAR. Опять же если карточка несправедлива, то почему ее просто взять и не отменить, вместо того, чтобы отменять дисквалификацию на матч с назначением годового пробейшн?
Клысик писал(а): ↑Вс июл 05, 2026 7:32 pm
То, что Трамп позвонил президенту ФИФА, на мой взгляд, просто безобразно и абсолютно недопустимо.
Однако, по поводу красной карточки американскому футболисту, я с вами совсем не согласен. Я несколько раз посмотрел повтор этого момента, и мне показалось, что нарушение было неумышленным. Не будучи специалистов в этой области, еще 2 июля я задал Гуглу ИИ такой вопрос: с вашей точки зрения, красная карточка игроку США справедлива? ...
А когда его ступня почти вывернулась к поверхности? Я не сомневаюсь что это было анинтеншанал, но это было так опасно и не по футбольному. Просто Американцы привыкли к очень жесткой игре в Американский футбол и для многих такие дела норм. Для классического футбола это удаление с последсвиями. Но все изменилось. Я считаю это позорно и не достойно.
Балогун с 8 лет находился в системе лондонского Арсенала, а последние 6 лет в Монако, так что играть на манер жесткого американского футбола несколько странно
perkins писал(а): ↑Вс июл 05, 2026 9:14 pm
ИИ русует 6-ти палых, но почему-то по части красных карточек он должен несомненно являться авторитетом на фоне тех нескольких специалистов, которые занимаются просмотром VAR. Опять же если карточка несправедлива, то почему ее просто взять и не отменить, вместо того, чтобы отменять дисквалификацию на матч с назначением годового пробейшн?
Гугл ИИ утверждает, что ФИФА не могла отменить красную карточку.
Единственный случай, когда FIFA может полностью аннулировать карточку — это ошибка в идентификации игрока (когда защитник сфолил, а судья перепутал его с братом-близнецом или просто показал карточку другому игроку).
Забавно, конечно, с кем сейчас сравнивают и будут сравнивать нашего президента
Гугл ИИ писал(а):Были ли похожие случаи политического вмешательства в историю футбола?
Футбол всегда был тесно связан с геополитикой. Прямой звонок Дональда Трампа Джанни Инфантино — это продолжение давней исторической традиции, когда мировые лидеры использовали влияние для коррекции спортивных результатов:
Муссолини и ЧМ-1934 (Италия): Самый зловещий пример государственного давления. Итальянский диктатор Бенито Муссолини лично выбирал арбитров на матчи своей сборной и обедал с ними накануне игр. Судьи были настолько запуганы, что в полуфинале против Австрии шведский арбитр Иван Экклинд буквально сыграл головой, перехватив пас австрийского нападающего. Италия выиграла тот ЧМ, выполнив приказ диктатора «Победить или умереть».
Кувейтский шейх на ЧМ-1982 (Испания): Уникальный случай, когда политик изменил решение судьи прямо во время матча. В игре Франция — Кувейт французы забили гол, но игроки Кувейта остановились, услышав свисток с трибун. На поле выбежал разгневанный президент Футбольной ассоциации Кувейта, принц Фахд аль-Ахмед ас-Сабах. Он пригрозил увести команду с поля, если гол не отменят. Советский арбитр Мирослав Ступар поддался давлению шейха и отменил уже засчитанный гол Франции. (Судью после этого навсегда лишили международной лицензии).
Хунвейбины и Мао Цзэдун (1960-е): В Китае эпохи Культурной революции футбол подчинялся партийным директивам. Если сборная Китая играла против дружественных социалистических стран (например, Албании), из Пекина спускался приказ: «Матч должен завершиться вничью во имя дружбы». Футболисты были вынуждены умышленно промахиваться мимо пустых ворот, чтобы не нарушить волю партии.
Генерал Видела и ЧМ-1978 (Аргентина): Военная хунта во главе с генералом Хорхе Виделой использовала домашний ЧМ для легитимизации режима. Перед решающим матчем против Перу, где Аргентине нужно было побеждать с разницей минимум в 4 мяча, Видела лично зашел в раздевалку сборной Перу в сопровождении вооруженной охраны, «пожелав им хорошей игры». Аргентина выиграла 6:0, а Перу позже получила от Аргентины огромные поставки бесплатного зерна и кредит на выгодных условиях.
Jefe писал(а): ↑Вс июл 05, 2026 8:35 pm
А когда его ступня почти вывернулась к поверхности? Я не сомневаюсь что это было анинтеншанал, но это было так опасно и не по футбольному. Просто Американцы привыкли к очень жесткой игре в Американский футбол и для многих такие дела норм. Для классического футбола это удаление с последсвиями. Но все изменилось. Я считаю это позорно и не достойно.
Балогун с 8 лет находился в системе лондонского Арсенала, а последние 6 лет в Монако, так что играть на манер жесткого американского футбола несколько странно
Ну другого оправдания такому поступку я не могу найти.
