Обсуждение модерации

[assassello]

Можно попробовать к каждой жалобе прикреплять AI анализ и заключение. Жалоб немного.

[Ckaзoчницa]

Не думаю что у ИИ хорошее знание рускава. Яблочные наушники с него не переводят.

[Nelson]

Не надо нам ентих ваших новомодных AI..
с ним пререкаться никому не будет интересно..
а с живым человек другое дело

к тому же у нас свой собственный есть уже..

[assassello]

Не думаю что у ИИ хорошее знание рускава. Яблочные наушники с него не переводят.

Это другое. У всех популярных моделей (чатгпт, клод, джемини, ...) с русским все отлично.

[Буратино]

Все всё понимают правильно, но потрындеть об ущемлении прав и свобод усеров и беспределе модераторов - хлебом не корми.

все все понимают, скандалист ходит на форум, на котором за годы его деятельсти сформировалась группа недружественно настроеных юзеров. Группы дружественно настроеных юзеров при этом нет, но скандалист продолжает ходить и скандалить. Вопрос риторический, зачем скандалист ходит на форум? Все всё понимают

Еще раз, разбираться кто больше виноват Монтекки или Капулетти контрпродуктивно. Надо постараться зарыть топор и быть несколько более взаимновежливыми, даже если усер сильно раздражает.

[Ckaзoчницa]

Не думаю что у ИИ хорошее знание рускава. Яблочные наушники с него не переводят.

Это другое. У всех популярных моделей (чатгпт, клод, джемини, ...) с русским все отлично.

Нууу это смотря по какой шкале это отлично, если от нуля до ста то пятерочка самое то: текст красивый а смысла ноль. С другой стороны мы ж на форуме где периодически читаешь и думаешь «надо же как чел тонко троллит», а потом жестко он тебя роняет с небес об землю что все это по серьезке было и думаешь «оспидя, с кем я беседую, о чем»

[LadyLiberty]

AI модератором- хороший совет, он создан интеллигентными,культурными людьми и хорошо знаком с правила поведения людей, уж он то терпеть маты и абюзы местного абьюзера-матершинника перкинса не будет, а предложит его убрать с форума немедленно, если только его не заклинит от непрерывного потока подзаборной брани перкинса. Так в принципе делают программы на всех американских форумах, они просто блокируют таких юзеров, а не нянькаются как на этом форуме с перкинсом.

[Буратино]

AI модератором- хороший совет, он создан интеллигентными,культурными людьми и хорошо знаком с правила поведения людей, уж он то терпеть маты и абюзы местного абьюзера-матершинника перкинса не будет, а предложит его убрать с форума немедленно, если только его не заклинит от непрерывного потока подзаборной брани перкинса.

Та же просьба. Давайте все-таки форумчанина называть просто @perkins до тех пор пока он вас ни матершинит ни абьюзит.

[LadyLiberty]

AI модератором- хороший совет, он создан интеллигентными,культурными людьми и хорошо знаком с правила поведения людей, уж он то терпеть маты и абюзы местного абьюзера-матершинника перкинса не будет, а предложит его убрать с форума немедленно, если только его не заклинит от непрерывного потока подзаборной брани перкинса.

Та же просьба. Давайте все-таки форумчанина называть просто @perkins до тех пор пока он вас ни матершинит ни абьюзит.

да нет проблем, учту на будущее..но ему это не помогает, а только возбуждает

[Клысик]

Можно попробовать к каждой жалобе прикреплять AI анализ и заключение. Жалоб немного.

Это было бы замечательно! Даже просто исходя из того, что крайне любоптыно, что именно скажет ИИ.

Но это безусловно потребует дополнительного времени от модераторов. Мне кажется, сначала нам нужно выбрать новых модераторов на следующие 6 месяцев, а потом уже пусть они сами, вместе с шефом, решают, готовы ли они пойти на такой шаг.

@elpresidente*

[Клысик]

Почему-то мне никогда в голову не приходило привлечь ИИ к модераторству. Спросил у Гугла ИИ, сможет ли он прокомментировать, в качестве модератора, форумский конфликт. Он ответил утвердительно. После этого я задал такой вопрос:

Спор шел о роли Навального в жизни России. Один из юзеров форума, назовем ее ЛЛ, у которой довольно конфликтная репутация (даже в ее подписи стоит фраза "Прошу следующих юзеров меня не беспокоить: абьюзер и матершинник Х и его свистопляски: Y, Z, W"), помещает такой пост:

"Именно, вот если сравнить цифры сколько людей вышли на протесты в поддержку Навального(выше приводила ссылку Вики, то во время путча 19–21 августа 1991 года столько же людей вышло или даже меньше, но у тех людей была поддержка сверху и поэтому они победили гкчпистов. У движения Навального к сожалению не было такой поддержки, но это не умаляет заслуг Навального и его движения. 1991 год 20 августа: В Москве прошел пик протестов. По разным оценкам, только на митинге у Моссовета (Советская площадь) собиралось более 60 тысяч человек, а общее число сторонников демократических реформ и защитников Белого дома достигало от 100 000 до 250 000 человек (в ряде источников фигурируют оценки до 300 тысяч) Протесты в поддержку Алексея Навального (2021) Число протестующих 23 января: не менее 110 тыс. — более 160 тыс. чел. (по данным МБХ медиа)[6] 250—300 тыс. чел. (по данным ФБК)[7][8] 31 января: 200—300 тыс. чел. (по данным ФБК)[9] 21 апреля: 51,3—120 тыс. чел. (по данным МБХ медиа)[10]".

После этого юзер Х, имя которого упоминается в подписи юзера ЛЛ, пишет следующее: "Понос ЛЛ-уёбища не заткнуть... Вот только по результатам протеста 1991 развалили совок, а по результатам протеста Навального, Крым стал российским, и РФ почти 5 лет ебошит по Киеву. На этом фоне мёртвый Навальный в целом пох, покажите мне жителя Киева/Харькова, который скорбит по Навальному так, как ЛЛ-уёбище". Юзер N ставит лайк посту юзера Х.

Юзер К цитирует пост юзера Х и пишет следующее: "В данной ситуации на уебище больше похожи вы ".

Юзер ЛЛ помещает такой пост. Отдельно, не как ответ на пост юзера Х: "Я поняла отчего так колбасит подонка, когда люди скорбят об убитом Навальном. Он себя чувствует таким низким ничтожеством по сравнению с этим смелым,самоотверженным человеком Навальным, кто не согнулся перед его злейшим врагом и пошел на верную смерть.Поэтому подонок злится на самого себя, но отказывается признавать своё ничтожество и вымещает злобу на других."

Далее юзер N (тот самый, который поставил лайк под пост юзера Х), цитирует первое предложение поста юзера Х (а именно - "Понос ЛЛ-уёбища не заткнуть...") и пишет от себя следующее: "Да поставте в игнор кого считает нужным и все, еще время свое тратить на всяких форумных быдлот".

Ваши действия в качестве модератора? Учитывая, что в правилах форума написано, что взаимные оскорбления запрещены.

[Клысик]

Вот что мне ответил Гугл ИИ. Почему-то по английски. Иногда он так делает. Глюки, наверное.

As a moderator, I would take immediate, strict action. This thread contains severe violations of basic forum etiquette and explicit rules against insults. Here is my step-by-step moderation plan:

1. Action on User X
Violation: Severe profanity, direct vulgar insults ("уёбища", "ебошит", "пох"), and targeted harassment.
Moderator Action: Permanent ban or long-term suspension (e.g., 30 days) depending on forum history.
Content Action: Delete the post entirely or heavily censor the vulgarities if the political text must remain for context.

2. Action on User K
Violation: Direct insult ("похожи вы") and repetition of a highly offensive slur ("уебище") aimed at User X.
Moderator Action: Official warning and a temporary suspension (e.g., 3 to 7 days). While User K was reacting to User X's toxic behavior, taking the bait and lowering themselves to the same level of insults cannot be tolerated on a moderated forum.
Content Action: Delete the post entirely.

3. Action on User LL
Violation: Retaliatory insults ("подонка", "низким ничтожеством"). Even if provoked, rules against mutual insults apply.
Moderator Action: Official warning and a short temporary suspension (e.g., 3 days) for escalating the conflict.
Content Action: Edit or delete the post. Instruct her to remove the call-out list of users from her signature, as it actively provokes public drama.

4. Action on User N
Violation: Quoting a severe slur and adding further insults ("форумных быдлот").
Moderator Action: Official warning for fueling the fire and repeating offensive language.
Content Action: Delete the post.

5. Thread Intervention
Public Note: Post a visible moderator message in the thread.
Message Content: State that users have been sanctioned for insults, remind the community to use the "Report" button instead of retaliating, and lock the thread temporarily to let emotions cool down.

По-моему, очень даже неплохо. Что скажет уважаемая публика?

[Клысик]

Готов уйти в 7-дневный самобан, как рекомендовал мудрейший Гугл ИИ

[Liberte]

Вывод неутешительный: стук жалоба на одного юзера из всей компании говорит исключительно о предвзятости жалобщика .

Мопед не мой, ИИ рассказал; все претензии к нему.

[Zorkus]

С такой модерацией как предлагает AI форум загнется через два дня

[Ckaзoчницa]

Уважаемая публика в восторге от того, что ИИ поняв что он не копенгаген в русском языке перешел на родной . По смысловой нагрузке - без комментариев

Ps впервые согласна с Зоркусом, медведь где то сдох, гринпис мне этого не простит

[Клысик]

Вывод неутешительный: стук жалоба на одного юзера из всей компании говорит исключительно о предвзятости жалобщика .

Мопед не мой, ИИ рассказал; все претензии к нему.

Если вы имеете в виду меня, то нет, я не жаловался на сообщение Перкинса. Когда я увидел это сообщение, там уже было предупреждение от модератора. Кто на него пожаловался, и вообще, пожаловался ли кто-либо на него, я не в курсе. Напомню, что модераторы имеют право делать предупреждения без наличия жалоб.

Да, я пожаловался на сообщение Нельсона. И абсолютно ничего неправильного в этом не вижу.

А вот у вас, юзера, которого я всегда уважал и ценил (и уважаю до сих пор) чувствуется явная предвзятость в этом конфликте. ИМХО, разумеется.

[Клысик]

С такой модерацией как предлагает AI форум загнется через два дня

Возможно. А возможно станет более уважительным по отношению к собеседникам.

[Nelson]

Так давайте будьте последовательны, вы открыли пост ЛЛ (они в игноре у меня), читаю там

"Я поняла отчего так колбасит подонка, когда люди скорбят об убитом Навальном.

сообщите и об этом,
Это реальное оскорбление, и понятно кому, а не высосанное из пальца мне

Счас глянул ЛЛ соообщения -так у нее - дословно в каждом втором сообщении

абьюзера-матершинника перкинса

те. ЛЛ
- коверкает ник
- прямо оскорбляет Перкинса

И как он и все другие это все терпят ее постоянные оскорбления
Может мне тоже пойти и настучать на ее, но уверен, что "непредвзятые" модераторы не вынесут ей предупреждение

[Liberte]

С такой модерацией как предлагает AI форум загнется через два дня

Возможно. А возможно станет более уважительным по отношению к собеседникам.

Ну мимо же, Клысик. Невозможно заставить стать уважительным к кому-либо под угрозой наказания за неуважение. Бессмысленно выхолащивать форум запугиванием жесткой модерацией. Форум не выживет. Уважение модерацией не воспитывается.