По моей логике, человеку, который хамит направо и налево, который явно является главным хамом Форума, которого Гугл ИИ порекомендовал забанить совсем или, по крайней мере, на длительный срок (и это при том, что Гугл ИИ видел всего лишь один пост этого человека), жаловаться на хамство в его адрес должно было бы быть стыдно.
гугл ИИ продемонстрировал, что если глупость на входе, то на выходе тоже.Клысик писал(а): ↑Вт июл 14, 2026 6:04 pmПо моей логике, человеку, который хамит направо и налево, который явно является главным хамом Форума, которого Гугл ИИ порекомендовал забанить совсем или, по крайней мере, на длительный срок (и это при том, что Гугл ИИ видел всего лишь один пост этого человека), жаловаться на хамство в его адрес должно было бы быть стыдно.
Нет, не согласны?
"На девушку напали!"Nelson писал(а): ↑Вт июл 14, 2026 6:01 pmДругого я меня объснения у меня нет, почему вы так себя ведете - тут в этом топике, то понятно, выборы скоро
- а почему хамите - не знаю, сами объясните тогда - почему вы на ту девушку напали и другие случаи вашего хамства
assassello писал(а): ↑Чт июл 09, 2026 4:17 pm Прям все-все грызутся? Дамочка, идите ... с миром.
П.С. Тупые каменты - нэнавижу.
Да тут по меньшей мере попытка ограбления, не говоря уж... вообще ужас-ужас!.. боюсь даже произнести это преступное намерение!.. 
Президент сказал 5. Но вообще странно, зачем так много. Троих более чем достаточно.Буратино писал(а): ↑Вт июл 14, 2026 6:09 pm Какие то все чересчур чувствительные стали, отыскивают формальные закорюки и жалуются на них. Напоминаю, что жалобы высосанные из пальца будут закрываться без рассмотрения, по крайней мере мной, ну в случае если выберут, кандидатов то четыре, а удобных кресла три. Интрига.
"Несите новый ИИ, этот сломался!"perkins писал(а): ↑Вт июл 14, 2026 6:13 pmгугл ИИ продемонстрировал, что если глупость на входе, то на выходе тоже.Клысик писал(а): ↑Вт июл 14, 2026 6:04 pm По моей логике, человеку, который хамит направо и налево, который явно является главным хамом Форума, которого Гугл ИИ порекомендовал забанить совсем или, по крайней мере, на длительный срок (и это при том, что Гугл ИИ видел всего лишь один пост этого человека), жаловаться на хамство в его адрес должно было бы быть стыдно.
Нет, не согласны?
Да уж не сомневаюсь, может и с этим постом вы будете таким же принципиальным?assassello писал(а): ↑Вт июл 14, 2026 6:24 pm в следующий раз на попытку обвинения в пьянстве сразу будет предупреждение
Клысик писал(а): ↑Вт июл 14, 2026 6:04 pm По моей логике, человеку, который хамит направо и налево, который явно является главным хамом Форума, которого Гугл ИИ порекомендовал забанить совсем или, по крайней мере, на длительный срок (и это при том, что Гугл ИИ видел всего лишь один пост этого человека), жаловаться на хамство в его адрес должно было бы быть стыдно.
А в чем состояла "глупость на входе"? Я что-то наврал? Или утаил?
у этого форума есть правила о которых гугл ИИ ничего не знает, поэтому на выходе была отсебятина гугла
Ну так весь топик флуд. Я не считаю, что флуд - однозначно плохо. Многие смотрят форум через "новые сообщения", так что флуд поддерживают топик наверху, может кто-то еще кого предложит и он согласится. Флуд вреден, когда забивает ценную информацию, а тут все ценное уже замечено, в первом сообщении отражено.Nelson писал(а): ↑Вт июл 14, 2026 6:29 pmДа уж не сомневаюсь, может и с этим постом вы будете таким же принципиальным?assassello писал(а): ↑Вт июл 14, 2026 6:24 pm в следующий раз на попытку обвинения в пьянстве сразу будет предупреждение
флуд и переход на личность
Клысик писал(а): ↑Вт июл 14, 2026 6:04 pm По моей логике, человеку, который хамит направо и налево, который явно является главным хамом Форума, которого Гугл ИИ порекомендовал забанить совсем или, по крайней мере, на длительный срок (и это при том, что Гугл ИИ видел всего лишь один пост этого человека), жаловаться на хамство в его адрес должно было бы быть стыдно.
"Хоть плюй в глаза — все Божья роса"..
Ну вот не надо ля-ля. Это ты написал ""Понос ЛЛ-уёбища не заткнуть" и за это получил предупреждение по всем правилам форума. ИИ может их и не знал в точности, но его совет явно имел смысл.
Верно, я ничего Гуглу ИИ про правила Форума не рассказал. Но это не отменяет факта, что объективный и непредвзятый Гугл ИИ посчитал ваш пост настолько хамским, что порекомендовал забанить вас совсем или на долгий срок. И "глупостью на выходе" это никак не назовешь.
Это текущее положение дел. Вы глаза-то откройте или вам их таки божьей росой заплевали?
В синагоге идут выборы раввина. Предлагают Рабиновича. Встает Хаим:
- Я против Рабиновича, потому что у него дочь - проститутка.
- Хаим, что вы говорите! У Рабиновича вообще нет дочери. У него четыре сына - и всё!
- Ну, я сказал своё мнение, а вы решайте.
У вас есть кого предложить? Или самовыдвинуться?
ну вот я и получил предупреждение по правилам форума, а ответ ИИ без знаний правил форума не имеет никакого отношения к реалиям форума. К ИИ стали апеллировать после совета использовать ИИ для модерации.assassello писал(а): ↑Вт июл 14, 2026 6:49 pmНу вот не надо ля-ля. Это ты написал ""Понос ЛЛ-уёбища не заткнуть" и за это получил предупреждение по всем правилам форума. ИИ может их и не знал в точности, но его совет явно имел смысл.
Даже без реалий, просто на голом common sense, ИИ был достаточно близок к правильному ответу.perkins писал(а): ↑Вт июл 14, 2026 7:00 pmну вот я и получил предупреждение по правилам форума, а ответ ИИ без знаний правил форума не имеет никакого отношения к реалиям форума. К ИИ стали апеллировать после совета использовать ИИ для модерации.assassello писал(а): ↑Вт июл 14, 2026 6:49 pm
Ну вот не надо ля-ля. Это ты написал ""Понос ЛЛ-уёбища не заткнуть" и за это получил предупреждение по всем правилам форума. ИИ может их и не знал в точности, но его совет явно имел смысл.
очень объективный, непредвзятый, но абсолютно бесполезный в свете правил этого форумаКлысик писал(а): ↑Вт июл 14, 2026 6:55 pmВерно, я ничего Гуглу ИИ про правила Форума не рассказал. Но это не отменяет факта, что объективный и непредвзятый Гугл ИИ посчитал ваш пост настолько хамским, что порекомендовал забанить вас совсем или на долгий срок. И "глупостью на выходе" это никак не назовешь.
Напомню, что он также порекомендовал забанить и ЛЛ, и меня на 3-7 дней. По-моему, это явно показывает его объективность и непредвзятость.
с тем же успехом можно просить ИИ брать интегралы со случайными пределами интегрирования и утверждать, что ответы близкиеassassello писал(а): ↑Вт июл 14, 2026 7:03 pmДаже без реалий, просто на голом common sense, ИИ был достаточно близок к правильному ответу.
