А вот наброшу, про агрессивные войны...

[vladich]

Отличное сравнение, по пунктам, пары американских упырей и одного российского:
https://www.nbcnews.com/think/opinion/g ... -rcna29829
Иракский журналист конечно больше в курсе про иракскую войну чем про украинскую. Там можно было бы про украинскую ситуацию немного фактов добавить, но и так сойдет.
С российским упырем более менее все понятно, но мне вот что сейчас интересно - тем кто выбирал вот того, американского утырка на второй срок, не должно ли быть стыдно? И не несут ли американцы, упаси боже, коллективную ответственность за все это безобразие? Демократия же здесь куда демократичнее? С российским населением в этом плане куда сложнее.
Да и избирателям Байдена заодно https://www.factcheck.org/2019/09/biden ... -iraq-war/ - этот дед не только упырь но и врал насчет своего прошлого участия в этом.

[WebFunk]

Интересно, а Саддам должен был понести ответственность за развязывание Ирано-Иракской войны, на которой погибло то ли миллион то ли два, аннексии Кувейта? Или за его приход к власти по трупам. А то ваша пропаганда из него делает невинную овечку и все валит на Америку. Как можно вообще сравнивать Ирак с Украиной? Она также поступала с соседями? Зеленский понастроил себе дворцов и статуй, которые благодарные граждане посносили, как только появилась возможность?

[Amto2011]

Может Саддам и должен был понести ответственность. Но это Ирак с Ираном бы разобрались бы между собой. США-то здесь причем?

[vladich]

Интересно, а Саддам должен был понести ответственность за развязывание Ирано-Иракской войны, на которой погибло то ли миллион то ли два, аннексии Кувейта? Или за его приход к власти по трупам. А то ваша пропаганда из него делает невинную овечку и все валит на Америку. Как можно вообще сравнивать Ирак с Украиной? Она также поступала с соседями? Зеленский понастроил себе дворцов и статуй, которые благодарные граждане посносили, как только появилась возможность?

Так за аннексию Кувейта его уже наказали вроде во время первой войны? Вторая вообще не об этом была.
А Ирано-Иракская - тут вы вообще в лужу сели - как это так? https://en.wikipedia.org/wiki/United_St ... 93Iraq_War
Американцы Хуссейна чуть в десна не лобызали за то что он на Иран напал.

[vladich]

Да и вообще что это за whataboutism такой? :). Виноваты ли американцы коллективно за поддержку Буша и Байдена, вот что мне интересно. Виновность Саддама Хуссейна или каких-нибудь африканских людоедов мне в общем по барабану.

[vladich]

Интересно, а Саддам должен был понести ответственность за развязывание Ирано-Иракской войны, на которой погибло то ли миллион то ли два, аннексии Кувейта? Или за его приход к власти по трупам. А то ваша пропаганда из него делает невинную овечку и все валит на Америку. Как можно вообще сравнивать Ирак с Украиной?

А сравнивается не Ирак с Украиной (хотя тут можно тоже параллели провести при желании, в той же самой Ирано-Иракской войне, где Ирак натравливался на Иран американцами по сути). Сравнивается Буш мл. с Путиным. Статью-то почитайте что ли, параллелей там более чем дофига.

[klsk]

Mod on/ В правилах Форума написано, что "Запрещается обсуждение политики в любом разделе кроме без.модерации и Культурное общение". Поэтому я перенес тему. Пожалуйста, в будущем открывайте политические темы в одном из вышеуказанных разделов. Спасибо /Mod off

[vladich]

Mod on/ В правилах Форума написано, что "Запрещается обсуждение политики в любом разделе кроме без.модерации и Культурное общение". Поэтому я перенес тему. Пожалуйста, в будущем открывайте политические темы в одном из вышеуказанных разделов. Спасибо /Mod off

Спасибо. А можно ли в "Культурное общение" тогда перекинуть, а то не хочется общаться на политические темы некультурно :).

[klsk]

Mod on/ В правилах Форума написано, что "Запрещается обсуждение политики в любом разделе кроме без.модерации и Культурное общение". Поэтому я перенес тему. Пожалуйста, в будущем открывайте политические темы в одном из вышеуказанных разделов. Спасибо /Mod off

Спасибо. А можно ли в "Культурное общение" тогда перекинуть, а то не хочется общаться на политические темы некультурно :).

К сожалению, у меня не получается этого сделать. Прошу прощения. Может быть, нужно попросить Администратора.

[Луиджи]

Да и вообще что это за whataboutism такой? :). Виноваты ли американцы коллективно за поддержку Буша и Байдена, вот что мне интересно. Виновность Саддама Хуссейна или каких-нибудь африканских людоедов мне в общем по барабану.

а почему виновность американцев вам так важна, санкций опасаетесь или от нечего делать ?
что-то вещует, что чем темнее на российском горизонте, тем ожесточенней поиски оправдания путинского фиаско поведением американцев)

[WebFunk]

Может Саддам и должен был понести ответственность. Но это Ирак с Ираном бы разобрались бы между собой. США-то здесь причем?

При том, что амбиции Саддама привели к гибели миллиона человек. Но диктатору можно, он же нам классово близкий.

[Луиджи]

кому «нам»? и он, это, понес заслуженное…

[WebFunk]

Так за аннексию Кувейта его уже наказали вроде во время первой войны? Вторая вообще не об этом была.
А Ирано-Иракская - тут вы вообще в лужу сели - как это так? https://en.wikipedia.org/wiki/United_St ... 93Iraq_War
Американцы Хуссейна чуть в десна не лобызали за то что он на Иран напал.

Американцы всегда участвуют во всех заварушках и всегда кого-нибудь поддерживают. Это вовсе на означает, что они все организуют. Причина той войны - территориальные претензии Ирака к Ирану, поддержка сепаратистов на территории соседней страны (что-то знакомое однако).
Была ли ошибкой вторая иракская компания, это вопрос. Многие думают, что да. Лучше бы оставили на Ближнем Востоке все как есть. Но с другой стороны, не свергли бы тогда Саддама, был бы сейчас еще один Путин с нефтяным баблом и имперскими амбициями. Нам это надо? В любом случае Америка умеет признавать и исправлять ошибки, даже с потерей лица. Утерлись и ушли из Афганистана, живем дальше. И заметьте, никто ЯО никому не угрожает.

[Луиджи]

В любом случае Америка умеет признавать и исправлять ошибки, даже с потерей лица. Утерлись и ушли из Афганистана, живем дальше. И заметьте, никто ЯО никому не угрожает.

вот это больше всего патриотов и бесит

[vladich]

Да и вообще что это за whataboutism такой? :). Виноваты ли американцы коллективно за поддержку Буша и Байдена, вот что мне интересно. Виновность Саддама Хуссейна или каких-нибудь африканских людоедов мне в общем по барабану.

а почему виновность американцев вам так важна, санкций опасаетесь или от нечего делать ?
что-то вещует, что чем темнее на российском горизонте, тем ожесточенней поиски оправдания путинского фиаско поведением американцев)

Причем тут санкции? Я просто плохо переношу лицемерие... Ну, когда скажем чувак который был обеими руками за вторжение в Ирак и участвовал в составлении планов по его разделению на несколько частей, сейчас яростно клеймит и обличает другого чувака за примерно то же самое. Ну и американская публика, которая не просто выбрала того кто это затеял в первую очередь, но и перевыбрала его еще раз после. Тут есть конечно несколько отличий - удаленность Ирака от США и отсутствие призыва в армию гарантировала что их задница так и останется в тепле, а воевать будет кто-то другой. Российская публика по большей части надеялась на что-то подобное на Украине, но не вышло. Отягчающее обстоятельство для России это конечно близость двух стран, лет 10 назад подобного невозможно было представить, потребовался длительный период расчеловечивания с обоих сторон. С Ираком у США же все было гораздо проще - чужая культура, чужая религия.

[vladich]

Так за аннексию Кувейта его уже наказали вроде во время первой войны? Вторая вообще не об этом была.
А Ирано-Иракская - тут вы вообще в лужу сели - как это так? https://en.wikipedia.org/wiki/United_St ... 93Iraq_War
Американцы Хуссейна чуть в десна не лобызали за то что он на Иран напал.

Американцы всегда участвуют во всех заварушках и всегда кого-нибудь поддерживают. Это вовсе на означает, что они все организуют. Причина той войны - территориальные претензии Ирака к Ирану, поддержка сепаратистов на территории соседней страны (что-то знакомое однако).
Была ли ошибкой вторая иракская компания, это вопрос. Многие думают, что да. Лучше бы оставили на Ближнем Востоке все как есть. Но с другой стороны, не свергли бы тогда Саддама, был бы сейчас еще один Путин с нефтяным баблом и имперскими амбициями. Нам это надо? В любом случае Америка умеет признавать и исправлять ошибки, даже с потерей лица. Утерлись и ушли из Афганистана, живем дальше. И заметьте, никто ЯО никому не угрожает.

Организовали достаточное количество заварушек, достаточное количество поддержали. Никакой СССР или Россия здесь и рядом не стояли по количеству подобных дел. И я так не понял, вы за свержение Саддама или против? И кто же "исправил" ошибки? (уйти из Афганистана и Ирака - это не исправление ошибки - где же репарации и компенсации за 800 тысяч погибших в Ираке? в Афганистане цифры не знаю, но она похожего порядка). "Живем дальше" - это да, я не злопамятен, сделаю зло и забуду...

[vladich]

Может Саддам и должен был понести ответственность. Но это Ирак с Ираном бы разобрались бы между собой. США-то здесь причем?

При том, что амбиции Саддама привели к гибели миллиона человек. Но диктатору можно, он же нам классово близкий.

Эти амбиции были поддержаны американцами, которые потом же его и свергли через 20 лет. Причиной начала второй иракской войны были не некие "амбиции" или не гибель миллиона человек, думаете это то что всяким Рамсфельдам и Пауэллам спать все 20 лет не давало?

[Sky]

Может Саддам и должен был понести ответственность. Но это Ирак с Ираном бы разобрались бы между собой. США-то здесь причем?

Слушай, Amto, у тебя старческий склероз? или в твоих методичках забыли упомянуть, что Ирак -Саддам напал на Кувейт и представлял угрозу ближнему востоку, как Путин сейчас опасен для Европы.

[Amto2011]

Но с другой стороны, не свергли бы тогда Саддама, был бы сейчас еще один Путин с нефтяным баблом и имперскими амбициями. Нам это надо?

Т.е. заплатить за это 2 млн жизней жителей БВ это приемлемая цена? Серьезно?

[Amto2011]

Может Саддам и должен был понести ответственность. Но это Ирак с Ираном бы разобрались бы между собой. США-то здесь причем?

Слушай, Amto, у тебя старческий склероз? или в твоих методичках забыли упомянуть, что Ирак -Саддам напал на Кувейт и представлял угрозу ближнему востоку, как Путин сейчас опасен для Европы.

Почитай на досуге сколько было операций США против Ирака.