Истории поездок в Россию с американским гражданством в последние месяцы

[Amto2011]

А наши друзья американцы в Германию собираются на Кристмас и холода не боятся😁

Поразительная храбрость! 😄

[alex67]

Интересно, скоро начнут лиц с гражданствами и враждебных стран на лесоповал высылать?

В США? Это запросто, благо опыт уже имеется. Может, и специалисты какие-то еще живы. Впрочем, тогда гражданство значения не имело, главное - этническое происхождение, или национальность, если по-нашему, по-совецки.

[Romashka]

А наши друзья американцы в Германию собираются на Кристмас и холода не боятся😁

Поразительная храбрость! 😄

Обычная храбрость, их пугалки российской пропаганды не пугают🙂

[Romashka]

Интересно, скоро начнут лиц с гражданствами и враждебных стран на лесоповал высылать?

В США? Это запросто, благо опыт уже имеется. Может, и специалисты какие-то еще живы. Впрочем, тогда гражданство значения не имело, главное - этническое происхождение, или национальность, если по-нашему, по-совецки.

Не стройте из себя дурачка. В России конечно же. 😛

[Луиджи]

Вы меня с кем-то спутали. Я делюсь своей собственной историей текущей поездки, а не планами. А все остальное верно нарисовано.

Понравилось про колючую проволоку. Про нее пел Галич, отличная была песенка, но некоторые так и застряли в СССР, и никак оттуда не выберутся. Типа, эмигранта можно вывезти из совка, но нельзя вывести совка из эмигранта.

Позвонил знакомой в Германию, этническая немка, переехавшая туда из Казахстана в начале 90-х. Говорит, у нас только и разговоров, как не замерзнуть зимой без российского газа. А у нас, в Москве, отопление включили 15 сентября, кочегарит так, что приходится окна открывать, чтобы тепловой удар не хватил.

спутать вас с кем-либо невозможно. трюизмы про "можно вывезти.., но нельзя вывезти" навязли в зубах и приелись.
совершенно очевидно, что подавляющее большинство населения РФ вывезти/вывести из совка нельзя,поскольку современная Россия продолжает оставаться тем же самым совком, но с бОльшим ассортиментом колбас.
этническим немцам и примкнувшим к ним неэтническим германцам можно посочувствовать и посоветовать теплее одеваться и не терять надежды: зима пройдёт, путин пройдёт, а газ вернётся. если не из РФ, то из других мест

топить так, чтоб отапливалась улица - это ещё один пример российской бесхозяйственности

[Луиджи]

«примерно» означает, что в США было что-то похожее на мобилизацию или что телевизоры продолжают работать?

Сколько там мобилизованных гробов из Вьетнама привезли? Пятьдесят тысяч?
[/quote]
так в Югославии-Ираке или во Вьетнаме? вы должны быть внимательней при выполнении задания

[Mad Hatter]

Вы меня с кем-то спутали. Я делюсь своей собственной историей текущей поездки, а не планами. А все остальное верно нарисовано.

Понравилось про колючую проволоку. Про нее пел Галич, отличная была песенка, но некоторые так и застряли в СССР, и никак оттуда не выберутся. Типа, эмигранта можно вывезти из совка, но нельзя вывести совка из эмигранта.

Позвонил знакомой в Германию, этническая немка, переехавшая туда из Казахстана в начале 90-х. Говорит, у нас только и разговоров, как не замерзнуть зимой без российского газа. А у нас, в Москве, отопление включили 15 сентября, кочегарит так, что приходится окна открывать, чтобы тепловой удар не хватил.

спутать вас с кем-либо невозможно. трюизмы про "можно вывезти.., но нельзя вывезти" навязли в зубах и приелись.
совершенно очевидно, что подавляющее большинство населения РФ вывезти/вывести из совка нельзя,поскольку современная Россия продолжает оставаться тем же самым совком, но с бОльшим ассортиментом колбас.
этническим немцам и примкнувшим к ним неэтническим германцам можно посочувствовать и посоветовать теплее одеваться и не терять надежды: зима пройдёт, путин пройдёт, а газ вернётся. если не из РФ, то из других мест

топить так, чтоб отапливалась улица - это ещё один пример российской бесхозяйственности

я бы на его месте не радовался дешевому газу, это очень быстро закончится:
https://www.kommersant.ru/doc/5570639

Правительство также прорабатывает вариант повышения ставки НДПИ на газ для всех производителей.

Предполагается, что в бюджет будет изъят эквивалент суммы, которую газовые компании получат от дополнительной индексации внутренних тарифов на газ на 3 процентных пункта в 2023 и 2024 годах.

Фактически речь идет о налоге для внутренних потребителей газа. В 2023 году, по данным “Ъ”, тариф на газ предлагается повысить сразу на 8,5%, в 2024 году — на 7%. Повышение НДПИ на газ может принести в бюджет дополнительно 28 млрд руб. в 2023 году, 100 млрд руб. в 2024-м и 150 млрд руб. в 2025-м (так как индексация тарифов происходит в середине года).

как показывает практика, реальность всегда хуже того, что обещают власти. То что экспорт российского газа сойдет на нет, это только вопрос времени, сколько месяцев, год максимум. Затем возмещать потерянные доходы будет кто? Правильно - население. Оно для этого годится.

[Луиджи]

я бы на его месте не радовался дешевому газу, это очень быстро закончится:
https://www.kommersant.ru/doc/5570639

как показывает практика, реальность всегда хуже того, что обещают власти. То что экспорт российского газа сойдет на нет, это только вопрос времени, сколько месяцев, год максимум. Затем возмещать потерянные доходы будет кто? Правильно - население. Оно для этого годится.

это всё ерунда по сравнению с такой радостной новостью:

"Сборная России по футболу победила команду Киргизии в товарищеском матче со счетом 2:1. Для игроков российской сборной эта встреча стала первой с 24 февраля — с начала военной спецоперации России на Украине."

мирная жизнь продолжается !

[alex67]

Интересно, скоро начнут лиц с гражданствами и враждебных стран на лесоповал высылать?

В США? Это запросто, благо опыт уже имеется. Может, и специалисты какие-то еще живы. Впрочем, тогда гражданство значения не имело, главное - этническое происхождение, или национальность, если по-нашему, по-совецки.

Не стройте из себя дурачка. В России конечно же. 😛

Это вы строите из себя дурочку. Сегодня в США есть очень много шансов оказаться в концлагере только за то, что родился в России. Неужели вы не в курсе, что случилось с японцами в США во время второй мировой? Загремели в концлагерь, как миленькие, причем с конфискацией имущества. Гражданин или не гражданин США - без разницы, морда японская - марш на нары. Я об этом узнал только из рассказов внуков тех самых интернированных японцев, по Радио Свобода мне эту историю не рассказывали, там все больше про гулаг.

Перекрыли доступ россиянам в Прибалтику, были сообщения про изгнание русских студентов из европейских универов, у Соловьева дачу на озере Комо конфисковали без суда и следствия и много еще чего интересного происходит, беспредел полный. Война теперь надолго, может, на несколько лет, так что вполне можете оказаться за решеткой, время еще есть. Не в плохой диктаторской России, а в хороших очень демократических США.

[Romashka]

Да, все это имеет место, но с оговоркой - сейчас все это применяют к друзьям и пропагандистам путина, таким как вы😛

[Romashka]

Кто к нам с кремлевской пропагандой придет - очень сильно пожалеет - зарубите это себе на носу! 😛

[Луиджи]

Это вы строите из себя дурочку. Сегодня в США есть очень много шансов оказаться в концлагере только за то, что родился в России. Неужели вы не в курсе, что случилось с японцами в США во время второй мировой? Загремели в концлагерь, как миленькие, причем с конфискацией имущества. Гражданин или не гражданин США - без разницы, морда японская - марш на нары. Я об этом узнал только из рассказов внуков тех самых интернированных японцев, по Радио Свобода мне эту историю не рассказывали, там все больше про гулаг.

Перекрыли доступ россиянам в Прибалтику, были сообщения про изгнание русских студентов из европейских универов, у Соловьева дачу на озере Комо конфисковали без суда и следствия и много еще чего интересного происходит, беспредел полный. Война теперь надолго, может, на несколько лет, так что вполне можете оказаться за решеткой, время еще есть. Не в плохой диктаторской России, а в хороших очень демократических США.

небольшая путаница в мозгах наблюдается: шанс оказаться в концлагере в США и перекрытие доступа россиян в Прибалтику - "вы видите эти две разницы?"
то есть, я понимаю, что вы на задании и сознательно путаете (не знаю , кого, правда). если разговор про третью мировую, то, возможно, такой вариант может рассматриваться, если война затянется, конечно.
а болтовня про такую возможность в сегодняшней Америке - чушь, недостойная сотрудника!

[kyk]

Кто к нам с кремлевской пропагандой придет - очень сильно пожалеет -

+1. А С бандеровской - welcome

[Romashka]

Кто к нам с кремлевской пропагандой придет - очень сильно пожалеет -

+1. А С бандеровской - welcome

Правдивая Западная пропаганда рулит! 👍

[alex67]

Да, все это имеет место, но с оговоркой - сейчас все это применяют к друзьям и пропагандистам путина, таким как вы😛

Потом про оговорки товарищам по шконке будете рассказывать.

[Romashka]

Да, все это имеет место, но с оговоркой - сейчас все это применяют к друзьям и пропагандистам путина, таким как вы😛

Потом про оговорки товарищам по шконке будете рассказывать.

Это у вас такие товарищи, вот им и рассказывайте свою пропаганду 🤣

[Sky]

Нет , я не считаю, что что-то было "испоганено". Царицино стояло в руинах при Союзе. Сейчас там красота.

Вернее, Царицыно как архитектурный подлинник был уничтожен полностью, и выстроен заново, это все равно что выстроить из руин Ирландских замков новые замки или перестроит Колизей. При Союзе, исторический памятник архитектуры Царицыно поддерживался в первозданном виде в соответствие стандартам реставрации и консервации. Любые древние архитектурные постройки руинируются и их реставрируют что бы сохранить первозданность, а не выстраивают новые.

При Союзе там была помойка и бомжи.

Все известные старинные памятники архитектуры достраивались и перестраивались веками. Скажем, Собор Парижской Богоматери строился, достраивался, перестраивался в течении чуть ли не 7 веков. Это нормально, поверьте.

Комета, похоже, вы, вообще, ничего не знаете о Царицыно, какой год, вы имеете ввиду при союзе ?
Еще в 80 годах вокруг Царицыно были дачные поселения, у моего деда там была дача, поэтому мы проводило много там времени. При Союзе, Царицыно было известным и популярным туристическим местом в Москве, там парковочные места были всегда забиты туристическими автобусами с туристами из разных стран.
Вы пишите не правду, Собор Парижской Богоматери реставрировался и не перестраивался.
Есть международные стандарты по которым проводятся реконструкции и консервации исторических построек.
С позиций сохранения исторической достоверности нельзя восстанавливать то, что разрушалось естественным путём; нельзя достраивать то, что не было достроено в силу исторических обстоятельств.

То что сейчас в Царицыно - это не имеет никакой исторической ценности, это просто современное здание,
Взяли, и уничтожили оригинальное историческое сооружение.

[Kometa]

[/u]
Вернее, Царицыно как архитектурный подлинник был уничтожен полностью, и выстроен заново, это все равно что выстроить из руин Ирландских замков новые замки или перестроит Колизей. При Союзе, исторический памятник архитектуры Царицыно поддерживался в первозданном виде в соответствие стандартам реставрации и консервации. Любые древние архитектурные постройки руинируются и их реставрируют что бы сохранить первозданность, а не выстраивают новые.

При Союзе там была помойка и бомжи.

Все известные старинные памятники архитектуры достраивались и перестраивались веками. Скажем, Собор Парижской Богоматери строился, достраивался, перестраивался в течении чуть ли не 7 веков. Это нормально, поверьте.

Комета, похоже, вы, вообще, ничего не знаете о Царицыно, какой год, вы имеете ввиду при союзе ?
Еще в 80 годах вокруг Царицыно были дачные поселения, у моего деда там была дача, поэтому мы проводило много там времени. При Союзе, Царицыно было известным и популярным туристическим местом в Москве, там парковочные места были всегда забиты туристическими автобусами с туристами из разных стран.
Вы пишите не правду, Собор Парижской Богоматери реставрировался и не перестраивался.
Есть международные стандарты по которым проводятся реконструкции и консервации исторических построек.
С позиций сохранения исторической достоверности нельзя восстанавливать то, что разрушалось естественным путём; нельзя достраивать то, что не было достроено в силу исторических обстоятельств.

То что сейчас в Царицыно - это не имеет никакой исторической ценности, это просто современное здание,
Взяли, и уничтожили оригинальное историческое сооружение.

В 80-х Царицино было ужасном состоянии - полуразрушенные строения, заросшие участки. Там было откровенно небезопасно.

И про СПБ..Прежде чем обвинять кого-то в неправда, хотя бы Википедию почитайте, если сами съедить посмотреть не можете:
"Готический собор возводился по инициативе парижского епископа Мориса де Сюлли в период 1163—1345 годов. Алтарная часть освящена в 1182 году; западный фасад и башни закончены во второй четверти XIII века. С 1235 года вносились большие изменения: обустроены часовни между контрфорсами нефа (сер. XIII века); увеличен размер трансепта (архитекторы Жан де Шель с 1250 и Пьер де Монтрёй вплоть до 1267); добавлены часовни хора (Пьер де Шель[fr] и Жан Рави[fr] в нач. XIV в.) и большие аркбутаны деамбулатория (Жан Рави, нач. XIV в.). В XIX веке под руководством Виолле-ле-Дюка отреставрирована повреждённая в Революцию скульптурная часть, восстановлены витражные розы нефа и возведён новый шпиль вместо утраченного" (с)

[Sky]

При Союзе там была помойка и бомжи.

Все известные старинные памятники архитектуры достраивались и перестраивались веками. Скажем, Собор Парижской Богоматери строился, достраивался, перестраивался в течении чуть ли не 7 веков. Это нормально, поверьте.

Комета, похоже, вы, вообще, ничего не знаете о Царицыно, какой год, вы имеете ввиду при союзе ?
Еще в 80 годах вокруг Царицыно были дачные поселения, у моего деда там была дача, поэтому мы проводило много там времени. При Союзе, Царицыно было известным и популярным туристическим местом в Москве, там парковочные места были всегда забиты туристическими автобусами с туристами из разных стран.
Вы пишите не правду, Собор Парижской Богоматери реставрировался и не перестраивался.
Есть международные стандарты по которым проводятся реконструкции и консервации исторических построек.
С позиций сохранения исторической достоверности нельзя восстанавливать то, что разрушалось естественным путём; нельзя достраивать то, что не было достроено в силу исторических обстоятельств.

То что сейчас в Царицыно - это не имеет никакой исторической ценности, это просто современное здание,
Взяли, и уничтожили оригинальное историческое сооружение.

В 80-х Царицино было ужасном состоянии - полуразрушенные строения, заросшие участки. Там было откровенно небезопасно.

И про СПБ..Прежде чем обвинять кого-то в неправда, хотя бы Википедию почитайте, если сами съедить посмотреть не можете:
"Готический собор возводился по инициативе парижского епископа Мориса де Сюлли в период 1163—1345 годов. Алтарная часть освящена в 1182 году; западный фасад и башни закончены во второй четверти XIII века. С 1235 года вносились большие изменения: обустроены часовни между контрфорсами нефа (сер. XIII века); увеличен размер трансепта (архитекторы Жан де Шель с 1250 и Пьер де Монтрёй вплоть до 1267); добавлены часовни хора (Пьер де Шель[fr] и Жан Рави[fr] в нач. XIV в.) и большие аркбутаны деамбулатория (Жан Рави, нач. XIV в.). В XIX веке под руководством Виолле-ле-Дюка отреставрирована повреждённая в Революцию скульптурная часть, восстановлены витражные розы нефа и возведён новый шпиль вместо утраченного" (с)

Вы запостили фотографии Царицынского дворца в первозданном виде сохранившегося с 17-18 века когда он представлял историческую ценность и поддерживался путём научной реконструкции, как и полагается поступать с историческими зданиями прошедших руинирование со временем. БЕЗ ИСКАЖЕНИЙ.
ВЫ видели как выглядят руины замков в Шотландии или Ирландии ? Их никто не перестраивает.

То что вы дали ссылку про готический собор, посмотрите собор строился с 11 века до почти 14 века, или вы не ориентируетесь в веках и не понимаете разницу между средневековьем и современным ?
почитайте внимательно, то что вы запостили, или вы не знаете разницу между перестроить и реставрировать ? так почитайте, что такое реставрация и консервация руин.
Посмотрите как поддерживают руины средневековых строений в Шотландии, Греции, Англии и и в других странах.
Здания реставрируются , а не перестраиваются.
Консервация руин — комплекс мер, направленный на стабилизацию физического состояния руин и сохранение остатков сооружений, дошедших до наших дней в уже разрушенном виде и в таком виде воспринятых как памятники. Консервация руин предусматривает очистку предметов от загрязнений, общее укрепление и укрепление слоев (если они есть), стабилизацию, формирование защитной поверхности, обеспечение сохранности в конкретных условиях бытования, а также долговременную защиту от воздействия влаги, перепадов температуры, света, механических повреждений и тому подобного.

Однако царицынские строительные работы вызвали острую полемику, которая длилась на всём протяжении реализации замысла. Критики проекта, среди которых были видные искусствоведы, реставраторы и архитекторы, отмечали, что новое царицынское строительство велось с нарушениями законодательства в области охраны памятников культуры и с недопустимыми искажениями исторического облика Царицына
Что и следовало, ожидать при автократическом режиме управляемого гопниками, разрушить и распилить под проект
бюджет.

[Kometa]

Комета, похоже, вы, вообще, ничего не знаете о Царицыно, какой год, вы имеете ввиду при союзе ?
Еще в 80 годах вокруг Царицыно были дачные поселения, у моего деда там была дача, поэтому мы проводило много там времени. При Союзе, Царицыно было известным и популярным туристическим местом в Москве, там парковочные места были всегда забиты туристическими автобусами с туристами из разных стран.
Вы пишите не правду, Собор Парижской Богоматери реставрировался и не перестраивался.
Есть международные стандарты по которым проводятся реконструкции и консервации исторических построек.
С позиций сохранения исторической достоверности нельзя восстанавливать то, что разрушалось естественным путём; нельзя достраивать то, что не было достроено в силу исторических обстоятельств.

То что сейчас в Царицыно - это не имеет никакой исторической ценности, это просто современное здание,
Взяли, и уничтожили оригинальное историческое сооружение.

В 80-х Царицино было ужасном состоянии - полуразрушенные строения, заросшие участки. Там было откровенно небезопасно.

И про СПБ..Прежде чем обвинять кого-то в неправда, хотя бы Википедию почитайте, если сами съедить посмотреть не можете:
"Готический собор возводился по инициативе парижского епископа Мориса де Сюлли в период 1163—1345 годов. Алтарная часть освящена в 1182 году; западный фасад и башни закончены во второй четверти XIII века. С 1235 года вносились большие изменения: обустроены часовни между контрфорсами нефа (сер. XIII века); увеличен размер трансепта (архитекторы Жан де Шель с 1250 и Пьер де Монтрёй вплоть до 1267); добавлены часовни хора (Пьер де Шель[fr] и Жан Рави[fr] в нач. XIV в.) и большие аркбутаны деамбулатория (Жан Рави, нач. XIV в.). В XIX веке под руководством Виолле-ле-Дюка отреставрирована повреждённая в Революцию скульптурная часть, восстановлены витражные розы нефа и возведён новый шпиль вместо утраченного" (с)

Вы запостили фотографии Царицынского дворца в первозданном виде сохранившегося с 17-18 века когда он представлял историческую ценность и поддерживался путём научной реконструкции, как и полагается поступать с историческими зданиями прошедших руинирование со временем. БЕЗ ИСКАЖЕНИЙ.
ВЫ видели как выглядят руины замков в Шотландии или Ирландии ? Их никто не перестраивает.

То что вы дали ссылку про готический собор, посмотрите собор строился с 11 века до почти 14 века, или вы не ориентируетесь в веках и не понимаете разницу между средневековьем и современным ?
почитайте внимательно, то что вы запостили, или вы не знаете разницу между перестроить и реставрировать ? так почитайте, что такое реставрация и консервация руин.
Посмотрите как поддерживают руины средневековых строений в Шотландии, Греции, Англии и и в других странах.
Здания реставрируются , а не перестраиваются.
Консервация руин — комплекс мер, направленный на стабилизацию физического состояния руин и сохранение остатков сооружений, дошедших до наших дней в уже разрушенном виде и в таком виде воспринятых как памятники. Консервация руин предусматривает очистку предметов от загрязнений, общее укрепление и укрепление слоев (если они есть), стабилизацию, формирование защитной поверхности, обеспечение сохранности в конкретных условиях бытования, а также долговременную защиту от воздействия влаги, перепадов температуры, света, механических повреждений и тому подобного.

Однако царицынские строительные работы вызвали острую полемику, которая длилась на всём протяжении реализации замысла. Критики проекта, среди которых были видные искусствоведы, реставраторы и архитекторы, отмечали, что новое царицынское строительство велось с нарушениями законодательства в области охраны памятников культуры и с недопустимыми искажениями исторического облика Царицына
Что и следовало, ожидать при автократическом режиме управляемого гопниками, разрушить и распилить под проект
бюджет.

Начну с того, что попрошу Вас вести диалог цивилизованно, без перехода на личности. Иначе, не получится общаться.

Мне не совсем понятно слепое преклонение перед тем, что делают в Шотландии, греции, Англии и еще где-то там... У них свой взгляд на процесс, у других - свой. Кто-то консервирует (иногда из-за отсутствия средств на реставрацию), кто-то перестраивает, кто-то реставрирует.
Да, я понимаю Вашш поинт - сейчас восстановленный Царицинский дворец является "новоделом". Но, ничего страшного - через 100 лет ему будут уже столетие, через 200 - он будет двухсотлетним замком.
Скажем, Айя-София восстанавливалась из руин раза 3 и ничего, она не перестала быть Айя-Софией. А то Вас послушать, так и Петергоф не надо было после немцев восстанавливать и Царское село..

Самое главное, что на месте полудикого ко времени развала Союза парка с загаженными руинами, полуразрушенными дачными участками и огородами, в Москве появилось одно из самых любимых москвичами мест отдыха - там очень красиво и приятно, и для местных жителей и для гостей.
А критики и недоброжелатели всегда найдутся. Собаки лают, караван идет (с). Я так считаю.