Решения Верховного Суда

[Bobeg]

В данном случае демократы правы что это не имеющее моральной подоплёки решение

именно по поводу моральной подоплёки демократы и заблуждаются: вопрос о убийстве плода - это вопрос морали
несколько штатов вообще разрешают аборт до (а то и после!) появления ребёнка на свет. это морально?!

как это после? как это как это как это?

[теплая импала]

А где в Конституции права женщин голосовать, обучаться в Университетах, занимать должность судьи? Покажите пальцем.

Импала, ты в америке или где? я на всякий случай спрашиваю, чтоб знать наскоко дотошно надо отвечать
в Конституции есть такое понятие как эуал протецтион ундер тхе лаш
на базе его Конгресс сделал много законов про недискриминацию по половому признаку
дальше рассказывать?

Этой эуал протецтион ундер тхе лаш только что подтерлись

The Fourteenth Amendment addresses many aspects of citizenship and the rights of citizens. The most commonly used -- and frequently litigated -- phrase in the amendment is "equal protection of the laws", which figures prominently in a wide variety of landmark cases, including Brown v. Board of Education (racial discrimination), Roe v. Wade (reproductive rights), Bush v. Gore (election recounts), Reed v. Reed (gender discrimination), and University of California v. Bakke (racial quotas in education).

[Зазноба]

Этой эуал протецтион ундер тхе лаш только что подтерлись

ну дык потому что здесь он никаким боком, мужчины же не могут рожать
я уже слышала где то, если б мужчины могли беременeть, аборты бы делали на каждом перекрестке
что поделаешь, конституцию мужчины писали

[теплая импала]

При чем тут аборты для мужчин?

Если в одном штате женщине можно делать аборт - то можно и во всех

Вот это и есть "equal protection of the laws"

[Цаца]

The Fourteenth Amendment addresses many aspects of citizenship and the rights of citizens. The most commonly used -- and frequently litigated -- phrase in the amendment is "equal protection of the laws", which figures prominently in a wide variety of landmark cases... Bush v. Gore (election recounts)

most commonly used -- and frequently litigated

Больше в этой стране проблем нет, конечно...

[somebody]

В данном случае демократы правы что это не имеющее моральной подоплёки решение

именно по поводу моральной подоплёки демократы и заблуждаются: вопрос о убийстве плода - это вопрос морали
несколько штатов вообще разрешают аборт до (а то и после!) появления ребёнка на свет. это морально?!

Ну тут скорее игра словами где материальное должно как то влиять и определять моральное.
О какой морали может идти речь если женщина не желает иметь ребёнка?
Затавить её иметь его чтоб она сделала жизнь ребёнка адом...или суд будет контролировать и выделять деньги на опёку? :ymsick:
Нет и нет.
Новый закон открывает ворота для несчастий и ужасов
существования нежеланных детей
да и их матерей которые их не желали
(причины могит быть многочисленные и уважительные). :ymsick:

[somebody]

The Fourteenth Amendment addresses many aspects of citizenship and the rights of citizens. The most commonly used -- and frequently litigated -- phrase in the amendment is "equal protection of the laws", which figures prominently in a wide variety of landmark cases... Bush v. Gore (election recounts)

most commonly used -- and frequently litigated

Больше в этой стране проблем нет, конечно...

Не...ну изменения пола- важная неотлогательная проблема. :ymsick:

[Irena]

Этой эуал протецтион ундер тхе лаш только что подтерлись

ну дык потому что здесь он никаким боком, мужчины же не могут рожать
я уже слышала где то, если б мужчины могли беременeть, аборты бы делали на каждом перекрестке
что поделаешь, конституцию мужчины писали

Вообще-то, мужчины уже могут рожать. Если они орижинадли были женщинами, потом пришили себе член, удалил грудь, накачались гормонами, отрастили бороду... но не удалили матку. Тогда могут, и случаи эти не единичные.

[Зазноба]

При чем тут аборты для мужчин?

Если в одном штате женщине можно делать аборт - то можно и во всех

Вот это и есть "эуал протецтион оф тхе лашс"

нет, иквал протекшн это когда кому то че то можно а кому то незя
тут всем незя кто хочет аборт, в смысле конституции
а что в одном штате можно а в другом нельзя, это тоже ок, так как опять же, нет дискриминации, или в этом штате всем нельзя или всем можно

[Зазноба]

Этой эуал протецтион ундер тхе лаш только что подтерлись

ну дык потому что здесь он никаким боком, мужчины же не могут рожать
я уже слышала где то, если б мужчины могли беременеть, аборты бы делали на каждом перекрестке :Д
что поделаешь, конституцию мужчины писали

Вообще-то, мужчины уже могут рожать. Если они орижинадли были женщинами, потом пришили себе член, грудь, накачались гормонами, отрастили бороду... но не удалили матку. Тогда могут, и случаи эти не единичные.

когда прицепил себе матку он в глазах закона женщина
потому в глазах закона тока женщины могут рожать

[теплая импала]

При чем тут аборты для мужчин?

Если в одном штате женщине можно делать аборт - то можно и во всех

Вот это и есть "эуал протецтион оф тхе лашс"

нет, иквал протекшн это когда кому то че то можно а кому то незя
тут всем незя кто хочет аборт, в смысле конституции
а что в одном штате можно а в другом нельзя, это тоже ок, так как опять же, нет дискриминации, или в этом штате всем нельзя или всем можно

В этом штате можно иметь рабов, в это нельзя. Чо, нормально.

Всем же можно иметь рабов в этом штате

[Зазноба]

При чем тут аборты для мужчин?

Если в одном штате женщине можно делать аборт - то можно и во всех

Вот это и есть "эуал протецтион оф тхе лашс"

нет, иквал протекшн это когда кому то че то можно а кому то незя
тут всем незя кто хочет аборт, в смысле конституции
а что в одном штате можно а в другом нельзя, это тоже ок, так как опять же, нет дискриминации, или в этом штате всем нельзя или всем можно

В этом штате можно иметь рабов, в это нельзя. Чо, нормально.

Всем же можно иметь рабов в этом штате

нет, там же по признаку цвета кожи было, кто раб
значит дискриминация
конечно можно было решить что можно рабов если белые
я не помню почему так не решили
а, война потому что
победили те кто не хотел рабства вообще
так тоже вопросы решаются

[Irena]

ну дык потому что здесь он никаким боком, мужчины же не могут рожать
я уже слышала где то, если б мужчины могли беременеть, аборты бы делали на каждом перекрестке :Д
что поделаешь, конституцию мужчины писали

Вообще-то, мужчины уже могут рожать. Если они орижинадли были женщинами, потом пришили себе член, удалил грудь, накачались гормонами, отрастили бороду... но не удалили матку. Тогда могут, и случаи эти не единичные.

когда прицепил себе матку он в глазах закона женщина
потому в глазах закона тока женщины могут рожать

Матка у него была от рождения. Он прицепил член и стал в глазах закона мужчиной. А потом рожает, без проблем. Создает некоторые трудности для врачей и страховок с оплатой, но медикал рекордс рулят, и если все правильно записано, то нет проблем.

[Зазноба]

Ирена, я не знакома с такими тонкостями
что переделанный в мужчину может рожать
такие новшества в конституции написанной 250 лет назад конечно не учли
и их мало таких, а большинство мужчин все таки не могут
потому и законы у нас такие

[Irena]

Ирена, я не знакома с такими тонкостями
что переделанный в мужчину может рожать
такие новшества в конституции написанной 250 лет назад конечно не учли
и их мало таких, а большинство мужчин все таки не могут
потому и законы у нас такие

Я не возражаю, просто уточнение с места.

[Зазноба]

Ирена, я не знакома с такими тонкостями
что переделанный в мужчину может рожать
такие новшества в конституцки написанной 250 лет назад конечно не учли
и их мало таких, а большинство мужчин все таки не могут
потому и законы у нас такие

почему бы не принять поправку/определение, что субъектом Конституции являются просто люди, вне деления их по полу или расе

тогда многие вопросы автоматически отпадут сами собой

Аборты не отпадут

[vit]

СКОТУС какой-то фигней занимается.
Я бы на месте репов бесплатные аборты всем желающим продвигал. Нафига демократический электорат плодить?

если б только СКОТУС... вся (ну почти вся) республиканская партия этим занимается..

[vit]

Вообще-то, мужчины уже могут рожать. Если они орижинадли были женщинами, потом пришили себе член, удалил грудь, накачались гормонами, отрастили бороду... но не удалили матку. Тогда могут, и случаи эти не единичные.

когда прицепил себе матку он в глазах закона женщина
потому в глазах закона тока женщины могут рожать

Матка у него была от рождения. Он прицепил член и стал в глазах закона мужчиной. А потом рожает, без проблем. Создает некоторые трудности для врачей и страховок с оплатой, но медикал рекордс рулят, и если все правильно записано, то нет проблем.

Самое забавное начнется когда его и лечить как мужчину будут (ну по закону же)... долго он не протянет.

[Irena]

когда прицепил себе матку он в глазах закона женщина
потому в глазах закона тока женщины могут рожать

Матка у него была от рождения. Он прицепил член и стал в глазах закона мужчиной. А потом рожает, без проблем. Создает некоторые трудности для врачей и страховок с оплатой, но медикал рекордс рулят, и если все правильно записано, то нет проблем.

Самое забавное начнется когда его и лечить как мужчину будут (ну по закону же)... долго он не протянет.

А нету уже "лечить как мужчину", все регулейшенс постепенно переходят на "pregnant individuals".

[Хилария Убивца]

С тампонами дефицит последнее время, а сейчас еще и презервативы разберут. Такими темпами и беспорядочные связи прекратятся и как после этого жить? :(( :(( :((