Советские шедевры: были или нет?

[Mirandolina]

новаторство для меня не показатель шедевральности

Аналогично

[Ckaзoчницa]

Еще фильм «Про любовь». Последняя новелла с Литвиновой и Ефремовым - priceless. :)

Детские-подростковые фильмы были прекрасные. Кстати, с младшим Ефремовым помню парочку - Когда я стану великаном, Все наоборот. Очень мне нравились в детстве.

Сказки! Даль-Неелова - Тень, Огниво.

"В гостях у сказки"! Как надо было успеть в субботу после школы до дому вовремя добраться!

С Далем практически все было шедевром.
Потому что это - Даль.

Хотела возразить, вспомнила Тень - пожалуй ты права, он был в состоянии вытянуть на себе любой фильм

[Mirandolina]

Детские-подростковые фильмы были прекрасные. Кстати, с младшим Ефремовым помню парочку - Когда я стану великаном, Все наоборот. Очень мне нравились в детстве.

Сказки! Даль-Неелова - Тень, Огниво.

"В гостях у сказки"! Как надо было успеть в субботу после школы до дому вовремя добраться!

С Далем практически все было шедевром.
Потому что это - Даль.

Фильм по "Утиной охоте" был замечательный, как там он назывался...

Отпуск в сентябре

[Ваша Тетя]

Кто-то ведь упоминал уже "Кавказский пленник"? Очень сильный фильм. Хоть и не советский уже.

[e-z]

я не помню ккакой это был сезон но помните ту битву, где Сноу прям в тела начал утопать
я вот смотрела и еле дышала, вместе с ним считай задыхалась
вот когда так снимают, это для меня шедевр

"Battle of the Bastards" был последний эпизод шестого сезона, самый лучший из всей серии.

Шерлок с Кабмербатчем сезоны 1-2 отличные, действительно можно назвать шедевром, увы третий сезон хуже, четвёртый я даже досматривать не стал, уж такая мура.

У меня четвертый - самый любимый. :)

[Экономная]

Наткнулась у Дениса Драгунского

ОБ АВТОМАТИЧЕСКИХ СТАБИЛИЗАТОРАХ. К РАЗГОВОРУ О
хороших советских фильмах.
Тут очень странная диалектика. Да, в СССР был тоталитарный режим - это что касается свободы и демократии. Кроме того, дефицит всего на свете, включая продукты питания.
Но режиму нужна устойчивость. А для этого нужны какие-то моменты, которые придают отдельным участкам жизни вполне себе милый, обустроенный, вальяжный и даже интеллигентый облик. Это вроде правильно: нельзя же превращать страну в казарму или лагерь.
Нужны хорошие книги, хорошие фильмы и спектакли, красивые и удобные дома и дачи, импорт товаров, нужна некая элита - сытые и изящно одетые люди, которые живут в красивых квартирах и ставят хорошие спектакли.
Но вся эта милота - которая нужна, иначе бы люди сошли с ума - она очеловечивает самый жестокий режим. Она делает сносной, а то и приятной жизнь тех 5 или 10 процентов, которые попали в счастливый оазис. Она примиряет с жизнью еще примерно процентов 20 - которые время от времени залетают своими мечтами в эти кущи (смотрят хорошие спектакли и фильмы, например) - и еще кого-то это мотивирует на социальные достижения в рамках тоталитарного строя. В итоге - от четверти до трети народа не то, чтобы довольны жизнью, но согласны с ней. С одной стороы, конечно, кошмар, но с другой-то стороны все вроде и ничего. А то, что от 2/3 до 3/4 народа вообще вытолкнуты из круга - никого не волнует. Ни тех, кто в круге - потому что они эгоистичны и боятся потерять то, что у них есть. Ни тех, кто вне круга - потому что у них нет навыка социальных размышлений, потому что они окованы нуждой и страхом.
Бернард Шоу сказал: "В СССР нет никакого голода, потому что я никогда и нигде так роскошно не обедал, как в СССР".
Эти обеды были реальны (Шоу не врал, что его вкусно кормили), и, надо полагать, являли собою кулинарные шедевры. Но взятые как факт советской жизни - они были ложью.
Вот вам диалектика: хорошие фильмы были хорошими, даже очень хорошими. Но при этом они - именно в силу своей хорошести - были автоматическими стабилизаторами режима, а потом даже стали неким ностальгическим козырем: "вы тут ругаете СССР, партийность, цензуру - а как же фильмы Тарковского? Как же повести Трифонова?" - и т.д.
Текст как текст может быть внутренне тонок и правдив, а текст как факт - контекстуально лжив именно в силу того, что он был создан здесь и сейчас (вернее, "там и тогда").
В этом, очевидно, и заключается великая миссия и безысходный трагизм искусства: оно помогает пережить самую ужасную реальность - и одновременно как бы оправдывает ее, самим фактом своего явления.

[Ваша Тетя]

В этом, очевидно, и заключается великая миссия и безысходный трагизм искусства: оно помогает пережить самую ужасную реальность - и одновременно как бы оправдывает ее, самим фактом своего явления.

Совершенно верно.
Только любого искусства, а не сугубо советского.
А может и вовсе наоборот - искусства не столько отражают реальность, сколько порождают ее.