Как охраняют тысячи км океанской пучины от подлодок противника? Надо флот развитый иметь, сонары подобные SOSUS. Вове вдруг звякнуло, что не Ониксами едиными...
Ну не слышал человек про закон сохранения энергии. Бывает.Mariska писал(а): ↑Ср сен 28, 2022 6:30 amOMG! Морган, ты физику в школе учил? Или у вас в гетто не преподавали?Morgan Freeman писал(а): ↑Вт сен 27, 2022 2:41 pm Вы точно живете в 20 веке!
Не слышали о методе "расщепление воды"? С помощью электрического тока? Вот этот ток будет поставляться через "ветряки".
Поэтому этот водород будет экологически чистый.
Это не страшно, если такие незамутненные умы трепятся в интернетах. Страшно, что такие сейчас на всех уровнях власти. С двойками по математике и физике. Вот и принимают решения о зеленом переходе. Ни у одного из нынешних политиков или чиновников нет базового естественно-научного образования. А половина еще и с диагнозами и девиациями. Но зато "расово верные".Mad Hatter писал(а): ↑Ср сен 28, 2022 9:27 amНу не слышал человек про закон сохранения энергии. Бывает.Mariska писал(а): ↑Ср сен 28, 2022 6:30 amOMG! Морган, ты физику в школе учил? Или у вас в гетто не преподавали?Morgan Freeman писал(а): ↑Вт сен 27, 2022 2:41 pm Вы точно живете в 20 веке!
Не слышали о методе "расщепление воды"? С помощью электрического тока? Вот этот ток будет поставляться через "ветряки".
Поэтому этот водород будет экологически чистый.
Охранять надо, да.
А как получают этот экологически чистый водород?
Т.к. ООО "Российская Федерация" = Газпром = ЧК = ОПГ, то не удивился бы, если улики покажут на КремльIncognitoUS писал(а): ↑Ср сен 28, 2022 10:24 am Россия сама взорвала именно в день открытия Балтик Пайп, или как называется. Чтобы и себе выгоднее было чтобы не платить какие-то неустойки западу, и заодно подставить Балтик пайп, как будто это они сделали или кто-то для их интересов. Но Балтик пайп не дураки, если бы захотели взорвать, сделали бы в другой день, чтобы не было подозрений. 100% это сама Россия.
1 Технические подробности не совсем понятны, нп. нужно ли обязательно высаживать боевых водолазов с подлодки, или на берегу можно нажать кнопку (кибератака?) для эффектаNab писал(а): ↑Ср сен 28, 2022 10:55 am 1 диверсию такого масштаба может осуществить только страна, имеющая для этого соответствующие ресурсы.
2 В странах со сменяемым президентом и верхушкой такие решения невозможны, по простой причине - следущий президент может обнародовать что сделал предыдущий президент и тот будет отвечать по закону.
Там же не ограничено мореплавание. Трафик там приличный. Тем более, что как я понял, диверсию такую можно не обязательно с подводной лодки проводить. Это может быть и надводное судно. Потом, можно заминировать сейчас, а рвануть спустя допустим полмесяца. Поди докажи кто это сделал. ИМО нереально.Женя Стоунер писал(а): ↑Ср сен 28, 2022 9:19 amКак охраняют тысячи км океанской пучины от подлодок противника? Надо флот развитый иметь, сонары подобные SOSUS. Вове вдруг звякнуло, что не Ониксами едиными...
Кстати о Вове. Никто не помнит кибераварию Colonial Pipeline, сколько недель продолжались проблемы? Не исключаю обратку в нужное время, в нужном месте.
Сенсоры на минах 2й МВ могли решить такую задачу. Засечь приближение, всплески, большой подводный металлический предмет, и т.п подозрительные действия против триллионной стоимости трубы реально во всех отношениях.Amto2011 писал(а): ↑Ср сен 28, 2022 1:10 pm Там же не ограничено мореплавание. Трафик там приличный. Тем более, что как я понял, диверсию такую можно не обязательно с подводной лодки проводить. Это может быть и надводное судно. Потом, можно заминировать сейчас, а рвануть спустя допустим полмесяца. Поди докажи кто это сделал. ИМО нереально.
И где вы эти сенсоры устанавливать предлагаете?Женя Стоунер писал(а): ↑Ср сен 28, 2022 1:38 pmСенсоры на минах 2й МВ могли решить такую задачу. Засечь приближение, всплески, большой подводный металлический предмет, и т.п подозрительные действия против триллионной стоимости трубы реально во всех отношениях.Amto2011 писал(а): ↑Ср сен 28, 2022 1:10 pm Там же не ограничено мореплавание. Трафик там приличный. Тем более, что как я понял, диверсию такую можно не обязательно с подводной лодки проводить. Это может быть и надводное судно. Потом, можно заминировать сейчас, а рвануть спустя допустим полмесяца. Поди докажи кто это сделал. ИМО нереально.
Зато у Украинского союзничка (США) есть техникаMorgan Freeman писал(а): ↑Вт сен 27, 2022 2:21 pm Во первых, еще не понятно, что это было. Могли дать дополнительное давление, вот и жахнуло, "где тонко".
Нужно время, чтобы это установить.
Если это теракт. Кому выгодно:
Это выгодно Украине. Так-как теперь жалкие остатки газа Газпрома идут только через Украину (все остальные ветки, например через Беларусь, Газпром закрыл в этом году).
Кому выгодно еще? Газпрому. Чтобы не платить миллиардные неустойки в возможном судебном процессе, так-как Газпром перестал качать газ, через СП-1 и тем самым нарушил договора.
Может ли Украина совершить этот теракт? Вряд ли. У них нет техники для этого.
Может ли это сделать Газпром? Легко. Прицепить заряд к "роботу-чистильщику".
Ну хорошо, надеюсь путиноиды туда уйдут и на этом форуме дышать будет легче.
Fur_Elise писал(а): ↑Ср сен 28, 2022 9:49 pmЗато у Украинского союзничка (США) есть техникаMorgan Freeman писал(а): ↑Вт сен 27, 2022 2:21 pm Во первых, еще не понятно, что это было. Могли дать дополнительное давление, вот и жахнуло, "где тонко".
Нужно время, чтобы это установить.
Если это теракт. Кому выгодно:
Это выгодно Украине. Так-как теперь жалкие остатки газа Газпрома идут только через Украину (все остальные ветки, например через Беларусь, Газпром закрыл в этом году).
Кому выгодно еще? Газпрому. Чтобы не платить миллиардные неустойки в возможном судебном процессе, так-как Газпром перестал качать газ, через СП-1 и тем самым нарушил договора.
Может ли Украина совершить этот теракт? Вряд ли. У них нет техники для этого.
Может ли это сделать Газпром? Легко. Прицепить заряд к "роботу-чистильщику".
