James Webb

[Mariska]

В сети первые фотографии.
Все в бесплатном доступе и высоком разрешении:
https://webbtelescope.org/news/first-images/gallery


Хаббл:

931D24A6-7F9C-4F31-82CE-12F7D58D565E.jpeg (119.86 КБ) 781 просмотр

Уэбб:

2A6F0F0B-ADF7-4617-912D-5342A72729B1.jpeg (173.4 КБ) 781 просмотр

[Килькин]

Ура!!!

[Луиджи]

it’s amazing

[Princeton Lion]

А его когда запустили?
А я и не знал ничего...

[лето]

Как объять такое необъятное.
No words...it's so beautiful...they should have sent a poet (Contact)

[Dmitry67]

А где черепаха?

[kyk]

не верим

[Bobeg]

а вот что это за коричневое такое?
кампутер раскрашивал?

[Bobeg]

или это газовое облако?

[Bobeg]

а вот что это за коричневое такое?
кампутер раскрашивал?

это пыль
итоговая фотка - результат смешения нескольких фоток, сделанных с разными фильтрами (в т.ч. ИК и УФ)
если бы мы оказались там и смотрели бы на эту пыль своими глазами, то увидели бледное, невзрачное облако

там явно кампутер обрабатывал и раскрашивал.
то што мы видим это какойта синтез.
особенно меня в этом синтезе раздражают сверкающие типа звезды. вот сверкание они могли бы и отфильтровать слехка.
не смотря на то что это натуральный артифакт слздаваемый линзами.

[Bobeg]

это пыль
итоговая фотка - результат смешения нескольких фоток, сделанных с разными фильтрами (в т.ч. ИК и УФ)
если бы мы оказались там и смотрели бы на эту пыль своими глазами, то увидели бледное, невзрачное облако

там явно кампутер обрабатывал и раскрашивал.
то што мы видим это какойта синтез.
особенно меня в этом синтезе раздражают сверкающие типа звезды. вот сверкание они могли бы и отфильтровать слехка.
не смотря на то что это натуральный артифакт слздаваемый линзами.

эти лучи от звезд вроде как общая проблема зеркальных телескопов
мне пытались объяснить, что якобы все дело в дефракции света на стойках, удерживающих оптику в фокусе главного зеркала, но я так ничего и не понял

это линзы так делают, все шо я знаю по этому поводу.
но вот кампутер мог бы и фильтрануть. добавляет фотографиям попсовости,
выглядит как на новогодне-рождественской открыточке.

[Mariska]

497B2C61-B5AA-47ED-A121-6B860F87DDA5.jpeg (96.88 КБ) 578 просмотров

[Bobeg]

морда хаббла мне нравица больше.
впрочем сравнивать чернобелое фото с цветным нечестно.

[Bobeg]

а теперь видно что хаббл приколист веселый,
а вебб такой весь серьезный пресерьезный.

при этом спрятаная в глубь грусть есть в глазах у них обоих.

я так вижу.

[Bobeg]

впрочем тут тоже нечестно. один снят под углом а другой в профиль.
под углом всегда часто выглядит артистичней. профиль - не особо выгодная фотография
для презентации человека.

[Bobeg]

а теперь видно что хаббл приколист веселый,
а вебб такой весь серьезный пресерьезный.

при этом спрятаная в глубь грусть есть в глазах у них обоих.

я так вижу.

я вижу, что у Хаббла зубы желтые.. а Уебб избегает смотреть в камеру, словно ему есть что скрывать

это ви имеджинаете, этого ви видеть ниможыти.

[Bobeg]

я вижу, что у Хаббла зубы желтые.. а Уебб избегает смотреть в камеру, словно ему есть что скрывать

это ви имеджинаете, этого ви видеть ниможыти.

дедукция

логичский вывод, тык скыть.
но трубка придает ему обаяния, да. придает. он становица похож на доктора хауза в роли шерлока холмса.

[Princeton Lion]

видно что хаббл приколист веселый

Ага! На мистера Питкина похож!

[Луиджи]

у него нет двух зубов и туда вставлена трубка

[Bobeg]

дедукция

логичский вывод, тык скыть.
но трубка придает ему обаяния, да. придает. он становица похож на доктора хауза в роли шерлока холмса.

доктор хауз тоже из тех, кто без трубки не мог?

доктор хауз нет, а вот его прообраз шерлок холмс таки любил трубку.
у доктора хауза завместо трубы были пилюли.