кокие ужасныи вещи ви говорити.
James Webb
- Princeton Lion
- Reactions: 2794
- Сообщения: 19244
- Зарегистрирован: Вс июн 19, 2022 7:42 am
- Откуда: Принстонские мы...
- Интересы: Вино и женщины!
Re: James Webb
"Поручик был таким оригиналом!" (с)
Кирдык нечаянно нагрянет,
Когда его совсем не ждёшь...
Когда его совсем не ждёшь...
- Princeton Lion
- Reactions: 2794
- Сообщения: 19244
- Зарегистрирован: Вс июн 19, 2022 7:42 am
- Откуда: Принстонские мы...
- Интересы: Вино и женщины!
Re: James Webb
И вообще, что за неприличная фамилия такая - Уебб?!
Кирдык нечаянно нагрянет,
Когда его совсем не ждёшь...
Когда его совсем не ждёшь...
- Mad Hatter
- ⭐ Top 5 most interesting users
- Reactions: 2320
- Сообщения: 11795
- Зарегистрирован: Пн июн 13, 2022 7:22 am
- Откуда: Торонто
Re: James Webb
уже и тут пересрались 😅
нет чтобы обсудить, что даст новый Вебб против старого Хаббла. Я так понял, что изюминок сразу много (кекс практически):
- новый инфракрасный диапазон, который даст возможность заглянуть за пылевые облака (а это сразу даст возможность наконец рассмотреть во всей красе ЧД в центре Млечного Пути, и не только)
- большее угловое разрешение
- более низкая температура датчиков( смотри при инфракрасный диапазон, пункт №1)
- дальше от Земли, меньше засветка, атмосферы нет вообще никакой
Красивые картинки - побочный, но приятный эффект. Основная соль в цыферках, которые позволят провести новые раунды отсева космологических теорий.
нет чтобы обсудить, что даст новый Вебб против старого Хаббла. Я так понял, что изюминок сразу много (кекс практически):
- новый инфракрасный диапазон, который даст возможность заглянуть за пылевые облака (а это сразу даст возможность наконец рассмотреть во всей красе ЧД в центре Млечного Пути, и не только)
- большее угловое разрешение
- более низкая температура датчиков( смотри при инфракрасный диапазон, пункт №1)
- дальше от Земли, меньше засветка, атмосферы нет вообще никакой
Красивые картинки - побочный, но приятный эффект. Основная соль в цыферках, которые позволят провести новые раунды отсева космологических теорий.
Re: James Webb
Фи, сударь, что за тон?
Мы всего лишь канделяброй перед носом помахали, даже не задели никого, прошу заметить.
Re: James Webb
Этих?Mad Hatter писал(а): ↑Пн июл 18, 2022 8:08 amОсновная соль в цыферках, которые позволят провести новые раунды отсева космологических теорий.
- Mad Hatter
- ⭐ Top 5 most interesting users
- Reactions: 2320
- Сообщения: 11795
- Зарегистрирован: Пн июн 13, 2022 7:22 am
- Откуда: Торонто
- Mad Hatter
- ⭐ Top 5 most interesting users
- Reactions: 2320
- Сообщения: 11795
- Зарегистрирован: Пн июн 13, 2022 7:22 am
- Откуда: Торонто
Re: James Webb
NASA рассказало о последствиях столкновения космического телескопа «Джеймс Уэбб» с микрометеороидом в мае этого года. Удар оказался сильнее, чем предполагалось при расчетах во время создания телескопа. Микрометеороид попал в сегмент главного зеркала С3 и вызвал серьезные повреждения сегмента. Однако, в объемах всего телескопа это не так серьезно, ученые немного скорректировали работу других сегментов и практически нивелировали последствия столкновения.
Производительность главного зеркала оценивается по тому, насколько сильно оно искажает звездный свет. Когда миссия «Уэбба» стартовала, ошибка сегмента С3 составляла 56 нанометров, что соответствует показателям других сегментов. После удара ошибка С3 выросла до 258 нм, но перенастройка зеркала и остальных сегментов позволила снизить ошибку до 59 нм, что соответствует хорошей производительности.Re: James Webb
Вряд ли будет какой то серьезный прорыв. Фотки разные красивые - это таки да. Ну и сам прожект по замыслу и исполнению прекрасен, ни разу не облажаться на всем пути от запуска до настройки - это дорогого стоит, впечатляет.
Как мы помним, к тому же Хаблу космонавты летали и кувалдами чинили
Как мы помним, к тому же Хаблу космонавты летали и кувалдами чинили
Re: James Webb
Только хотел сказать что к Уебу надо Брюса нашего Уиллиса отправить, а там оказывается процесс уже налажен..