Дым от канадских лесных пожаров добрался до Нью-Йорка

[Blueberry]

Там гораздо больше, чем солнечная активность. Например, расстояние до солнца или угол наклона оси Земли. Если уж на то пошло, люди начали повышать СО2 когда распахали поля и занялись земледелием. Сейчас вон диких свиней винят, что они землю рыхлят и газы в атмосферу выпускают.
А что термиты творят!

пропустила )

А что творят злобные термиты ? они же мелкие )))

http://elib.rshu.ru/files_books/pdf/8-17.pdf

[Даша]

Они едят дерево!!!!

Живое ???

[Даша]

пропустила )

А что творят злобные термиты ? они же мелкие )))

http://elib.rshu.ru/files_books/pdf/8-17.pdf

Да они хуже коров, получается )

[Bobeg]

там трампи обвиняют во всем. што трампи виноват во всем.
а вы тут про какую-то ерунду. вот. надоело. я ушол.

[Annushka]

там трампи обвиняют во всем. што трампи виноват во всем.
а вы тут про какую-то ерунду. вот. надоело. я ушол.

Да, правильно обвиняют, не скулите

[BarBoss]

Пачему нивазможно. Очень даже возможно.
Надо леса выращивать. Это вполне в наших силах. А не устраивать скоординированые поджоги леса как видимо случилось в канаде.

Это если бы все дружно на всей планете так решили - леса выращивать, а не вырубать
А это из области фантастики

Хотя бы мусор из океана собрали. Для начала

Вы абсолютно не в курсе истории восстановления леса. В нашем штате, МА, к середине 19в, за 300+ лет жизни в нем европейцев, практически весь лес (95+%) был или вырублен на отопление или выкорчевывался под пахоту и выпас скота. Но в середине 19в местные умные политики решили лес восстановить, благо на Мидвесте земли были лучше для пахоты, выпаса коров и т.п. Т.е. стало экономически невыгодно вести обширное земледелие в Нов. Англии.

И как результат штат начал скупать или принимать в дар уже обесцененные пахотные земли и сажать на них деревья и т.п. Плюс давались нехилые налоговые скидки (и до сих пор) если на участке ничего не построено перманентного. Со временем лес полностью восстановился если не до 1620х годов то больше чем он был в 18в к моменту амер. революции. Седня МА один из самых зеленых штатов. И один из самых экологически чистых. Не такой чистый как вермонт или мейн но все же. Но зато здесь есть нормальная работа, какой очень мало в более экологически чистых соседних штатах. Т.е. нашли баланс экологии и экон. деятельности.

[Даша]

Вы потеряли нить разговора
«- лес нужно восстанавливать , поможет
- да, но если это будут делать все и везде

Спасибо, что поделились знаниями по восстановлению леса, но можно было и без квоты )

[Kurpa]

Даша, чей Крым?

[Blueberry]

Я понимаю, что все винят СО2, льётся со всех экранов. А вот кому не лень, посмотрите альтернативные научные объяснения. Очень даже интересно.

[BarBoss]

Вы потеряли нить разговора
«- лес нужно восстанавливать , поможет
- да, но если это будут делать все и везде

Спасибо, что поделились знаниями по восстановлению леса, но можно было и без квоты )

Не обязательно все и везде. Лучшее враг хорошего. Достаточно начать, как начали в нашем штате. И постепенно можно и нужно восстановить экологию всейстраны. Но ессно это займет не один десяток лет а может и столетия. За это время наука продвинеца еще дальше и скорее всего найдуца более быстрые способыпомочь экологии.

Что не мешало бы сделать это остановить дефорестацию Индии, Китая, бассейна Амазонки, Африки и т.п. Это сегодня растущие огромные лишаи на теле Земли. Со всеми вытекающими.

Прогуглайте про естественное восстановление местности после извержения вулкана Св. Хелены в 1980. Всего через тока 2 поколения, 40 лет, там уже практически не видно следов извержения. А в 1980 99% "ученых" плакали на ТВ что экология разрушена на сотни лет.

[Даша]

Хорошо, я погуглю)

Вот абзац про « дефорестацию Индии, Китая, бассейна Амазонки, Африки и т.п. Это сегодня растущие огромные лишаи на теле Земли. Со всеми вытекающими. » - по теме
Пока это не будет приведено в норму - все усилия в других местах- а они ничтожны по масштабам планеты- оставят экологию на прежнем уровне , в лучшем случае

Согласна, лучше что-то , чем ничто, но я бы начала с очистки океана )

[Cat of the Day]

Я понимаю, что все винят СО2, льётся со всех экранов. А вот кому не лень, посмотрите альтернативные научные объяснения. Очень даже интересно.

"Альтернативной" науки не существует. Есть лишь псевдонаучный бред.
Дисклеймер: видео не смотрел.

[BarBoss]

Хорошо, я погуглю)

Вот абзац про « дефорестацию Индии, Китая, бассейна Амазонки, Африки и т.п. Это сегодня растущие огромные лишаи на теле Земли. Со всеми вытекающими. » - по теме
Пока это не будет приведено в норму - все усилия в других местах- а они ничтожны по масштабам планеты- оставят экологию на прежнем уровне , в лучшем случае

Согласна, лучше что-то , чем ничто, но я бы начала с очистки океана )

Согласен с чисткой океана но опять же загрязнители седня те же игроки что вырубают леса в перечисленных шытхолах. Амер. и европейские даже нефтеналивные и т.п. судна практически экологически нейтральные. Там даже почти всю воду седня циркулируют через фильтры а не выплескивают в океан грязную как раньше. А вот китайцы, индусы и др из развивающихся - у них во 1х много плавстредств (прокормить 6+ миллиардов недоразвитых не хухры-мухры) а во 2х практически никакой охраны природы на этих средствах. Плюс они все браконьерят нехило пока амер. рыбаки заперты в акваториях всякими препонами в защиту китов, котиков и золотой рыбки. Что ессно похвально но их потенциальный улов просто уходит к китайцам-браконьерам а не плодица в океане как мечтают экологические фантазеры.

[Blueberry]

Я понимаю, что все винят СО2, льётся со всех экранов. А вот кому не лень, посмотрите альтернативные научные объяснения. Очень даже интересно.

"Альтернативной" науки не существует. Есть лишь псевдонаучный бред.
Дисклеймер: видео не смотрел.

Она рассказывает про сдвиг магнитного полюса, геотермальную активность и подводные вулканы. Про полюс я не уверена, а два следующих пункта имеют место быть.
Про описанные в видео «блобы» - пузыри горячей воды в океане - я тоже раньше слышала.

[Blueberry]

Спор бессмысленный, у любого кризиса не один виновник, а множество и их, часто неудачное, сочетание.
Назад к пожарам: в Банфе леса не горят, потому что там за парком следят. Статью про это читала.
У нас на Рейниер в парке тоже тушат: видела как пожарный вертолёт зачерпывал воду из озера и летел в сторону дыма. Главное быстро реагировать

[Cat of the Day]

Спор бессмысленный, у любого кризиса не один виновник, а множество и их, часто неудачное, сочетание.
Назад к пожарам: в Банфе леса не горят, потому что там за парком следят. Статью про это читала.
У нас на Рейниер в парке тоже тушат: видела как пожарный вертолёт зачерпывал воду из озера и летел в сторону дыма. Главное быстро реагировать

Парк имеет ограниченную площадь, невозможно так сторожить всю бескрайнюю тайгу.

[Mariska]

Спор бессмысленный, у любого кризиса не один виновник, а множество и их, часто неудачное, сочетание.
Назад к пожарам: в Банфе леса не горят, потому что там за парком следят. Статью про это читала.
У нас на Рейниер в парке тоже тушат: видела как пожарный вертолёт зачерпывал воду из озера и летел в сторону дыма. Главное быстро реагировать

Парк имеет ограниченную площадь, невозможно так сторожить всю бескрайнюю тайгу.

Да нет, почему же, возможно. Надо просто не про...ть охулиарды, ну и воровать поменьше, не без этого.

[BarBoss]

"Альтернативной" науки не существует. Есть лишь псевдонаучный бред.
Дисклеймер: видео не смотрел.

Она рассказывает про сдвиг магнитного полюса, геотермальную активность и подводные вулканы. Про полюс я не уверена, а два следующих пункта имеют место быть.
Про описанные в видео «блобы» - пузыри горячей воды в океане - я тоже раньше слышала.

Это не блобы воды а метановые бульбы. Они легче воды по плотности и топят корабли и иногда даже низко летящие самолеты. Источник историй бермудских треуголников в океане.

[BarBoss]

Спор бессмысленный, у любого кризиса не один виновник, а множество и их, часто неудачное, сочетание.
Назад к пожарам: в Банфе леса не горят, потому что там за парком следят. Статью про это читала.
У нас на Рейниер в парке тоже тушат: видела как пожарный вертолёт зачерпывал воду из озера и летел в сторону дыма. Главное быстро реагировать

Парк имеет ограниченную площадь, невозможно так сторожить всю бескрайнюю тайгу.

Все потуги остановить природные катаклизмы обречены на провал. Как бороца с ураганами. Лучшая тактика это авойданс ин зе ферст плейс. Т.е. не строить не жить там где сильно трясет, топит или ураганит.

[WebFunk]

Все потуги остановить природные катаклизмы обречены на провал. Как бороца с ураганами. Лучшая тактика это авойданс ин зе ферст плейс. Т.е. не строить не жить там где сильно трясет, топит или ураганит.

И где такие места, в которых не может быть природных катаклизмов? На северо-востоке вроде не трясло и не ураганило, но в этом году вот тебе на - лесные пожары. В NJ уже горело весной, летом будет наверняка продолжение.