В детском саду вообще то каждый ребенок его знает... и в словрe оно есть 😌
https://en.wiktionary.org/wiki/%D0%B6%D0%BE%D0%BF%D0%B0
В детском саду вообще то каждый ребенок его знает... и в словрe оно есть 😌
Проект безусловно интересный, но вот этоMorgan Freeman писал(а): ↑Чт июл 28, 2022 12:46 pm Ее придумала частная испанская фирма Vortex Bladeless.
ни значит ровным счетом ничего. То количество денег которое бюрократы сливают в унитаз (что в Европе, что в Америке) никак не характеризует серьезность проектов.
Нет, просто физика.арлекино писал(а): ↑Чт июл 28, 2022 9:46 amВы ничего не понимаете, Штирлиц, это магия! У одних ветер всегда дует, другие эту энергию сохранять умеют.M.O. Von Stierlitz писал(а): ↑Чт июл 28, 2022 8:58 am Да, мы это уже заметили..
На примере Техаса в Феврале 2021..
Да, но самыи их большои генератор 1 КВт.Morgan Freeman писал(а): ↑Чт июл 28, 2022 12:46 pm И однажды, когда вы приедите к нам в гости в Европу, чтобы побродить по улочкам Барселоны или выйти на пляж Майорки,
вы увидите такие высокие башни на горизонте. Теперь вы знаете, что они добывают ветер и перерабатывают его в эл. ток.
Отсутствие лопастей совершенно не отменяет того факта, что все подобные источники энергии сталкиваются с тем, что не могут обеспечить постоянную и гарантированную выработку, так как погодой управлять мы не способны. Из всех безуглеродных гарантированную выработку дают только ГЭС и АЭС.Morgan Freeman писал(а): ↑Чт июл 28, 2022 12:46 pm Как вы думаете, что это перед вами?
Это - будущее ветрянных генераторов. Без лопастей.
Ее придумала частная испанская фирма Vortex Bladeless.
Все эту мантру повторяют, как заведенные. А источник у нее есть? Какое-нибудь заявление властей КНР?
Ну-ну. Сколько там электроэнергии в Европе производится ветряками? Шесть процентов или уже восемь? Остальное, я так понимаю, газ, уголь, мазут и атомные электростанции. Газ этой зимой тю-тю, потому что с Россией разругались. Придётся завозить уголь. Тоже, кстати, из России.Morgan Freeman писал(а): ↑Чт июл 28, 2022 1:13 pm OtecFedor, это технология еще в разработке.
Да, они создают меньше энергии, чем большие генераторы где-нибуть в море. Но у них есть большой плюс: они дешевле и проще в изготовлении.
Плюс, это начало. И они будут усовершенствоваться.
Трудно наити пример функционального ресурсного государства. Может Норвегия.Morgan Freeman писал(а): ↑Чт июл 28, 2022 1:19 pmОгромные кол-ва нефти и газа в России - это плюс и проклятье одновременно. От дешевой энергии трудно отказаться.
От количества населения, тем больше разделение труда, а от этого зависит уровень развития общества и научно технического прогресса.
Ракеты в космос уже, считай, перестали запускать. А зачем 140млн на обслуживание бомбы? даже 14 - много.
У Ына 25 М и он бомбу сделал.Uzito писал(а): ↑Чт июл 28, 2022 7:39 pmОт количества населения, тем больше разделение труда, а от этого зависит уровень развития общества и научно технического прогресса.
Если в России вместо 140 миллионов останется 14, то не будет дотаточно людей ядреную бомбу обслуживать и не будет свободных ресурсов ракеты в космос запускать.
Э-э-э нет .... слыхали выражение «люди — новая нефть».Uzito писал(а): ↑Чт июл 28, 2022 7:39 pmОт количества населения, тем больше разделение труда, а от этого зависит уровень развития общества и научно технического прогресса.
Если в России вместо 140 миллионов останется 14, то не будет дотаточно людей ядреную бомбу обслуживать и не будет свободных ресурсов ракеты в космос запускать.
Местные пропагандоны продолжают толкать тут повестку с российских пропагандонских ресурсов.арлекино писал(а): ↑Чт июл 28, 2022 1:14 pmОтсутствие лопастей совершенно не отменяет того факта, что все подобные источники энергии сталкиваются с тем, что не могут обеспечить постоянную и гарантированную выработку, так как погодой управлять мы не способны. Из всех безуглеродных гарантированную выработку дают только ГЭС и АЭС.Morgan Freeman писал(а): ↑Чт июл 28, 2022 12:46 pm Как вы думаете, что это перед вами?
Это - будущее ветрянных генераторов. Без лопастей.
Ее придумала частная испанская фирма Vortex Bladeless.