Ещё и луки со стрелами и рыцарские доспехи не могут сделать, такой хуйнёй занимается только "пятая" экономика, а вернее 70-я если посчитать на душу населения.
Малыш и Карлсон - на новый лад
Re: Малыш и Карлсон - на новый лад
Re: Малыш и Карлсон - на новый лад
Вот дурачек лол Все чем ты владеешь и на чем ты сейчас сейчас корчбаешь свои тупые сообщения сделано фейковой экономикой
Re: Малыш и Карлсон - на новый лад
сделано, таки да, в прошедшем времени. Вы еще величие Рима припомните или Шумерии
Re: Малыш и Карлсон - на новый лад
JamesBond писал(а): ↑Сб фев 17, 2024 9:02 pmпоправляю себя, и привожу реальные данные:
"The German Red Cross reported in 2005 that the records of the WASt showed total Wehrmacht losses to have been 4.3 million men (3.1 million dead and 1.2 million missing) in World War II. Their figures include men conscripted from Austria and conscripted ethnic Germans from lands in Eastern Europe."
https://en.wikipedia.org/wiki/German_ca ... n%20Europe.
- The Soviet Union lost around 27 million people during the war, including 8.7 million military and 19 million civilians. This represents the most military deaths of any nation by a large margin.
- Germany sustained 5.3 million military losses, mostly on the Eastern Front and during the final battles in Germany.
https://courses.lumenlearning.com/suny- ... r%20killed.
Ебать так ты похоже не дружишь с Енглесиас?!? Прочитай что ты сам наквотил бро
Re: Малыш и Карлсон - на новый лад
Величие Рима никуда не делось бро Ты кста выброси компьютер и все остальное и давай пиши дурилка на бересте Могу тебе адрес жить куда это всё нах переслать для публикации Можешь не благодарить
- JamesBond
- Reactions: 4058
- Сообщения: 21845
- Зарегистрирован: Вт июн 14, 2022 5:56 pm
- Откуда: Трампск
- Интересы: Трампизм
- :: viewtopic.php?p=957576#p957576
Re: Малыш и Карлсон - на новый лад
Я прочитал. Чего-то ты сегодня какой-то хмурый, бро. Иди спать. Я тоже пойду.
Ушёл в реал...
- Princeton Lion
- Reactions: 2879
- Сообщения: 20233
- Зарегистрирован: Вс июн 19, 2022 7:42 am
- Откуда: Принстонские мы...
- Интересы: Вино и женщины!
Re: Малыш и Карлсон - на новый лад
Вот-вот, выставил себя придурком перед всем миром...
Куда уж сильнее и нежелательнее!
Кирдык нечаянно нагрянет,
Когда его совсем не ждёшь...
Когда его совсем не ждёшь...
- Princeton Lion
- Reactions: 2879
- Сообщения: 20233
- Зарегистрирован: Вс июн 19, 2022 7:42 am
- Откуда: Принстонские мы...
- Интересы: Вино и женщины!
Re: Малыш и Карлсон - на новый лад
Дикинсон - это совсем не Диккенсон!
Кирдык нечаянно нагрянет,
Когда его совсем не ждёшь...
Когда его совсем не ждёшь...
Re: Малыш и Карлсон - на новый лад
экономика СССР была на уровне экономики США. Геополитическое влияние РФ уползло под Китай и если бы Россия не выползала за пределы своих границ, то она бы никого не волновала также, как никого не волнует Пакистан с Индией. Если бы Северная Корея не занималась экспериментами с запуском ракет над Японией, то и она бы никого не волновалаJamesBond писал(а): ↑Сб фев 17, 2024 8:52 pmКакое нам вообще дело до размера и мощи российской экономики? 5я она или 35ая - нам пофиг. Важно геополитическое влияние РФ на мир, на нашу экономику, На наш растущий как на дрожжах долг, на американские сферы влияния - в Иране, в Китае, на Ближнем Востоке (а РФ сейчас в связке с Китаем и Ираном), и потенциальная угроза российского вооружения. СССР был ещё беднее чем современная Россия. Северная Корея вообще нищая, но также имеет ядерное оружие, поэтому на неё обращают внимание.
- JamesBond
- Reactions: 4058
- Сообщения: 21845
- Зарегистрирован: Вт июн 14, 2022 5:56 pm
- Откуда: Трампск
- Интересы: Трампизм
- :: viewtopic.php?p=957576#p957576
Re: Малыш и Карлсон - на новый лад
falseperkins писал(а): ↑Сб фев 17, 2024 9:39 pmэкономика СССР была на уровне экономики США. ..JamesBond писал(а): ↑Сб фев 17, 2024 8:52 pm Какое нам вообще дело до размера и мощи российской экономики? 5я она или 35ая - нам пофиг. Важно геополитическое влияние РФ на мир, на нашу экономику, На наш растущий как на дрожжах долг, на американские сферы влияния - в Иране, в Китае, на Ближнем Востоке (а РФ сейчас в связке с Китаем и Ираном), и потенциальная угроза российского вооружения. СССР был ещё беднее чем современная Россия. Северная Корея вообще нищая, но также имеет ядерное оружие, поэтому на неё обращают внимание.
https://en.wikipedia.org/wiki/Economy_o ... viet_Union
- Вложения
-
- ussr.png (7.02 КБ) 1271 просмотр
Ушёл в реал...
Re: Малыш и Карлсон - на новый лад
не те года, на 10 лет раньше надо брать, СССР потому и рухнул, что к 90-му году всё просто ушло в нольJamesBond писал(а): ↑Сб фев 17, 2024 9:43 pmfalse
https://en.wikipedia.org/wiki/Economy_o ... viet_Union
Кстати в твоей таблице ВВП пер капита 9К в совке, а в России сегодня 13К, т.е. 35 лет прошло, а ситуация не сильно изменилась по сравнению со штатами, где 20К превратились в 70К
- JamesBond
- Reactions: 4058
- Сообщения: 21845
- Зарегистрирован: Вт июн 14, 2022 5:56 pm
- Откуда: Трампск
- Интересы: Трампизм
- :: viewtopic.php?p=957576#p957576
Re: Малыш и Карлсон - на новый лад
https://en.wikipedia.org/wiki/Economy_o ... viet_Unionperkins писал(а): ↑Сб фев 17, 2024 9:57 pmне те года, на 10 лет раньше надо брать, СССР потому и рухнул, что к 90-му году всё просто ушло в нольJamesBond писал(а): ↑Сб фев 17, 2024 9:43 pm false
https://en.wikipedia.org/wiki/Economy_o ... viet_Union
USSR GDP in 1980: $1.21 trillion
USSR GDP per capita in 1980: $7,568
https://countryeconomy.com/gdp/usa?year=1980
USA GDP in 1980: $2,86 trillion
USA GDP per Capita in 1980: $12,553
Ушёл в реал...
Re: Малыш и Карлсон - на новый лад
теперь возьми пер капита сейчас, 13 и 70JamesBond писал(а): ↑Сб фев 17, 2024 10:06 pmhttps://en.wikipedia.org/wiki/Economy_o ... viet_Union
USSR GDP in 1980: $1.21 trillion
USSR GDP per capita in 1980: $7,568
https://countryeconomy.com/gdp/usa?year=1980
USA GDP in 1980: $2,86 trillion
USA GDP per Capita in 1980: $12,553
- BarBoss
- ⭐ Top 5 most interesting users
- Reactions: 6725
- Сообщения: 19281
- Зарегистрирован: Вт окт 11, 2022 1:13 am
- Откуда: 3 мили офшор
Re: Малыш и Карлсон - на новый лад
И вставляют ж*д.Princeton Lion писал(а): ↑Сб фев 17, 2024 3:34 pmКстати, из книг Гоголя уже старательно вымарывают слово "украинский"...
Спасение утопающих дело рук...
Ты кобель Барбосс, и этим все сказано. (ц)
Так я же на мопеде...(ц)
Ты кобель Барбосс, и этим все сказано. (ц)
Так я же на мопеде...(ц)
- BarBoss
- ⭐ Top 5 most interesting users
- Reactions: 6725
- Сообщения: 19281
- Зарегистрирован: Вт окт 11, 2022 1:13 am
- Откуда: 3 мили офшор
Re: Малыш и Карлсон - на новый лад
Вааще та рейган стал презом в январе 1981г. А в 1979 презом был картер, молодая версия бидона. С такими же результатами. Увы и ах.JamesBond писал(а): ↑Сб фев 17, 2024 8:49 pmЯ с этим согасен. Однако, в контексте того что у США у руля сейчас совершенно сенильный старикан, а ему на смену претендует другой полу-сумасшедший старикан, люди слушают то, что говорит Путин очень внимательно. Если бы в Штатах у власти был Рейган 1979 года, на Путина бы внимания такого бы не обращали.
Спасение утопающих дело рук...
Ты кобель Барбосс, и этим все сказано. (ц)
Так я же на мопеде...(ц)
Ты кобель Барбосс, и этим все сказано. (ц)
Так я же на мопеде...(ц)
Re: Малыш и Карлсон - на новый лад
Deep historic knowledge, my ass.
В 99 году путин не был президентом!
73.6% of all statistics are made up
Re: Малыш и Карлсон - на новый лад
Как раз доказывает давно известную истину - миллионы мух не могут ошибаться о вкусе дерьма.
73.6% of all statistics are made up
