Малыш и Карлсон - на новый лад

[Princeton Lion]

Кстати, из книг Гоголя уже старательно вымарывают слово "украинский"...

И вставляют ж*д.

Ну, этого у Гоголя и так хватает!

[Princeton Lion]

Да, эффект есть, но кто сказал, что он положительный.

А это смотря для кого!

[OtecFedor]

Мля, бедные наивные капиталисты, никогда не видели живого ГБшника. Rule#1: все что вам говорит гбшник-чекист, ето манипуляция и дезинформация. Даже если ето совершенно не нужно. Строение мозга у них такое.

Я с этим согасен. Однако, в контексте того что у США у руля сейчас совершенно сенильный старикан, а ему на смену претендует другой полу-сумасшедший старикан, люди слушают то, что говорит Путин очень внимательно. Если бы в Штатах у власти был Рейган 1979 года, на Путина бы внимания такого бы не обращали.

Не ну образованные люди неделю как обсуждают этот чекистский буллшит про Рюрика и Хмельницкого. И вишенка на торте: а вот мне Билл на банкете пообещал, а Жора Буш в туалете шепнул...

П#здец, народ, seriously, вы забыли кого вы слушаете?

[OtecFedor]

https://en.wikipedia.org/wiki/Economy_o ... viet_Union
USSR GDP in 1980: $1.21 trillion
USSR GDP per capita in 1980: $7,568

https://countryeconomy.com/gdp/usa?year=1980
USA GDP in 1980: $2,86 trillion
USA GDP per Capita in 1980: $12,553

теперь возьми пер капита сейчас, 13 и 70

Это GDP как же без него. Ещё в СССР нам говорили, у них GDP раздутый индустрией сервиса, стрижкой газонов и чисткой бассейнов. Баловство одно.

А у нас GDP, кондовый, настоящий, танчики делаем и в грязь складываем, в вечную мерзлоту много чего закапываем.

[Килькин]

И вставляют ж*д.

Ну, этого у Гоголя и так хватает!

украинцы этого не знают, им Гоголя не рекомендуют читать

[beholder]

Ну, этого у Гоголя и так хватает!

украинцы этого не знают, им Гоголя не рекомендуют читать

Да куда им до Килькина, который ежедневно перечитывает Гоголя перед сном.
Спать не может думая, что кто-то Гоголя на ночь не прочитал - видимо отрабатывает за всех укранцев, которым сейчас не до Гоголя.

Как говорится, трудится наша "русалка" на литературной ниве, не покладая плавников.
Так держать, товарищь! Гоголь вас не забудет.

[Килькин]

ну да, я так и сказал

[Mirandolina]

Не ну образованные люди неделю как обсуждают этот чекистский буллшит про Рюрика и Хмельницкого. И вишенка на торте: а вот мне Билл на банкете пообещал, а Жора Буш в туалете шепнул...

Ну так это ж классика: "Что было первее: яйцо или курица". Ленин в 1922 году создал Украину, которую Хмельницкий просил присоединить к россии в 1654 году. Хмельницкий в 1654 году просил присоединить к россии Украину, которую Ленин создал в 1922 году.
А уж если оно еще и Рюриком и 862 годом приправлено.

Я с этим согасен. Однако, в контексте того что у США у руля сейчас совершенно сенильный старикан, а ему на смену претендует другой полу-сумасшедший старикан, люди слушают то, что говорит Путин очень внимательно. Если бы в Штатах у власти был Рейган 1979 года, на Путина бы внимания такого бы не обращали.

П#здец, народ, seriously, вы забыли кого вы слушаете?

Вы об ком? О Лёне или о пу?

[beholder]

Не ну образованные люди неделю как обсуждают этот чекистский буллшит про Рюрика и Хмельницкого. И вишенка на торте: а вот мне Билл на банкете пообещал, а Жора Буш в туалете шепнул...

Ну так это ж классика: "Что было первее: яйцо или курица". Ленин в 1922 году создал Украину, которую Хмельницкий просил присоединить к россии в 1654 году. Хмельницкий в 1654 году просил присоединить к россии Украину, которую Ленин создал в 1922 году.
А уж если оно еще и Рюриком и 862 годом приправлено.

П#здец, народ, seriously, вы забыли кого вы слушаете?

Вы об ком? О Лёне или о пу?

Both? Оба несут херню, но есть нюанс

[Килькин]

она не то чтобы недостоверная, хотя и это тоже, Рюрики и Олеги в принципе состоят в основном из мифов и ничего с этим не сделать, проверить нельзя.

Но тот же Богдан Хмельницкий вполне историчен, биография его геройская и Переяславская Рада -это вполне себе факты. Другое дело, что во первых и до Богдана и после случилось много чего интересного, что немного ставит под сомнение несокрушимую волю украинского народа слиться в экстазе с русским народом. То бишь выбрали одного персонажа, который нам нравится и замели под ковер остальное. И во вторых - какая разница что было 350 лет назад?
Я не знаю, что хуже - впавший в детство Байден или кровавый Путин, то ли в шутку, то ли всерьез в основу реальной политики кладущий такие идеологические констракты.

Ну то есть если он это только на публику, для пиара или ишо чего, тогда ладно. А вдруг нет?

[Килькин]

Я так понимаю, виной тому многолетняя заочная борьба товарища Путина с товарищем Сталиным и вообще с Советским Союзом. Надо как то отпетлять в условиях задачи, что Александр 3 - это близко к идеалу, а большевики - это почти черти, порушили Святую Русь.

Сложная задача, поэтому и приводит к подобным непростым решениям.

[OtecFedor]

Не ну образованные люди неделю как обсуждают этот чекистский буллшит про Рюрика и Хмельницкого. И вишенка на торте: а вот мне Билл на банкете пообещал, а Жора Буш в туалете шепнул...

Ну так это ж классика: "Что было первее: яйцо или курица". Ленин в 1922 году создал Украину, которую Хмельницкий просил присоединить к россии в 1654 году. Хмельницкий в 1654 году просил присоединить к россии Украину, которую Ленин создал в 1922 году.
А уж если оно еще и Рюриком и 862 годом приправлено.

П#здец, народ, seriously, вы забыли кого вы слушаете?

Вы об ком? О Лёне или о пу?

Народ глубоко анализирует неряшливо состряпанную чекистскую дезу, а.к.а. интервью Карлсона. Реально людям нечего заняться.
Завтра они ещё чего высерут, с Василием Шуйским и чего там Рейган по секрету сказал Тэтчер а та нашептала Горби.

[JamesBond]

Более 200 миллионов просмотров. Это интервью произвело впечатление на многих, особенно учитывая контраст с Байденом, который второй отказался давать интервью во время Супербола, и во время пресс конференции перепутал Египет с Мексикой.

Вы прикалываетесь? Большая часть интервью - историческая хрень для того, чтобы совершенно глупо обосновать свои территориальные претензии. Причем насколько эта хрень достоверная, я не знаю, Килькин вон говорит, что не очень. Да и не только Килькин, говорят, что Путин кое-что исказил, кое-что просто умолчал. И оставшаяся часть - просто повторение его раннего нытья, абсолютно ничего нового. ЧЕМ там производить впечатление?

я сам его не смотрел, мне это не интересно. Но я наблюдаю за резонансом в прессе, и на интернете.

Вы считаете что они не оставило никакого следа, и думаю что это не так.

[Todin]

я сам его не смотрел, мне это не интересно. Но я наблюдаю за резонансом в прессе, и на интернете.

Вы считаете что они не оставило никакого следа, и думаю что это не так.

Все оставляет какой-то след, да же мы с тобой.
Но есть вещи важные и значимые, а есть пыль на ветру.
Интервью Карлсона с Хуилом - событие незначительное, хотя и необычное в данный момент времени.

[JamesBond]

я сам его не смотрел, мне это не интересно. Но я наблюдаю за резонансом в прессе, и на интернете.
Вы считаете что они не оставило никакого следа, и думаю что это не так.

Я и не говорю, что это след не оставило. Скандальный, уволенный, но по-прежнему довольно популярный в определенных кругах журналист-конспиролог берет интервью у диктатора ядерной державы. Конечно, это оставит след.
Я так думаю, что шумиха больше из-за Таккера, чем из-за Путина. По-крайней мере, в США.

ок. Жду интервью с Зеленским.

[Scuba]

"В военкомат явился Карлсон, сказал, что дроном хочет быть"

[car]

Что думают о интервью Карлсона с Путиным 4 super smart venture capitalists (at 1h32m):

Спасибо, эти люди звучат как люди с независимым мнением, то есть не зависимые от гос грантов или от гос доноров.

Фраза Клинтона "My team says "No"" вообще станет мемом. Если Президент самой могущественной страны в мире, главнокомандующий (дефакто НАТОй) может так сказать, это значит что реально есть deep state который не выбирается электоратом но который диктует чтo делать выборным представителям включая POTUS. Это по идее трехбуквенные агентства и срощенные с ними главы больших военных контракторов (ака ВПК). Короче спрут. А ветви власти по идее это фасад.

[perkins]

Фраза Клинтона "My team says "No"" вообще станет мемом

это фраза твоего барина, Путина

[Auth]

Я и не говорю, что это след не оставило. Скандальный, уволенный, но по-прежнему довольно популярный в определенных кругах журналист-конспиролог берет интервью у диктатора ядерной державы. Конечно, это оставит след.
Я так думаю, что шумиха больше из-за Таккера, чем из-за Путина. По-крайней мере, в США.

ок. Жду интервью с Зеленским.

Простите, но какой смысл Зеленскому во время войны давать интервью мудаку, интервьирующего, восхваляющего и оправдывающего путина? Лол. Хотя что это я, пусть приезжает, надеюсь закончит как гонзала или как там его

[homa brut]

ок. Жду интервью с Зеленским.

Простите, но какой смысл Зеленскому во время войны давать интервью мудаку, интервьирующего, восхваляющего и оправдывающего путина? Лол. Хотя что это я, пусть приезжает, надеюсь закончит как гонзала или как там его

Я думаю, что мудак, как раз не понял или, скорей всего, не смотрел интервью. Такер показал всему миру, что в кацапии правит словоблудливый старик, который не может или не умеет отвечать на вопросы. Который поехал головой на придуманой им истории и который обожает Гитлера. Интервью было очень хорошо продумано и проведено. Молодец Карлсон.
Кстати, когда в Кремле осознали, что произошло, то тут же вытянили ис кладовки Зарубина. В обшем, молодец Карлсон.