Смерть Навального

[beholder]

...

[Mariska]

Ну вроде его идея давайте опять начнем демократизацию 90х, но в этот раз все сделаем по уму. Без ваучеров и братков.

Это конечно была безнадёжная затея, глупее даже чем путинское собирание земель.

В современном мире всех этих диктаторов с цифровыми технологиями сможет победить только машина. Буде я оппозицией, я бы похерил все эти блоги, митинги, все вложил в dedicated AI.

А еще лучше и продуктивнее было бы вложица в огнестрел. И потом целеноправленно уничтожать представителей силовых структур гос аппарата. Марш пригожина оголил слабые и уязвимые места системы.

И где сейчас Пригожин? Не подскажете?
А система спокойно себе стоит оголенная.
Ресурская автократия -- крайне устойчивое образование. Человек с гуманитарным образованием, ака юрист, обязан это понимать. И таки да, революции не делаются на избирательных участках. Если он не понимал и этого, то он вдвойне дурак.
Приносить себя в жертву в 45 лет... нет, ну можно конечно, просто самоубиться, но это не так эффектно, видимо.

[Nab]

Ганди и Мандела возможно были без гуманитарного образования и ничего не знали о "ресурской автократии", но отсидели и добились своего. Правда это было не в полицейской стране поколений холопов...

[Mariska]

Ой, блин, да вы хоть учебник почитайте почему бриты ушли из Индии.
Клан Ганди там правил до сих пор, если что. Только недавно националистам уступил.

[Nab]

то ли дело клан рюриков...форева

[Irena]

то ли дело клан рюриков...форева

Дарвин недопонял до конца - все атеисты произошли от обезьяны, верующие от Бога, и только рашисты - от рюриков.

[shokoladnitsa]

заблуждаешься, когда говоришь, что "родители тебя содержат".
Родители получают за тебя пособие/деньги/талоны и компенсацию за твоё проживание у них.

Необязательно. Знаю детишек, к-рые мирно (но типа тайно) жили в родительском субсидальном хаузинге по несколько лет пока не устроились на работу и не отпочковались. Ничего на них, естессно, не полагалось. Т.е. они пользовались проживанием, бесплатным електричеством, водой и пр. бенефитами в рамках проживания с родителями. Вроде котиков, собачек, птичек

[beholder]

заблуждаешься, когда говоришь, что "родители тебя содержат".
Родители получают за тебя пособие/деньги/талоны и компенсацию за твоё проживание у них.

Необязательно. Знаю детишек, к-рые мирно (но типа тайно) жили в родительском субсидальном хаузинге по несколько лет пока не устроились на работу и не отпочковались. Ничего на них, естессно, не полагалось. Т.е. они пользовались проживанием, бесплатным електричеством, водой и пр. бенефитами в рамках проживания с родителями. Вроде котиков, собачек, птичек

То есть оплачивалось государством. Без субсидий не жили-бы.

[shokoladnitsa]

Необязательно. Знаю детишек, к-рые мирно (но типа тайно) жили в родительском субсидальном хаузинге по несколько лет пока не устроились на работу и не отпочковались. Ничего на них, естессно, не полагалось. Т.е. они пользовались проживанием, бесплатным електричеством, водой и пр. бенефитами в рамках проживания с родителями. Вроде котиков, собачек, птичек

То есть оплачивалось государством. Без субсидий не жили-бы.

Поинт в том, что родители жили на субсидии, а дети при них неофициально.
Т.е. родители потеснились и поделились едой. Електричеством и делиться не пришлось : его расходовалось столько же , сколько и без взрослых детей. Ну воды уходило побольше -ето да

[car]

Есть довольно расплывчатая граница между "быть агентом иностранной разведки" и "быть героем оппозиции но с некой помощью западной разведки".

так точно. К примеру, тов. Ленин агентом никакой разведки не был, но помощью немцев аккуратно воспользвался. От этого менее великим деятелем он не стал.

Верно, но есть нюанс. Ленина не посадили и он не умер в тюрьме.

[beholder]

То есть оплачивалось государством. Без субсидий не жили-бы.

Поинт в том, что родители жили на субсидии, а дети при них неофициально.
Т.е. родители потеснились и поделились едой. Електричеством и делиться не пришлось : его расходовалось столько же , сколько и без взрослых детей. Ну воды уходило побольше -ето да

Платит, в конце концов, государство, то есть родители делились тем что им дают, не имеет значения официально или нет.

[shokoladnitsa]

Поинт в том, что родители жили на субсидии, а дети при них неофициально.
Т.е. родители потеснились и поделились едой. Електричеством и делиться не пришлось : его расходовалось столько же , сколько и без взрослых детей. Ну воды уходило побольше -ето да

Платит, в конце концов, государство, то есть родители делились тем что им дают, не имеет значения официально или нет.

Как говорят в параллельном диспуте: " Да. Но есть ньюанс".
Родители поделились теми субсидальными бенефитами, к-рые им положены. Т.е. они всё равно жили бы на той площади , к-рая им положена-не меньше. И фудстемпы с електричеством потребляли столько, сколько им положено-не мeньше . Кто-то поделился с собакой, а кто-то -с сыном

[Princeton Lion]

И где сейчас Пригожин? Не подскажете?

Пригожин пал жертвой собственного идиотизма...
Он мог совершенно спокойно захватить Кремль и объявить царём президентом себя!

[beholder]

И где сейчас Пригожин? Не подскажете?

Пригожин пал жертвой собственного идиотизма...
Он мог совершенно спокойно захватить Кремль и объявить царём президентом себя!

Как говорят в тех краях, где сформировалась его личность и взгляды на жизнь - хотел взять на понт, да очко заиграло.

[shokoladnitsa]

В общем, бенефиты действительно сыграли оч. важную роль в борьбе за признание однополых браков. Помню когда-то в колледже писали сочинение на тему легализации ЛГБТ семей ,и большинство налегало именно на етот аргумент.
Тогда ещё казалось невероятным то, как быстро стали развиваться события.
На днях одна девушка на работе сказала, что у неё свадьба. Как водится, мы стали требовать фотки...и увидели её на фотках ....с другой девушкой. Но в фате была наша , а та во фраке

[Mariska]

И где сейчас Пригожин? Не подскажете?

Пригожин пал жертвой собственного идиотизма...
Он мог совершенно спокойно захватить Кремль и объявить царём президентом себя!

Лёва, история не знает сослагательного наклонения.
Мог бы, да не смог. Второго желающего еще долго не появится.

[LadyLiberty]

President Biden to hit Russia with 'major sanctions' in response to death of Navalny
https://www.usatoday.com/story/news/pol ... 670490007/

[LadyLiberty]

EU moving toward new sanctions on Russia
The EU says it's moving towards new sanctions on Russia over the war in Ukraine and the death of Alexey Navalny.

[klsk]

https://meduza.io/feature/2024/02/20/te ... u-v-stihah

Комик и музыкант Семен Слепаков опубликовал в своем инстаграме стихотворение о гибели Алексея Навального. В нем он обращается к президенту РФ Владимиру Путину и прямо обвиняет его в убийстве оппозиционера. Слепаков уже не в первый раз записывает обращение к Путину. На следующий день после начала полномасштабного российского вторжения в Украину Слепаков просил президента РФ найти «другой выход из этой чудовищной ситуации». В апреле 2023 года российский Минюст объявил Слепакова «иностранным агентом». Сейчас комик живет за границей. «Медуза» публикует стихотворение Слепакова полностью.


Господин президент России Владимир Путин,
Я к вам уже обращался два года назад.
На этот раз слезливой речи не будет.
Тогда я просил вас не дать нам скатиться в ад


И что-то там лепетал в расстроенных чувствах
Про братский народ, культуру и дружбу в веках,
С тех пор сотни тысяч смертей, украинских и русских…
Их кровь, господин президент, на ваших руках.


И я не хотел обращаться к вам больше, ввиду тотального
Отсутствия смысла и, тупо, из осторожности,
Но теперь вы цинично и подло убили Навального,
Поэтому промолчать не вижу возможности.


Его точно убили вы, я не знаю как именно -
Измором, травили по капле, а может прикончили сразу.
Пусть сделано это было руками другими, но
Понятно даже ежу по чьему приказу.


Убили не с первой попытки — проблемы с кадрами,
Паузу выждав, ведь, вы не из тех, кто торопится,
Разлучив с родными, счеты сведя с адвокатами,
На всех положив то единственное «достоинство»,


Что осталось у вас после четверти века на царстве,
Заручившись поддержкой вашей шакальей стаи,
Готовой по первой отмашке взвыть — англосаксы!
И перед вами в экстазе вилять хвостами.


Вы так отомстили (вы же довольно мстительны)
За страх, за насмешки, за свой публичный провал,
За любовь «кукловодов», к которой вы так чувствительны,
За то, что она досталась ему, а не вам.


Теперь вам никто не подпортит картинку «выборов»,
Свой зад вы усадите снова в любимое кресло,
С одобренным вами огромным отрывом выиграв
У всех, чье общее имя — пустое место.


Должно быть, вы рады — закончили важное дело,
Ошибки учли, и все прошло как по маслу.
Но пожалейте маму — отдайте тело,
К чему заметать следы — всем и так все ясно.


Пути Господни таинственны и неведомы -
Нас в тонусе держат, за это большой респект,
Но верю, однажды вы встанете в ряд с людоедами,
А в честь него назовут широкий проспект


В свободной стране, и сейчас я не про Эстонию,
А про ту страну, для которой хотел он счастья…
А пока — читайте лекции по истории,
И наслаждайтесь вашей украденной властью.

[klsk]

У меня вопрос к сторонникам Трампа. Как вы относитесь к тому, что он практически никак не прокомментировал смерть Навального? Кроме вот этого.

У меня встречный вопрос - как вы относитесь к тому, что Навальный (я ставил его твиты) сравнивал своё преследование с таковым Дональда Трампа в США?

Абсолютно нормально отношусь. Навальный всегда был сторонником свободы и отсутствия цензуры.