assassello писал(а): ↑Чт авг 04, 2022 5:49 pm
Ну там еще были "причины". Вы их как-то опустили.
Причины конечно же были. Вы их просто не видите. Как с сусликом. И продолжаете настаивать на их отсутствии. Это широко известный в психологии защитный механизм. Суть его в том, что человек отрицает события или информацию, которую не может принять.
Но в целом да, именно так. "Война здорового человека" - это тщательно спланированная операция, с перевесом в силе, с концентрацией на главном направлении, с соответствующей информационной поддержкой (типа поднять вопрос в ООН).
А не с бухты-барахты, под идиотским предлогом, в регионе, где явно все будут поддерживать твоего противника и эти все на порядок сильнее тебе и экономически, и в военной мощи.
ну то есть если бы всё было поставлено "по науке", с троекратным преимуществом в ЖС, уничтожением инфраструктуры и пр пр пр, то у вас бы это не вызвало возражений? Вы, надеюсь, понимаете, что такой подход привел бы к МНОГОКРАТНО БОЛЬШИМ жертвам среди мирного населения? Ну, вот как в Ираке, например? Где были соблюдены все ваши критерии.
Если долго сидеть на берегу реки, то могут уволить с работы.
