Ну если фанат терористов, то можно и в Газе.
Хотя вон еда подешевела, так что тоже вариант
Hamas slashes food prices as Gaza flooded with humanitarian aid
https://www.ynetnews.com/article/syns3cuk0
Ну если фанат терористов, то можно и в Газе.
Это не так. Средний уровень медицинского обслуживания в США очень даже посредственный. Медицина в Америке заточена на максимальную прибыль. Простые и дешевые решения, а также профилактика заболеваний мало кого из врачей интересует. Антибиотики правят бал! В Португалии public health care is free, а страховка на частную медицину, а также лекарства раз в 10-15 дешевле, чем в Америке. Качество медицины в Португалии почти по всем рейтингам, моему личному опыту обследования и лечения в Америке и Португалии, а также мнению нашей подруги - врача много лет проработавшей врачом в Америке и хорошо знакомой с Португальской медициной лучше, чем в Америке. IMHO!BarBoss писал(а): ↑Пн апр 01, 2024 8:43 am На пенсии надо жить там где штат не жмотица тратить на стариков и медицина на уровне. А в остальные флориды и пловдивы наезжать наскоками пока здоровья хватит. Потому как помереть в "раю" раньше времени потому что ждать визита к врачу полгода или не найти спеца кто принимает медикер не шибко хочеца.
Любви все возрасты покорны,assassello писал(а): ↑Пн апр 01, 2024 11:30 am Наша рубрика "Сто пятьдесят восклицательных знаков про Португалию" не угасает. Заметим, что стараниями лишь одного автора.
Такой порыв стОит отметить!![]()
Что такое, блять, профилактика заболеваний?? Ну обьясните на примерах, что ли!!!
assassello писал(а): ↑Пн апр 01, 2024 11:30 am Наша рубрика "Сто пятьдесят восклицательных знаков про Португалию" не угасает. Заметим, что стараниями лишь одного автора.
Такой порыв стОит отметить!![]()
Ой, не надо в 100й раз про то, как в америке не прописали ультрасаунд простаты. Это обычно через задний проход, кстати.
А если я не могу платить и подпишусь на че нибудь полезное, но брошу учебу?! Это раз.BarBoss писал(а): ↑Пн апр 01, 2024 7:24 amИменно так и должно работать. Никаких в долг, халявных стипедий и т.п Не хочешь/не можешь платить за ВО - подпишись на че нить общественно полезное после учебы. В случаях с врачами, адвокатами и т.п. это обслуживание бедных. В случае с менее коньюктурными профессиями это может быть армия, часы работы в шелтерах, с даунами и т.п. Ну или плати из своего кармана и летай в свободном полете после учебы.
Я реалист. Када я в бизнесе и кручусь то я за фискальную дисциплину т.е. за низкие налоги. Када буду голожопый пенс (а по определению 99% пенсов голожопые) то буду за соц. траты в т.ч. на пенсов и ессно за транжиров бюджета. Это так как всегда работало и изобретать колесо не к чему. И покамесь здесь видимость демократии - выборы - то блок старперов, 55+ будет на плаву т.к. они всегда более активные чем 18-35 сегмент, и даже чем 35-55 сегмент. Это тоже факт, всегда был и будет. Так шо без паники, господа пред-пенсы.kolbasof писал(а): ↑Пн апр 01, 2024 7:48 amНо тебе то, как пенсу, что с этого? У тебя нет денег как у арабских шейхов, что бы оплачивать услуги за нал, значит ты полагаешься на массачусетский социализм. А почему он должен сохраниться? Какую ценность ты представляешь для американского социума и бизнеса что бы поддерживать тебя на плаву, когда ты перестанешь крутить белкино колесо? Ты надеешься на добрый вертолет, который прилетит и привезет тебя в самый лучший госпиталь в мире, а вертолет не прилетит, потому что денег на керосин у штата нет, и вертолет только один а бебибумеров слишком много. А в Пловдиве и Софии я смогу купить услуги хорошего качества за нал, не такие хорошие как в у шейхов в Зайон Клиникс, но и не такие плохие как в Кайзере за медикеру.
Богатые-бедные это уже результат. А я про процесс. Я за то чтобы не поощрялась лень, опрометчивость ("а что если он поменяет пре-мед на социологию?"), халяву и т.п. И за то чтобы поощрялась инициатива, движение наверх по финансовой и социальной лестнице и т.п. Это все может существовать тока када не будет инсентивс нифуя не делать и получать за это многа плюшек. Я за Джефферсониан капитализм - мелкие бизнесы, персональная ответственность, трудолюбие, экономия и т.п. Т.е. жить на свои.Яшка писал(а): ↑Пн апр 01, 2024 12:26 pmА если я не могу платить и подпишусь на че нибудь полезное, но брошу учебу?! Это раз.BarBoss писал(а): ↑Пн апр 01, 2024 7:24 am
Именно так и должно работать. Никаких в долг, халявных стипедий и т.п Не хочешь/не можешь платить за ВО - подпишись на че нить общественно полезное после учебы. В случаях с врачами, адвокатами и т.п. это обслуживание бедных. В случае с менее коньюктурными профессиями это может быть армия, часы работы в шелтерах, с даунами и т.п. Ну или плати из своего кармана и летай в свободном полете после учебы.
Вы хотите чтобы не было богатых, тогда будут все бедные. А какие с бедных налоги? Вот какие будут налоги - такие и затраты на медицину, образование, оборонку, итд.
Ты не будешь за соц.траты, потому что ты никогда не будешь таким бедным. Мои родители - low middle class ничего не получает, и в ближайшей перспективе не получат. Тем не менее, живут вполне комфортно.BarBoss писал(а): ↑Пн апр 01, 2024 12:34 pmЯ реалист. Када я в бизнесе и кручусь то я за фискальную дисциплину т.е. за низкие налоги. Када буду голожопый пенс (а по определению 99% пенсов голожопые) то буду за соц. траты в т.ч. на пенсов и ессно за транжиров бюджета. Это так как всегда работало и изобретать колесо не к чему. И покамесь здесь видимость демократии - выборы - то блок старперов, 55+ будет на плаву т.к. они всегда более активные чем 18-35 сегмент, и даже чем 35-55 сегмент. Это тоже факт, всегда был и будет. Так шо без паники, господа пред-пенсы.kolbasof писал(а): ↑Пн апр 01, 2024 7:48 am
Но тебе то, как пенсу, что с этого? У тебя нет денег как у арабских шейхов, что бы оплачивать услуги за нал, значит ты полагаешься на массачусетский социализм. А почему он должен сохраниться? Какую ценность ты представляешь для американского социума и бизнеса что бы поддерживать тебя на плаву, когда ты перестанешь крутить белкино колесо? Ты надеешься на добрый вертолет, который прилетит и привезет тебя в самый лучший госпиталь в мире, а вертолет не прилетит, потому что денег на керосин у штата нет, и вертолет только один а бебибумеров слишком много. А в Пловдиве и Софии я смогу купить услуги хорошего качества за нал, не такие хорошие как в у шейхов в Зайон Клиникс, но и не такие плохие как в Кайзере за медикеру.
Никуда рынок кредитов не денется. Ростовщичество существовало до Медичей, и даже до рождения Христа.BarBoss писал(а): ↑Пн апр 01, 2024 12:41 pmБогатые-бедные это уже результат. А я про процесс. Я за то чтобы не поощрялась лень, опрометчивость ("а что если он поменяет пре-мед на социологию?"), халяву и т.п. И за то чтобы поощрялась инициатива, движение наверх по финансовой и социальной лестнице и т.п. Это все может существовать тока када не будет инсентивс нифуя не делать и получать за это многа плюшек. Я за Джефферсониан капитализм - мелкие бизнесы, персональная ответственность, трудолюбие, экономия и т.п. Т.е. жить на свои.
Ессно это дюже не выгодно рабовладельцам 21го века - финансовым мегакорпорациям, гос-ву, и пирамидщикам типа крипто и кредит рынка. И да, экономика не будет такая раздутая как последние 80-100 лет, после введения Фед Резерва и Кейннезиан долговой пирамиды. Но она будет стабильная и главное средний класс будет расти а не скукоживаца как это происходит с начала 70х. Америка без среднего класса это банановая республика без бананов.
Ну так и убийства существуют со времени Каина и Абеля. Но это не значит что мы должны опустить руки и принять их как само собой разумеющее. Я не против кредитов, я против легких кредитов абы кому. Лучший способ приструнить эту схему рабовладения это не не давать кредиторам возможность отсуживать unsecured debt. Не взяли залог? В пролете. И тогда будут давать кредит тока тем кто 100% будет его выплачивать, т.е. челы с имуществом которое они готовы дать в залог. А не как этот визг про студенческие долги. Эта песня же тока первая ласточка. Простят студентам, полезут голожопые пропившие проигравшие кредит карт долги, потом косые кривые горбатые домовладельцы, потом еще кто. Гесс кто за всё это будет платить?Яшка писал(а): ↑Пн апр 01, 2024 12:57 pmНикуда рынок кредитов не денется. Ростовщичество существовало до Медичей, и даже до рождения Христа.BarBoss писал(а): ↑Пн апр 01, 2024 12:41 pm
Богатые-бедные это уже результат. А я про процесс. Я за то чтобы не поощрялась лень, опрометчивость ("а что если он поменяет пре-мед на социологию?"), халяву и т.п. И за то чтобы поощрялась инициатива, движение наверх по финансовой и социальной лестнице и т.п. Это все может существовать тока када не будет инсентивс нифуя не делать и получать за это многа плюшек. Я за Джефферсониан капитализм - мелкие бизнесы, персональная ответственность, трудолюбие, экономия и т.п. Т.е. жить на свои.
Ессно это дюже не выгодно рабовладельцам 21го века - финансовым мегакорпорациям, гос-ву, и пирамидщикам типа крипто и кредит рынка. И да, экономика не будет такая раздутая как последние 80-100 лет, после введения Фед Резерва и Кейннезиан долговой пирамиды. Но она будет стабильная и главное средний класс будет расти а не скукоживаца как это происходит с начала 70х. Америка без среднего класса это банановая республика без бананов.
Мы можем только рассуждать о том кому разрешать давать кредиты, а кому нет.
Ты да я да мы с тобой, кто же еще? Твои недвиги, мои недвиги, твои накопления, мои накопления. Вот и набралось на пяток-другой бразильерос. По сути, у нас с тобой одно отличие: ты считаешь, что и тебе достанется немного от этого социализма, потому что всегда ведь доставалось. Я считаю что мне уже не достанется и я поеду в страну где смогу платить за себя сам.
Вы у меня в игноре!
Не вижу смысла повторять то, что уже было сказано много раз. Это полностью бесполезно.
И кредитные карточки запретить!BarBoss писал(а): ↑Пн апр 01, 2024 1:09 pm
Ну так и убийства существуют со времени Каина и Абеля. Но это не значит что мы должны опустить руки и принять их как само собой разумеющее. Я не против кредитов, я против легких кредитов абы кому. Лучший способ приструнить эту схему рабовладения это не не давать кредиторам возможность отсуживать unsecured debt.