Где вы собираетесь жить на пенсии?

[Американка]

Вы хотите сказать, что у нас недостаточно тонкая душевная организация?

Ну почему? Тонкая, очень. Настолько тонкая, что даже неразличимая.

Где тонко, там и рвется, а мир жесток, кругом садисты

[Princeton Lion]

Вы хотите сказать, что у нас недостаточно тонкая душевная организация?

Ну почему? Тонкая, очень. Настолько тонкая, что даже неразличимая.

На этот форум - впрочем, как и на любой другой - я захожу "чиста паржать"...
Ни музыка, ни поэзия раннего, а также позднего Возрождения никого не интересует, увы... Проверено!

[Американка]

Ну почему? Тонкая, очень. Настолько тонкая, что даже неразличимая.

На этот форум - впрочем, как и на любой другой - я захожу "чиста паржать"...
Ни музыка, ни поэзия раннего, а также позднего Возрождения никого не интересует, увы... Проверено!

Старомодный садист извращенец (шучу)

[ankis]

много раз писал что в New York, NY входят самые убогие районы города (Washington Heights, Harlem), и самые дорогие на планете (Tribeca, Soho, Upper East Side).

Можно все сравнивать, и по качеству жизни тоже, например, качество жизни в целом, в Атланте в сравнении с НЙ - просто дает общее представление на данный момент:

https://www.numbeo.com/quality-of-life/ ... York%2C+NY

А можно сделать и такое сравнение:
Atlanta - Porto

https://www.numbeo.com/quality-of-life/ ... anta%2C+GA

https://www.numbeo.com/cost-of-living/c ... anta%2C+GA

[Американка]

Можно все сравнивать, и по качеству жизни тоже, например, качество жизни в целом, в Атланте в сравнении с НЙ - просто дает общее представление на данный момент:

https://www.numbeo.com/quality-of-life/ ... York%2C+NY

А можно сделать и такое сравнение:
Atlanta - Porto

https://www.numbeo.com/quality-of-life/ ... anta%2C+GA

https://www.numbeo.com/quality-of-life/ ... anta%2C+GA

Конечно можно, о чем я и говорю, и для тех кто хочет уехать это хороший аргумент

[Американка]

Пусть всем будет хорошо на пенсии там, где они мечтают

[Alexa]

Того самого, что дают старым жеребцам перед случкой.

А что старых жеребцов случают? Их же на конскую колбасу пускают.

Какая из них колбаса? Одни жилы. Ну прикинь, что можно сделать из тебя, дорогой мой товарищ Колбасов?

[Alexa]

стакан конского возбудителя.

А каков его состав?

Друг мой, если бы я знал, то за мной сейчас молодые девки толпами бегали бы. Но увы, тайна сия велика есть.

[Login]

Я переехал туда где хорошие школы и цены выше.

И опять я - с бестактным личным вопросом!

"Hе могу понять!"(С). А нафига тебе в твоём возрасте хорошие школы? Уточняю: а зачем ты - платишь в предпенсионном возрасте лишние деньги, чтобы по соседству - была хорошая школа?

Да, такие дома - "востребованы" тк люди постоянно детей рожают: его легче продать, если что. Но он дороже чем по-соседству же, а за ту бОльшую сумму в том "по-соседству" же - можно купить самый привлекательный домик там, который - тоже можно если что будет легко продать изза этой его "лишней привлекательности". А качество жизни - будет выше, тк домик - будет навороченней.

[BarBoss]

Я переехал туда где хорошие школы и цены выше.

И опять я - с бествактным личным вопросом!

"Hе могу понять!"(С). А нафига тебе в твоём возрасте хорошие школы? Уточняю: а зачем ты - платишь в предпенсионном возрасте лишние деньги, чтобы по соседству - была хорошая школа?

Да, такие дома - "востребованы" тк люди постоянно детей рожают: его легче продать, если что. Но он дороже чем по-соседству же, а за ту бОльшую сумму в том "по-соседству" же - можно купить самый привлекательный домик там, который - тоже можно если что будет легко продать изза этой его "лишней привлекательности". А качество жизни - будет выше, тк домик - будет навороченней.

Хорошесть школ обычно не идет как единственный фактор. Как правило это отражает заботу жителей города не тока о детях/школах. Они так же заботяца о безопасности, ифраструктуре, общ транспорте, артс и фартс, своих пожилых жителей и т.п. Хорошие школы как правило идут в пакете с хорошими другими факторами. И это ессно не бесплатно. Те кто это понимают готовы платить за качество жизни. Даже если у них самих нет детей.

ИМО качество жизни начинаеца с нейборхуда и соседей. А домик всегда можно подмарафетить, пристроить комнаты, то се.

[Login]

За последние 30 лет индексный фонд S&P500 дал порядка 10% годовых. Если ты вложил деньги в Roth IRA или Roth 401K, то у тебя с доходов не будут брать никаких налогов от слова вообще. Если бы ты вкладывал последние 30 лет по 100 долларов в месяц в этот фонд, то у тебя сейчас было бы около 250 тысяч долларов. Т.е. вкладывая 1200 долларов в год в течении 30 лет, ты бы уже сейчас имел приличную сумму денег. А если бы ты вкладывал 400 в месяц (что на самом деле для большинства людей не является серьезной проблемой) то ты бы был сегодня миллионером.
То, что большинство людей в США - идиоты и предпочтут потратить эти 400 долларов в месяц на итинг аут, говорит только о том, что они идиоты.

Есть другая сторона это медали. Что доп. 400дол в 30-40 лет приносят больше кайфа чем 1мил в 80-90. И оба варианта мейк сенс.

Плюс система заточена под дойку богатых стариканов. И если ты жил "правильно", копил, во многом себе отказывал в молодости, потом в среднем возрасте и т.п. то тебя обобрут, в т.ч гос-во, када ты уже будешь ближе к овощу чем к бодрячку. А оно нам надо?

+1

30 лет назад 400$ в месяц - были очень большие деньги: совсем не то, что сейчас. А уж для вновьприехавших (не думаю, что тут на форуме например найдётся некто, приехавший 40 лет назад) - сумма была тогда "заоблачной": вспомните - скажете Вы могли тогда $5К каждый год отстёгивать, чтобы не трогать их 30 лет? "Не верю!"(С). И тратили вновьприбывшие тогда "лишние" деньги (если таковые у них появлялись) - вовсе не на "итинг аут", а на вещи ну почти первой необходимости.

А во всех таких "примерах" как процитированый - именно суммы внесённые первые годы дают бОльшую часть того, что на них удаётся "наварить" в процентах же: именно на них набегают сложные "проценты с процентов процентов..." с годами. Начните инвестировать на годы позже - и результат будет совсем другой.

[Американка]

И опять я - с бествактным личным вопросом!

"Hе могу понять!"(С). А нафига тебе в твоём возрасте хорошие школы? Уточняю: а зачем ты - платишь в предпенсионном возрасте лишние деньги, чтобы по соседству - была хорошая школа?

Да, такие дома - "востребованы" тк люди постоянно детей рожают: его легче продать, если что. Но он дороже чем по-соседству же, а за ту бОльшую сумму в том "по-соседству" же - можно купить самый привлекательный домик там, который - тоже можно если что будет легко продать изза этой его "лишней привлекательности". А качество жизни - будет выше, тк домик - будет навороченней.

Хорошесть школ обычно не идет как единственный фактор. Как правило это отражает заботу жителей города не тока о детях/школах. Они так же заботяца о безопасности, ифраструктуре, общ транспорте, артс и фартс, своих пожилых жителей и т.п. Хорошие школы как правило идут в пакете с хорошими другими факторами. И это ессно не бесплатно. Те кто это понимают готовы платить за качество жизни. Даже если у них самих нет детей.

ИМО качество жизни начинаеца с нейборхуда и соседей. А домик всегда можно подмарафетить, пристроить комнаты, то се.

Это весьма спорное утверждение. У нас как правило в богатых нейборхудах хорошие школы частные.

[Kurpa]

Ну почему? Тонкая, очень. Настолько тонкая, что даже неразличимая.

На этот форум - впрочем, как и на любой другой - я захожу "чиста паржать"...
Ни музыка, ни поэзия раннего, а также позднего Возрождения никого не интересует, увы... Проверено!

А я грешным делом думал, чтобы постичь мироздание!

[Login]

Хорошесть школ обычно не идет как единственный фактор. Как правило это отражает заботу жителей города не тока о детях/школах. Они так же заботяца о безопасности, ифраструктуре, общ транспорте, артс и фартс, своих пожилых жителей и т.п. Хорошие школы как правило идут в пакете с хорошими другими факторами. И это ессно не бесплатно. Те кто это понимают готовы платить за качество жизни. Даже если у них самих нет детей.

ИМО качество жизни начинаеца с нейборхуда и соседей. А домик всегда можно подмарафетить, пристроить комнаты, то се.

Но хорошим школам из городского бюджета - тоже доплата идёт (учителя лучшие именно в них работу ищут: банально там их зарплата будет выше). Зачем эти деньги платить и за бОльшую цену за домик, и за бОльшие городкие налоги (чтоб тех крутых учителей кормить)?

Найди нейборхуд где всё что ты перечислил уже есть а школа - "обычного" уровня. И получишь всё, что искал, но дешевле. Речь - об этом.

Понимаешь: ты - например предпeнсионер, а сосед по улице - средних лет с двумя детьми. Налоги городу Вы платите одинаково, и дома купили - с "одинаковой наценкой за школы (именно за них!)". Почему он - получает с этой наценки навар (крутое образование для своих оболтусов), а ты - ничего (у Лёни детей нет). Несправедливо же!

[Американка]

Хорошесть школ обычно не идет как единственный фактор. Как правило это отражает заботу жителей города не тока о детях/школах. Они так же заботяца о безопасности, ифраструктуре, общ транспорте, артс и фартс, своих пожилых жителей и т.п. Хорошие школы как правило идут в пакете с хорошими другими факторами. И это ессно не бесплатно. Те кто это понимают готовы платить за качество жизни. Даже если у них самих нет детей.

ИМО качество жизни начинаеца с нейборхуда и соседей. А домик всегда можно подмарафетить, пристроить комнаты, то се.

Но хорошим школам из городского бюджета - тоже доплата идёт (учителя лучшие именно в них работу ищут: банально там их зарплата будет выше). Зачем эти деньги платить и за бОльшую цену за домик, и за бОльшие городкие налоги (чтоб тех крутых учителей кормить)?

Найди нейборхуд где всё что ты перечислил уже есть а школа - "обычного" уровня. И получишь всё, что искал, но дешевле. Речь - об этом.

Понимаешь: ты - например предпeнсионер, а сосед по улице - средних лет с двумя детьми. Налоги городу Вы платите одинаково, и дома купили - с "одинаковой наценкой за школы (именно за них!)". Почему он - получает с этой наценки навар (крутое образование для своих оболтусов), а ты - ничего (у Лёни детей нет). Несправедливо же!

Как нет? Он тут все время про своих детей говорил

[Американка]

У нас хорошие госшколы обычно в сабурбиях, и там в популярных местах уже тоже цены выше крыши

[JamesBond]

Я переехал туда где хорошие школы и цены выше.

И опять я - с бествактным личным вопросом!

"Hе могу понять!"(С). А нафига тебе в твоём возрасте хорошие школы? Уточняю: а зачем ты - платишь в предпенсионном возрасте лишние деньги, чтобы по соседству - была хорошая школа?

я ещё не в пред-пенсионном возрасте, моя дочка начнёт high school в сентябре. Ты правильно догадался - лично мне хорошие школы не нужны

[Американка]

У нас у пенсионеров налог на школу вычитают

[Login]

Но хорошим школам из городского бюджета - тоже доплата идёт (учителя лучшие именно в них работу ищут: банально там их зарплата будет выше). Зачем эти деньги платить и за бОльшую цену за домик, и за бОльшие городкие налоги (чтоб тех крутых учителей кормить)?

Найди нейборхуд где всё что ты перечислил уже есть а школа - "обычного" уровня. И получишь всё, что искал, но дешевле. Речь - об этом.

Понимаешь: ты - например предпeнсионер, а сосед по улице - средних лет с двумя детьми. Налоги городу Вы платите одинаково, и дома купили - с "одинаковой наценкой за школы (именно за них!)". Почему он - получает с этой наценки навар (крутое образование для своих оболтусов), а ты - ничего (у Лёни детей нет). Несправедливо же!

Как нет? Он тут все время про своих детей говорил

Извиняюсь, я там - "слишком быстро печатал"(С).

Ну хоть вчитайтесь там: я противопоставил двух ВЫМЫШЛЕННЫХ персонажей друг другу в том посте: совершенно воображаемого соседа с двумя детьми и некоего условного Лёню предпенсионного возраста (т.е. если дети у него и есть, то они - не школьного возраста). А печатал как ответ на пост здешнего Лёни о недвижимости в районе с хорошими школами.

Надо было другое имя использовать. Читайте в том моём посте "условный Ваня" вместо написанного там "Лёня", пожалуйста.

[Американка]

Как нет? Он тут все время про своих детей говорил

Извиняюсь, я там - "слишком быстро печатал"(С).

Ну хоть вчитайтесь там: я противопоставил двух ВЫМЫШЛЕННЫХ персонажей друг другу в том посте: совершенно воображаемого соседа с двумя детьми и некоего условного Лёню предпенсионного возраста (т.е. если дети у него и есть, то они - не школьного возраста). А печатал как ответ на пост здешнего Лёни о недвижимости в районе с хорошими школами.

Надо было другое имя использовать. Читайте в том моём посте "условный Ваня" вместо написанного там "Лёня", пожалуйста.

Ну тогда ОК, понятно