…и на Украине и в Молдавии - то же самое (((
«только дома пониже и грязь пожиже «
…и на Украине и в Молдавии - то же самое (((
А зачем переходить от социализма к капитализму? Тут у нас подмена понятий, под названием подтасовка. Нужно построение оптимального общества, в котором человеку вольно, смирно и кругом. То бишь сам по себе переход к капитализму - это не цель, а средство. Если вы сделаете капитализм, как в некоторой условной Швеции, тогда задача построения оптимального общества будет более менее решена. Если вы сделаете капитализм, как в некотором условном Зимбабве, то задача построения оптимального общества решена не будет. Ограбление населения с тем чтобы построить капитализм - это скорее Зимбабве, чем Швеция. Чем тут гордиться? Эту строчку в резюме надо не выпячивать, а изо всех сил прятать. Как собственно все эти Чубайсы и ходоркотики сегодня и делают, понимают, гордиться особо нечем - если капитализм оказался хуже социализма, то в чем достижение?Даша писал(а): ↑Ср май 08, 2024 9:58 amКстатиIrena писал(а): ↑Ср май 08, 2024 9:48 am В государстве с неработающей судебной системой и несоблюдающимися законами невозможно "правильно" сделать приватизацию или перейти от социализма к капитализму.
…
Ментальность такая, "суверенная демократия" называется, между суровым востоком и радостным западом.
а как с переходом к капитализму получилось у других республик ?
У азиатских …
У европейских Молдавии и Украины … )
Не согласен что "всё было законно". А как бы наоборот. И да, предлагаю дшя начала привлечь к закону всех фигурантов приватизации того времени. И конфискованные у них нажитое коррупцией активы передать в спец фонд помощи обнищавшим старикам и старухам. Как заставили швейцарские банки платить жертвам холокоста потому что они заведомо прятали у себя украденное у этих жертв имущество. Как то так наверно.perkins писал(а): ↑Ср май 08, 2024 10:17 amчто значит незаконно? Были проведены залоговые аукционы и государство получило деньги, то что не все желающие принимали участие в аукционах это уже другое дело или ты предлагаешь 30 лет спустя провести аукцион? Ок, пусть государство выкупает назад все предприятия по рыночной на сегодняшний день цене и проводит аукционы
То есть вы предлагаете кровавого Путина образца 2000го, только еще злее и непримиримее. Чтобы не только ведущих солистов наказать но и весь оркестр. Что в общем в те года было бы кровавой утопией. Сегодня - фиг знаетBarBoss писал(а): ↑Ср май 08, 2024 10:22 amНе согласен что "всё было законно". А как бы наоборот. И да, предлагаю дшя начала привлечь к закону всех фигурантов приватизации того времени. И конфискованные у них нажитое коррупцией имущество передать в спец фонд помощи обнищавшим стрикам и старухам. Как заставили швейцарские банки платить жертвам холокоста потому что они заведомо прятали у себя украденниое у этих жертв имущество и активы. Как то так наверно.perkins писал(а): ↑Ср май 08, 2024 10:17 am
что значит незаконно? Были проведены залоговые аукционы и государство получило деньги, то что не все желающие принимали участие в аукционах это уже другое дело или ты предлагаешь 30 лет спустя провести аукцион? Ок, пусть государство выкупает назад все предприятия по рыночной на сегодняшний день цене и проводит аукционы
Не наказанное зло всегда повторяеца. Независимо от причины не наказания.
Потому что повели себя так же само. Тока не имея нефтегазов затыкать дырки и последствия коррупции элит.
Я тоже много чем недоволен. Вопрос как я выражаю ето недовольство. Никакого активного противодеиствия распаду СССР я не припомню. С практическои точки зрения ето и означает "все довольны". Скажу больше, предпринимались весьма актвные деиствия в сторону большего распада: Чечня иже с ними.Aurora писал(а): ↑Ср май 08, 2024 9:49 am"Все были довольны" - это, простите, наглое вранье. Миллионы людей из бСССР довольны не были. Точное число не назову.OtecFedor писал(а): ↑Ср май 08, 2024 9:46 am Но только если компания обанкротилась, то у инвесторов вопросы возникают моментально, а не по порошествию 30 лет. А то на момент пресловутого развала все были довольны, ну может кроме тех чудаков из ГКЧП и кучки пенсионеров. И тут через 30 лет какая-та деффка из Лондона, которая на тот момент пеленки пачкала, вопит караул.
Аллигархов на вилы?Aurora писал(а): ↑Ср май 08, 2024 10:33 amКакое еще выражение недовольства от крепостных?OtecFedor писал(а): ↑Ср май 08, 2024 10:32 am
Я тоже много чем недоволен. Вопрос как я выражаю ето недовольство. Никакого активного противодеиствия распаду СССР я не припомню. С практическои точки зрения ето и означает "все довольны". Скажу больше, предпринимались весьма актвные деиствия в сторону большего распада: Чечня иже с ними.
По прошествии 30 лет почему бы и не потрындеть. Интернет все стерпит.
ну так приватизация тут ни при чем. Приватизация была в середине 90-х, а обнищали все за несколько лет до этогоAurora писал(а): ↑Ср май 08, 2024 10:18 amКонкретно - тем, что "компания" (страна) обанкротилась.А жителей СССР с инвесторами тоже сравнивать нельзя, какие там инвесторы. Крепостные тоже не спрашивают, к какому барину усадьба переходит.OtecFedor писал(а): ↑Ср май 08, 2024 9:46 am Но только если компания обанкротилась, то у инвесторов вопросы возникают моментально, а не по порошествию 30 лет. А то на момент пресловутого развала все были довольны, ну может кроме тех чудаков из ГКЧП и кучки пенсионеров. И тут через 30 лет какая-та деффка из Лондона, которая на тот момент пеленки пачкала, вопит караул.
судя по пониманию только своего юмора, ты скорей всего пескоструйщик по образованию.BarBoss писал(а): ↑Ср май 08, 2024 10:04 amТы наверно инженер по образованию, никакого образного мышления. :lol: Про амер футбол было сказано аллегорически. Пусть это будет настольный теннис или даже спринт на 100м, не важно. Просто обещали одно а сделали совсем другое, причем с наездами братков, гос. силовиков и коррумпированных судов. Т.е. образно говоря вместо игры в оба ворота было мордобитие в одну сторону. Так понятнее?Nab писал(а): ↑Ср май 08, 2024 6:01 am Быстренько "выучили правила американского футбола"? Ёпть, не смеши. Это всё-равно что быстренько выучить
теорию относительности на китайском языке. Большинство русскоговорящих после многих лет в Америчке до сих пор не отличаютт квотербека от квотер паудера, нах.
Поэтому пересмотр приватизации это не махание после драки а привлечение к ответственности всех кто в ней участвовал незаконно и коррумпированно. Ессно если это делать то тока с де-коммунизацией т.к. одно подрвзумевает другое и наоборот.
Ессно шансы что это произойдет ДО смерти всех фигурантов небольшие. Фигуранты совка уже все практически мертвы и поэтому де-советизация седня не будет иметь такого смысла, и главное результатов, как было бы 30 лет назад. Это как проводить Нюренберг не в 1946 а в 1976г. Но лучше позже чем никогда.
ссылка из вики - Ходорковский её сам писал ?)Aurora писал(а): ↑Ср май 08, 2024 10:39 amХодорковский бОльшую часть этого капитализма просидел в путинской тюрьме. Непонятно, почему вы его ставите на одну доску с Чубайсом. Уже за то, что его Путин ненавидел, его надо уважать.
«Усилия акционеров ЮКОСа в начале 2003 года можно сложить в некоторую общую картину: они атакуют коррупцию, они выводят крупнейшую нефтяную компанию из-под контроля государства, они финансируют оппозицию, они воспитывают новое поколение свободных граждан, они развивают гуманитарную науку (см. „Открытая Россия“) — у них, кажется, есть какой-то бизнес-план для России. Ещё немного, и Россия выйдет из-под личного контроля президента Путина, станет совсем западной страной. В некотором смысле это действительно заговор, направленный на смену общественного строя. И глупо же думать, что Кремль не замечал такого заговора.» (Вики)
Ну и потом, капитализм в РФ оказался вполне хорош, раз смог выдержать такие санкции, и полки при этом не опустели. Был бы сейчас там социализм - мамадорогая...
Санкции на минуточку выдержал капитализм кроваваго путина, которого мы все ненавидим и хочем ему плохого, который все стал отбирать у самых лучших. А капитализм ходоркотиков привел практически к околонулевому бюджету РФ в 2000г, когда спасителя отечества избрали нерушимой волей народа совместно с тогдашними элитками (включая и других спасителей отечества типа немцова). Не до жиру было, голодный плебс начинал как то подозрительно гудетьAurora писал(а): ↑Ср май 08, 2024 10:39 amХодорковский бОльшую часть этого капитализма просидел в путинской тюрьме. Непонятно, почему вы его ставите на одну доску с Чубайсом. Уже за то, что его Путин ненавидел, его надо уважать.
«Усилия акционеров ЮКОСа в начале 2003 года можно сложить в некоторую общую картину: они атакуют коррупцию, они выводят крупнейшую нефтяную компанию из-под контроля государства, они финансируют оппозицию, они воспитывают новое поколение свободных граждан, они развивают гуманитарную науку (см. „Открытая Россия“) — у них, кажется, есть какой-то бизнес-план для России. Ещё немного, и Россия выйдет из-под личного контроля президента Путина, станет совсем западной страной. В некотором смысле это действительно заговор, направленный на смену общественного строя. И глупо же думать, что Кремль не замечал такого заговора.» (Вики)
Ну и потом, капитализм в РФ оказался вполне хорош, раз смог выдержать такие санкции, и полки при этом не опустели. Был бы сейчас там социализм - мамадорогая...
я вам верю, не волнуйтесь )Aurora писал(а): ↑Ср май 08, 2024 10:47 amО боже...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0 ... 0%BB%D0%BB.
…вы не знали, что Вики может писать и править практически каждый ?) так же, как и использовать в тексте подходящие цитаты
путин или нет, но чудо совершилось, и его можно потрогать руками - был пустой бюджет и внезапно стал непустой. Можно поискать чуду и другие объяснения, например, отсроченные молитвы настоящих православных христиан Березовского и Ходорковского, которые наконец были услышаны господом.Aurora писал(а): ↑Ср май 08, 2024 10:55 amТо есть, Путин Златокудрый своими мозолистыми руками наполнил нулевой бюджет и перестроил нехороший капитализм в хороший, я вас правильно поняла?Килькин писал(а): ↑Ср май 08, 2024 10:46 am Санкции на минуточку выдержал капитализм кроваваго путина, которого мы все ненавидим и хочем ему плохого, который все стал отбирать у самых лучших. А капитализм ходоркотиков привел практически к околонулевому бюджету РФ в 2000г, когда спасителя отечества избрали нерушимой волей народа совместно с тогдашними элитками (включая и других спасителей отечества типа немцова). Не до жиру было, голодный плебс начинал как то подозрительно гудеть![]()
к какому закону? Государство продало свои активы Васе, можно конечно спустя 30 лет возмущаться, что продало дешево потому, что раньше Вася ездил ма Мерседесе, а теперь у Васи яхта, но это все эмоции, реальную цену шарикоподшипникового завода мы не знаем. Я думаю, что если спросить выживших рабочих Красноярского Алюминия, то они были очень довольны. В 90-х зарплата рабочего в $1000(тысяча) это было что-то невиданное, а у них они были именно такиеBarBoss писал(а): ↑Ср май 08, 2024 10:22 amНе согласен что "всё было законно". А как бы наоборот. И да, предлагаю дшя начала привлечь к закону всех фигурантов приватизации того времени. И конфискованные у них нажитое коррупцией активы передать в спец фонд помощи обнищавшим старикам и старухам. Как заставили швейцарские банки платить жертвам холокоста потому что они заведомо прятали у себя украденное у этих жертв имущество. Как то так наверно.perkins писал(а): ↑Ср май 08, 2024 10:17 am
что значит незаконно? Были проведены залоговые аукционы и государство получило деньги, то что не все желающие принимали участие в аукционах это уже другое дело или ты предлагаешь 30 лет спустя провести аукцион? Ок, пусть государство выкупает назад все предприятия по рыночной на сегодняшний день цене и проводит аукционы
Не наказанное зло всегда повторяеца. Независимо от причины не наказания.
вы зря обиделись )
текст в вашей ссылке слишком уж … восхваляющий
Конечно, можно.Килькин писал(а): ↑Ср май 08, 2024 11:05 am путин или нет, но чудо совершилось, и его можно потрогать руками - был пустой бюджет и внезапно стал непустой. Можно поискать чуду и другие объяснения, например, отсроченные молитвы настоящих православных христиан Березовского и Ходорковского, которые наконец были услышаны господом.
И добавлю: Минфин раскрыл первые потери от падения цен на нефтьРост цен в начале 2000-х гг.
С марта 2002 г. начался продолжительный и практически непрерывный рост цен на нефть. Эксперты объясняли это целым рядом факторов: войной в Ираке, сокращением нефтедобычи в Мексике, Великобритании и Индонезии, ростом потребления нефти и истощением легкодобываемых запасов в странах Персидского залива. 29 февраля 2008 г. цена на нефть марки Brent впервые в истории превысила рубеж в 100 долларов. Повышением цены рынок реагировал на любую нестабильность на Ближнем Востоке: 6 июня нефть подорожала на рекордные 10,45 доллара за день из-за слухов о том, что Израиль может нанести ракетно-бомбовый удар по Ирану.
4 июля 2008 г. цены на нефть марки Brent достигли исторического максимума - 143,95 доллара.
Обвал цен в 2008 году
Начало мирового финансового кризиса 2008 г. привело к обвалу цен - до 33,73 доллара (26 декабря). С июня 2009 г. цена на Brent начала медленно расти. В среднем в 2009 г. она составила 61,74 доллара за баррель.
Примерно так. Но какой смысл махать кулаками через 10-20-30 лет после драки? Что вышло, то вышло. Даже если бы "поделили по-честному", то где гарантия, что не пришло бы к тому же результату? Средний класс и новые бизнесы невозможно создать дележкой советских предприятий. И то что я вижу, это жестокая путаница в головах, где путают экономику с политикой и демократией, и утопическое мышление. И неизменная любовь к совку. Законы и правила не работают, когда их слишком много, они идиотские и слишком много контролеров, которым легче заплатить. Законы должны быть написаны для нужд людей, а не наоборот, и государство должно отъебаться от людей, а не наоборот. Тираническое государство это не средство от беззакония. США начались с посылания государства (Британского) подальше и резкого ограничения роли государства. У России еще не было шанса, но если бесконечно фокусироваться на экономике и сильном государстве, а не демократии и свободах, то так и будет получаться бесконечный вариант корпоратизма. Только большие, идеалогически лояльные предприятия под крышей чиновников могут себе позволить соблюдать бесконечную бюрократию и производить прибыль. Собственно, все это уже было в истории, Италия, Германия... Корпоратизм раньше еще называли фашизмом пока слово не утратило смысл.Irena писал(а): ↑Ср май 08, 2024 9:48 am В государстве с неработающей судебной системой и несоблюдающимися законами невозможно "правильно" сделать приватизацию или перейти от социализма к капитализму. Потому у однопартийного китая и получилось "лучше" - там просто расстреливают воров и мошенников. Вы хотели, чтобы при социализме рабочие тащили с заводов все, что придется, водители сливали бензин, чиновники брали взятки, партийные боссы мошенничали и присваивали крупные суммы, а при переходе к капитализму те, у кого появилась возможность, вдруг застеснялись? Так не бывает. Если законы не работают, то тот, кто умнее, смелее или со связями, всегда присвоит себе то, что плохо лежит.