Демократы или республиканцы? Кто победит?

[Женя Стоунер]

An ex-Biden White House appointee and current Democratic candidate for a county commissioner seat in Texas allegedly created a dummy social media account to post bogus racist comments about himself.

...
about a dozen racist messages he claimed he received over the course of his candidacy, calling him vile names such as “monkey” and “subhuman” and attacking his Hindu faith.

...
Investigators subpoenaed Facebook and Google to obtain account information about the user profile, which led them right back to Patel — including his address, phone number, bank card number and more.

On Wednesday Texas Rangers arrested Patel for online impersonation in the third degree — a felony — as well as a Class A misdemeanor charge for misrepresentation of identity.

He was briefly held in Fort Bend County Jail before posting bond

LOL

[Mad Hatter]

А вот это круто:
https://nypost.com/2024/06/14/us-news/h ... o-stop-it/

Оказывается нелегалы сразу получают доки на регистрацию избирателями.

[Женя Стоунер]

А вот это круто:
https://nypost.com/2024/06/14/us-news/h ... o-stop-it/

Оказывается нелегалы сразу получают доки на регистрацию избирателями.

Разве господ Демов когда-то смущало приглашать массы к совершению преступлений?

it is illegal to falsely claim one is a citizen or for a non-citizen to cast a ballot in a federal election

[Mad Hatter]

А вот это круто:
https://nypost.com/2024/06/14/us-news/h ... o-stop-it/

Оказывается нелегалы сразу получают доки на регистрацию избирателями.

Разве господ Демов когда-то смущало приглашать массы к совершению преступлений?

it is illegal to falsely claim one is a citizen or for a non-citizen to cast a ballot in a federal election

Просто вопрос о фальсификации выборов предстает немного в другом свете.

[Килькин]

оказывается, невесту в первую брачную ночь поимеют в рубашке. Ну кто бы мог подумать, это возмутительно!

[Женя Стоунер]

Разве господ Демов когда-то смущало приглашать массы к совершению преступлений?

Просто вопрос о фальсификации выборов предстает немного в другом свете.

Это далеко не главный аспект, т.к. условных хектор рамирез настолько стереотипно ленив, что раздача н.п. миллиона бюллетеней даст выхлоп в тысячу голосов или меньше того. Не задействовать ресурс, извините, эль ресурсо, западло, но основные механизмы - иные.

[Американка]

милые, не ссорьтесь по пустякам, они оба монстры

Нет, только Транп монстр!

[Женя Стоунер]

Можно только вообразить ущерб нанесенный гуглецами экономике штатов, зависимых от туризма.

A former Google Maps UX researcher has shed light on the company’s decision not to include a “scenic route” option in its navigation app, citing potential bias against low-income areas. The thinking of Google engineers in designing a product less useful for consumers is a clear reflection of corporate DEI policies.

Toms Guide reports that in a recently deleted thread on X/Twitter, Kasey Klimes, who worked as a Senior UX Researcher for Google Maps between 2017 and 2021, revealed the reasoning behind the absence of a scenic route option in the popular navigation app. According to Klimes, the current Google Maps algorithm is objective, and any shift towards “nice” or “scenic” routes would require the incorporation of a new subset of variables that would introduce bias into the product.

https://x.com/woke8yearold/status/1802483394745393310

[Uzito]

А вот это круто:
https://nypost.com/2024/06/14/us-news/h ... o-stop-it/

Оказывается нелегалы сразу получают доки на регистрацию избирателями.

Я Вам очень рекомендую занести NYPost в черный список сайтов, которых никогда нельзя читать.
То что могут давать формы для регистрации я верю, в то, что нелегалов на самом деле регистрируют - нет. Покажите хоть одного нелегала, который успешно зарегистрировался и проголосовал.

Ну автор статьи проговорился:

The numbers are not enough to change election results

[Mad Hatter]

Ну автор статьи проговорился:

The numbers are not enough to change election results

Автор статьи также указывает на то, что для того чтобы зарегистрироваться избирателем, достаточно сказать "я гражданин" и джельтменам верят на слово. Что вообще говоря удивительно, так как у каждого есть SSN и по идее проверить статус гражданства по нему можно.

[perkins]

Ну автор статьи проговорился:

Автор статьи также указывает на то, что для того чтобы зарегистрироваться избирателем, достаточно сказать "я гражданин" и джельтменам верят на слово. Что вообще говоря удивительно, так как у каждого есть SSN и по идее проверить статус гражданства по нему можно.

SSN всем подряд не раздают, кроме этого нужно подтверждение гражданства, свидетельство о рождении или бумажка о натурализации или паспорт

[self]

А вот это круто:
https://nypost.com/2024/06/14/us-news/h ... o-stop-it/

Оказывается нелегалы сразу получают доки на регистрацию избирателями.

Что значит, "получают"? Эти формы суют везде, где надо и не надо. Я когда первый раз еще будучи на визе получал американские права, мне их сунули в общем пакете. И это было вовсе не в демократическом штате. Этой практике сто лет в обед.
И понятно почему - никто из американцев в здравом уме не пойдет никуда специально эти формы получать, тем более еще какие-то документы предьявлять для этого.

[Mad Hatter]

А вот это круто:
https://nypost.com/2024/06/14/us-news/h ... o-stop-it/

Оказывается нелегалы сразу получают доки на регистрацию избирателями.

Что значит, "получают"? Эти формы суют везде, где надо и не надо. Я когда первый раз еще будучи на визе получал американские права, мне их сунули в общем пакете. И это было вовсе не в демократическом штате. Этой практике сто лет в обед.
И понятно почему - никто из американцев в здравом уме не пойдет никуда специально эти формы получать, тем более еще какие-то документы предьявлять для этого.

В Канаде это можно сделать через налоговую: там есть галочка "передать мои данные для включения в списки голосования" и там дальше само правительство разбирается. То есть я не заполнял формы, но голосовать хожу.

[self]

Что значит, "получают"? Эти формы суют везде, где надо и не надо. Я когда первый раз еще будучи на визе получал американские права, мне их сунули в общем пакете. И это было вовсе не в демократическом штате. Этой практике сто лет в обед.
И понятно почему - никто из американцев в здравом уме не пойдет никуда специально эти формы получать, тем более еще какие-то документы предьявлять для этого.

В Канаде это можно сделать через налоговую: там есть галочка "передать мои данные для включения в списки голосования" и там дальше само правительство разбирается. То есть я не заполнял формы, но голосовать хожу.

И такие галочки тут тоже есть. Вы не понимаете, что здесь всегда основной задачей было и есть - завлечь избирателя на участок минимум телодвижений дкя него.

[Mad Hatter]

И такие галочки тут тоже есть. Вы не понимаете, что здесь всегда основной задачей было и есть - завлечь избирателя на участок минимум телодвижений дкя него.

я ж не против. Ключевой в статье было, что автор утверждает, что не надо подтверждать статус гражданина от слова никак. Насколько это правда - не знаю.

[ALK]

И такие галочки тут тоже есть. Вы не понимаете, что здесь всегда основной задачей было и есть - завлечь избирателя на участок минимум телодвижений дкя него.

я ж не против. Ключевой в статье было, что автор утверждает, что не надо подтверждать статус гражданина от слова никак. Насколько это правда - не знаю.

Пoдтверждать не надо, но за вранье турма. Кому это надо?

[Mad Hatter]

я ж не против. Ключевой в статье было, что автор утверждает, что не надо подтверждать статус гражданина от слова никак. Насколько это правда - не знаю.

Пoдтверждать не надо, но за вранье турма. Кому это надо?

Прецедент были?

[BarBoss]

я ж не против. Ключевой в статье было, что автор утверждает, что не надо подтверждать статус гражданина от слова никак. Насколько это правда - не знаю.

Пoдтверждать не надо, но за вранье турма. Кому это надо?

Сами нелегалы мож даже не знают зачем и куда ставят галочку. Нужно это не им а т.н. vote harvesters. Как в совке, это челы ходящие по скоплениям малоголосующих и собирающие их бюллетени. Которые уже скока та лет можно бросать в спец. ящик для голосования. Т.е. живой чел не проверяет что и кто кинули в ящик. Потом ящики увозятся на избир пункт и там процессируюца.

Теперь вопрос. Как те кто процессируют бюллетени могут выловить "некошерный" бюллетень из такого ящика? Там же на бюллетене нет ни имени, ни адреса, ни ССН, вааще ничего. Тока код что был выдан када генерировали бланк бюллетеня. Хорошо по коду узнаеца что бюллетень выдан на имя Хозе Гонзалеса. И? Неужели прочесывают всех "Хозе Гонзалесов" например в Техасе чтобы узнать кто из них отправил именно этот бюллетень?

[self]

я ж не против. Ключевой в статье было, что автор утверждает, что не надо подтверждать статус гражданина от слова никак. Насколько это правда - не знаю.

Пoдтверждать не надо, но за вранье турма. Кому это надо?

Не за вранье, а за факт голосованию. Даже если заполнил форму - это не криминал. Криминал - факт голосования.

[Uzito]

Ну автор статьи проговорился:

Автор статьи также указывает на то, что для того чтобы зарегистрироваться избирателем, достаточно сказать "я гражданин" и джельтменам верят на слово. Что вообще говоря удивительно, так как у каждого есть SSN и по идее проверить статус гражданства по нему можно.

Будьте уверены, избирательная комиссия таки проверяет пытающихся зарегистрироваться. Там ведь представители обоих партий по идее должны участвовать, чтобы как раз не было возможности занести в списки непричастных. Поэтому я и просил привести факт регистрации хотя бы одного нелегала, которому поверили на слово.