Демократы или республиканцы? Кто победит?

[Женя Стоунер]

С появлением тысяч миллионеров цена колбасы начнет измеряться теми же тысячами.
А вот в случае с Гуманным Диктатором, и жирных станет меньше, и еды на всех хватит, следовательно, бигфарма изменит свое кредо.

Не все страны так удачливы, чтобы ими правили Пиночеты, Салазары и Франко. Не надо нам диктаторов.

[Кокос]

С появлением тысяч миллионеров цена колбасы начнет измеряться теми же тысячами.
А вот в случае с Гуманным Диктатором, и жирных станет меньше, и еды на всех хватит, следовательно, бигфарма изменит свое кредо.

Не все страны так удачливы, чтобы ими правили Пиночеты, Салазары и Франко. Не надо нам диктаторов.

Муссолини однозначно предпочтительнее Байдена и Ко. Внесу его в бюллетень.

[Женя Стоунер]

Не все страны так удачливы, чтобы ими правили Пиночеты, Салазары и Франко. Не надо нам диктаторов.

Муссолини однозначно предпочтительнее Байдена и Ко. Внесу его в бюллетень.

да, тоже сволочью был. "Своим - все, остальным - закон"

[FelisSilvestris]

С появлением тысяч миллионеров цена колбасы начнет измеряться теми же тысячами.
А вот в случае с Гуманным Диктатором, и жирных станет меньше, и еды на всех хватит, следовательно, бигфарма изменит свое кредо.

По совку соскучились со стабильными ценами и постоянной рецессией. Ну да, нет тысяч миллионеров, нет конкуренции на рынке, нет развития экономики, нет работ или они принудительные за прожиточный минимум, нет повышения спроса, постоянная стагнация.

[Кокос]

С появлением тысяч миллионеров цена колбасы начнет измеряться теми же тысячами.
А вот в случае с Гуманным Диктатором, и жирных станет меньше, и еды на всех хватит, следовательно, бигфарма изменит свое кредо.

По совку соскучились со стабильными ценами и постоянной рецессией. Ну да, нет тысяч миллионеров, нет конкуренции на рынке, нет развития экономики, нет работ или они принудительные за прожиточный минимум, нет повышения спроса, постоянная стагнация.

Вам сложно поверить, но понятие демократии - довольно кратковременный феномен. Просуществовала она крохотный период по меркам современной истории/ в натуральном виде - конкуренция, выборы, то се /. Сего больше нет и никогда не будет. Так или иначе общество вернется к пригоршне диктатуры власти.. пусть у вас и будет личный пылесос или даже два, но структура управления - тот же совок.

[FelisSilvestris]

По совку соскучились со стабильными ценами и постоянной рецессией. Ну да, нет тысяч миллионеров, нет конкуренции на рынке, нет развития экономики, нет работ или они принудительные за прожиточный минимум, нет повышения спроса, постоянная стагнация.

Вам сложно поверить, но понятие демократии - довольно кратковременный феномен. Просуществовала она крохотный период по меркам современной истории/ в натуральном виде - конкуренция, выборы, то се /. Сего больше нет и никогда не будет. Так или иначе общество вернется к пригоршне диктатуры власти.. пусть у вас и будет личный пылесос или даже два, но структура управления - тот же совок.

Не убедительно.
Я вижу пока много существенных отличих от совка. Да, Трамп и его сторонники хотят их ликвидировать и сделать совок, но пока есть надежда
Какая разница насколько это кратковременный или нет феномен. Демократия становится необходимой в обществе с развитым рынком, она дает преимущества в развитии технологий.

[Килькин]

что такое этот самый совок, с которым все бьются с таким энтузиазмом? Существовал ли он до Советского Союза? А восьмичасовой рабочий день, трудовой кодекс и бенефиты работникам - это совок?

[Кокос]

Более феерической глупости чем "Трамп хочет сделать совок" я давно не слышал. Даже из уст кретинообразных голов на CNN и ящериц из the view.

[Килькин]

самое время процитировать вторую после Торы любимую книжку форумчан

2. КОНСЕРВАТИВНЫЙ, ИЛИ БУРЖУАЗНЫЙ, СОЦИАЛИЗМ
Известная часть буржуазии желает излечить общественные недуги для того, чтобы упрочить существование буржуазного общества.
Сюда относятся экономисты, филантропы, поборники гуманности, радетели о благе трудящихся классов, организаторы благотворительности, члены обществ покровительства животным, основатели обществ трезвости, мелкотравчатые реформаторы самых разнообразных видов. Этот буржуазный социализм разрабатывался даже в целые системы.
В качестве примера приведем "Философию нищеты" Прудона,
Буржуа-социалисты хотят сохранить условия существования современного общества, но без борьбы и опасностей, которые неизбежно из них вытекают. Они хотят сохранить современное общество, однако, без тех элементов, которые его революционизируют и разлагают. Они хотели бы иметь буржуазию без пролетариата. Тот мир, в котором господствует буржуазия, конечно, кажется ей самым лучшим из миров. Буржуазный социализм разрабатывает это утешительное представление в более или менее цельную систему. Приглашая пролетариат осуществить его систему и войти в новый Иерусалим, он в сущности требует только, чтобы пролетариат оставался в теперешнем обществе, но отбросил свое представление о нем, как о чем-то ненавистном.
Другая, менее систематическая, но более практическая форма этого социализма стремилась к тому, чтобы внушить рабочему классу отрицательное отношение ко всякому революционному движению, доказывая, что ему может быть полезно не то или другое политическое преобразование, а лишь изменение материальных условий жизни, экономических отношений. Однако под изменением материальных условий жизни этот социализм понимает отнюдь не уничтожение буржуазных производственных отношений, осуществимое только революционным путем, а административные улучшения, осуществляемые на почве этих производственных отношений, следовательно, ничего не изменяющие в отношениях между капиталом и наемным трудом, в лучшем же случае - лишь сокращающие для буржуазии издержки ее господства и упрощающие ее государственное хозяйство.
Самое подходящее для себя выражение буржуазный социализм находит только тогда, когда превращается в простой ораторский оборот речи.
Свободная торговля! в интересах рабочего класса; покровительственные пошлины! в интересах рабочего класса; одиночные тюрьмы! в интересах рабочего класса - вот последнее, единственно сказанное всерьез, слово буржуазного социализма.
Социализм буржуазии заключается как раз в утверждении, что буржуа являются буржуа, - в интересах рабочего класса.

[FelisSilvestris]

Нда... "хочет" действительно неверное слово. Трамп не знает что он хочет, так как у человека деменция. Но его подуги совместные с МАГА все ведут в совок. Дааа.... людей явно переоценивайющих свои умственные способности надо ставить в игнор.

[Килькин]

Другими словами, если кровавый Трамп или кровавый Байден и умышляет что-то в сторону социализма, то это не потому, что они скрытые марксисты. А как раз наоборот, они пытаются делать что-то, с чем енти самые марксисты яростно боролись практически самого начала, и что существовало до марксизма

[FelisSilvestris]

самое время процитировать вторую после Торы любимую книжку форумчан

2. КОНСЕРВАТИВНЫЙ, ИЛИ БУРЖУАЗНЫЙ, СОЦИАЛИЗМ
Известная часть буржуазии желает излечить общественные недуги для того, чтобы упрочить существование буржуазного общества.
Сюда относятся экономисты, филантропы, поборники гуманности, радетели о благе трудящихся классов, организаторы благотворительности, члены обществ покровительства животным, основатели обществ трезвости, мелкотравчатые реформаторы самых разнообразных видов. Этот буржуазный социализм разрабатывался даже в целые системы.
В качестве примера приведем "Философию нищеты" Прудона,
Буржуа-социалисты хотят сохранить условия существования современного общества, но без борьбы и опасностей, которые неизбежно из них вытекают. Они хотят сохранить современное общество, однако, без тех элементов, которые его революционизируют и разлагают. Они хотели бы иметь буржуазию без пролетариата. Тот мир, в котором господствует буржуазия, конечно, кажется ей самым лучшим из миров. Буржуазный социализм разрабатывает это утешительное представление в более или менее цельную систему. Приглашая пролетариат осуществить его систему и войти в новый Иерусалим, он в сущности требует только, чтобы пролетариат оставался в теперешнем обществе, но отбросил свое представление о нем, как о чем-то ненавистном.
Другая, менее систематическая, но более практическая форма этого социализма стремилась к тому, чтобы внушить рабочему классу отрицательное отношение ко всякому революционному движению, доказывая, что ему может быть полезно не то или другое политическое преобразование, а лишь изменение материальных условий жизни, экономических отношений. Однако под изменением материальных условий жизни этот социализм понимает отнюдь не уничтожение буржуазных производственных отношений, осуществимое только революционным путем, а административные улучшения, осуществляемые на почве этих производственных отношений, следовательно, ничего не изменяющие в отношениях между капиталом и наемным трудом, в лучшем же случае - лишь сокращающие для буржуазии издержки ее господства и упрощающие ее государственное хозяйство.
Самое подходящее для себя выражение буржуазный социализм находит только тогда, когда превращается в простой ораторский оборот речи.
Свободная торговля! в интересах рабочего класса; покровительственные пошлины! в интересах рабочего класса; одиночные тюрьмы! в интересах рабочего класса - вот последнее, единственно сказанное всерьез, слово буржуазного социализма.
Социализм буржуазии заключается как раз в утверждении, что буржуа являются буржуа, - в интересах рабочего класса.

Типичный текст популиста, валящего все в кучу и извращающего идеи опонентов. Манифест компартии? Да, популистская писюлька. Настоящее развитие должно проходить демократизацию и реформы к безклассовому обществу, что США до сих пор успешно делали.

[BarBoss]

По совку соскучились со стабильными ценами и постоянной рецессией. Ну да, нет тысяч миллионеров, нет конкуренции на рынке, нет развития экономики, нет работ или они принудительные за прожиточный минимум, нет повышения спроса, постоянная стагнация.

Вам сложно поверить, но понятие демократии - довольно кратковременный феномен. Просуществовала она крохотный период по меркам современной истории/ в натуральном виде - конкуренция, выборы, то се /. Сего больше нет и никогда не будет. Так или иначе общество вернется к пригоршне диктатуры власти.. пусть у вас и будет личный пылесос или даже два, но структура управления - тот же совок.

Чтобы демократия не тока имела место но и работала как ее задумывали отцы-основатели (первая реальная попытка ввести демократию в современное время) нужен образованный некриминальный и самодостаточный электорат. Из всех имеющих право голоса сегодня это не больше 10-20% . 200 лет назад это понимали и не питали иллюзий и не стыдились или чурались этого факта лимитируя доступ косых кривых горбатых к выборам. И поэтому страна развивалась от аграрной зажопинленд до 1й экономики и воен мощи в мире. А седня наоборот, откатываемся в банановую республику которая высасывает из пальца дела прооив экс преза и т.п.

[Килькин]

Типичный текст популиста, валящего все в кучу и извращающего идеи опонентов. Манифест компартии? Да, популистская писюлька. Настоящее развитие должно проходить демократизацию и реформы к безклассовому обществу, что США до сих пор успешно делали.

Решительно протестую, развитие не "должно проходить", а проходит через законы диалектики, единство и борьбу противуположностей, качественные скачки и триаду тезис-антитезис-синтез. А то что вы написали - это утопия и метафизика. Собралась мол кучка хороших людей у костра, попела песни и пожелала хорошего. И стало так

[LadyLiberty]

Какой из Байдена, блядь, социалист? Совсем рехнулись уже

Сходи, протестируйся, явно будешь левее и свободнее обоих.

Ну возможно Байден не против частной собственности на средства производства, но отказать ему в полном идиотстве на границе, возможной ликвидации студенческих лонов, и ок нанять 87К новых IRS агентов.... не вызывает сомнения.
Редистрибьюшин оф велс...
newsNation reported Biden's spread the wealth rule goes into effect on May 1, 2023, at the start of the spring buying season. Buyers with a credit score of 680 or higher will pay $40 a month more for a $400,000 loan than people with worse scores. This group will also see a huge spike in the cost of mortgages. The biggest increase will be for those who put down 15% to 20% when they buy a home.

According to HUD, the higher fees imposed on borrowers with high credit scores is the best way to subsidize those with low credit scores. Their goal is to increase homeownership across the country with these penalties. But the Federal Housing Authority, which oversees Fannie Mae and Freddie Mac, fears this scheme will backfire and repeat what happened in 2007, and make matters worse.

()

Какой там непротив, все его потуги по отмене пропозишенс помогаюшим онерам держать проперти в собственности направлены на "отобрать И поделить". А заполонение им страны нелегалами помогает ему проталкиват его разрушительные для страны идеи.

[Женя Стоунер]

нужен образованный некриминальный и самодостаточный электорат

отцы-основатели и сегодняшние разошлись бы в определениях образованности и некриминальности. Мое мнение.

[Женя Стоунер]

косых кривых горбатых

Называйте своими именами.

[FelisSilvestris]

Типичный текст популиста, валящего все в кучу и извращающего идеи опонентов. Манифест компартии? Да, популистская писюлька. Настоящее развитие должно проходить демократизацию и реформы к безклассовому обществу, что США до сих пор успешно делали.

Решительно протестую, развитие не "должно проходить", а проходит через законы диалектики, единство и борьбу противуположностей, качественные скачки и триаду тезис-антитезис-синтез. А то что вы написали - это утопия и метафизика. Собралась мол кучка хороших людей у костра, попела песни и пожелала хорошего. И стало так

Законы диалектики можно найти и в обычной политической жизни США если захотите. Общество всегда идет путем проб и ошибок которые подчиняются закону единства и борьбы, скачка и отрицания отрицания. Можно развитие моды так же через эту перспектовы рассмотреть . Общество решило (не в смысле собрались хорошие люди у костра, а в смысле идеи находят резонанс в массах) поощраять одни тенденции, начинает доходить до черты когда они тормозят развитие и постепенно переходит к поощрению противоположенных, часто с перекорректоровкой (overcorrection) и потом идет назад. Задача найти центр.
Но революции и популизм это движение от центра. Чем сильнее этот вектор тем дальше мы уйдем от равновесия и дольше будем возвращаться и опять с сильной перекорректоровкой

[LadyLiberty]

.....Да, популистская писюлька. Настоящее развитие должно проходить демократизацию и реформы к безклассовому обществу, что США до сих пор успешно делали.

Успешно?? Если бы они делали ето успешо, общество не находилось бы в таком ужасном противостоянии между оппонентами. Окунитесь в реальность. Безклассовость существует только в стаде однотипных баранов, а в обществе челов, где есть успешные И ленивые, всегда найдутся популисты, кто успешным повесят ярлык классовых врагов, чтобы отнять И присвоить чужое

[BarBoss]

косых кривых горбатых

Называйте своими именами.

Граждане чей нетрудовой и незаслуженный прежней работой доход состоит в основном из гос оплат. Граждане без среднего образования. Граждане подверженные гормональным скачкам каждый месяц. Граждане имеющие или 1 фелони или 3 мисдиминора. Граждане не говорящие/не читающие/не пишущие по английски. Граждане с 2мя или больше гражданствами. Граждане с низким IQ.

Все вместе это где то 80-90% сегодняшнего электората. Они и правят сегодня балом продвигая таких замечательных кандидатов как бидон и трамп.