Смысл брака в современном мире?

[Ваша Тетя]

странные вопросы задаете,
для кайфа работаю, собачусь, нервы теряю, ну ради удовольствия конечно, не для денег же ) и денег домой не приношу, дети манной небесной питаются и в частную школу забесплатно ходят на бесплатной машине с водителем, который тоже бесплатно работает.

Вы бы хотели вообще не работать?

хотел бы, просто лайтово, для себя, ну и иметь бы миллионов 5 хотя бы или в банке или в недвиге, сдавал бы в рент,
к кому обращаться? )

Не-не-не, никаких миллионов.
Обычная средненькая жизнь, лишнего себе позволить не можете, а вы не работаете. Потому что жене так удобнее.

[Fusion]

2. ну как у вас в штатах, если права равные то и обязанности тогда у женщин должны быть такие же, вплоть до совместной ипотеки.

А как вы себе представляете обязанности по "совместной ипотеке"? В реальной жизни, а не когда до развода-суда дошло?

вместе нести общие семейные финансовые обязанности?
почему вы такие странные вопросы задаете? )

[lizacat]

вместе нести общие семейные финансовые обязанности?
почему вы такие странные вопросы задаете? )

Уточнить хочу: ваша жена работает и деньги на отдельный счет складывает?

[Fusion]

Вы бы хотели вообще не работать?

хотел бы, просто лайтово, для себя, ну и иметь бы миллионов 5 хотя бы или в банке или в недвиге, сдавал бы в рент,
к кому обращаться? )

Не-не-не, никаких миллионов.
Обычная средненькая жизнь, лишнего себе позволить не можете, а вы не работаете. Потому что жене так удобнее.

в смысле поменяться местами?
ну тогда жена должна быть такая же умная и прошаренная в бизнесе как и я,
думаете потянет? )
я исхожу из того, что справедливо это когда больше плюшек и прав получает тот кто умнее и больше вкладывается, это для меня справедливо.

[Ваша Тетя]

2. ну как у вас в штатах, если права равные то и обязанности тогда у женщин должны быть такие же, вплоть до совместной ипотеки.

А как вы себе представляете обязанности по "совместной ипотеке"? В реальной жизни, а не когда до развода-суда дошло?

вместе нести общие семейные финансовые обязанности?
почему вы такие странные вопросы задаете? )

Нуу... может быть потому, что у нас тут "совместная ипотека". На обоих записана, при том, что я с момента ее оформления ни дня не работала. И вообще все имущество, на кого бы из супругов оно записано ни было - все равно совместное. А обязанности в семье при этом - просто распределяются нами самими: кто работает, кто не работает, кто следит за бюджетом, кто планирует расходы... И никак это не связано с "равными правами и обязанностями", пока до суда не дойдет.

[Ваша Тетя]

хотел бы, просто лайтово, для себя, ну и иметь бы миллионов 5 хотя бы или в банке или в недвиге, сдавал бы в рент,
к кому обращаться? )

Не-не-не, никаких миллионов.
Обычная средненькая жизнь, лишнего себе позволить не можете, а вы не работаете. Потому что жене так удобнее.

в смысле поменяться местами?
ну тогда жена должна быть такая же умная и прошаренная в бизнесе как и я,
думаете потянет? )
я исхожу из того, что справедливо это когда больше плюшек и прав получает тот кто умнее и больше вкладывается, это для меня справедливо.

А что такое эти "плюшки" в вашем понимании?

И что, кстати, при вашем подходе прям-таки необходимо выбирать жену "глупее"? Странный все же критерий.

[Fusion]

вместе нести общие семейные финансовые обязанности?
почему вы такие странные вопросы задаете? )

Уточнить хочу: ваша жена работает и деньги на отдельный счет складывает?

я уже писал на других страницах,
я вообще без понятия что она делает со своими деньгами, я их все равно не вижу )

[JN*]

Не-не-не, никаких миллионов.
Обычная средненькая жизнь, лишнего себе позволить не можете, а вы не работаете. Потому что жене так удобнее.

в смысле поменяться местами?
ну тогда жена должна быть такая же умная и прошаренная в бизнесе как и я,
думаете потянет? )
я исхожу из того, что справедливо это когда больше плюшек и прав получает тот кто умнее и больше вкладывается, это для меня справедливо.

А что такое эти "плюшки" в вашем понимании?

И что, кстати, при вашем подходе прям-таки необходимо выбирать жену "глупее"? Странный все же критерий.

я тоже хочу про плюшки, а то я- умница/красавица, вдруг чего недополучаю :)

[Цаца]

в смысле поменяться местами?
ну тогда жена должна быть такая же умная и прошаренная в бизнесе как и я,
думаете потянет? )
я исхожу из того, что справедливо это когда больше плюшек и прав получает тот кто умнее и больше вкладывается, это для меня справедливо.

Как интересно. Вы считаете свою жену неумной?

[Fusion]

А как вы себе представляете обязанности по "совместной ипотеке"? В реальной жизни, а не когда до развода-суда дошло?

вместе нести общие семейные финансовые обязанности?
почему вы такие странные вопросы задаете? )

Нуу... может быть потому, что у нас тут "совместная ипотека". На обоих записана, при том, что я с момента ее оформления ни дня не работала. И вообще все имущество, на кого бы из супругов оно записано ни было - все равно совместное. А обязанности в семье при этом - просто распределяются нами самими: кто работает, кто не работает, кто следит за бюджетом, кто планирует расходы... И никак это не связано с "равными правами и обязанностями", пока до суда не дойдет.

так у нас тут тоже "совместная ипотека" если она нажита во время брака,

задам вам вопрос, вот миллиардер какой нить разведется, тот же Безос или Гейтс например,
в чем была заслуга их жен по зарабатыванию этих миллиардов?
то что из спа салонов не выходили и не покладая рук там "работали"?

[Fusion]

Не-не-не, никаких миллионов.
Обычная средненькая жизнь, лишнего себе позволить не можете, а вы не работаете. Потому что жене так удобнее.

в смысле поменяться местами?
ну тогда жена должна быть такая же умная и прошаренная в бизнесе как и я,
думаете потянет? )
я исхожу из того, что справедливо это когда больше плюшек и прав получает тот кто умнее и больше вкладывается, это для меня справедливо.

А что такое эти "плюшки" в вашем понимании?

И что, кстати, при вашем подходе прям-таки необходимо выбирать жену "глупее"? Странный все же критерий.

я исхожу из общего критерия, что в среднем женщина не равна мужчине по уму,
этой мой опыт из жизни и знания истории.

[Fusion]

в смысле поменяться местами?
ну тогда жена должна быть такая же умная и прошаренная в бизнесе как и я,
думаете потянет? )
я исхожу из того, что справедливо это когда больше плюшек и прав получает тот кто умнее и больше вкладывается, это для меня справедливо.

Как интересно. Вы считаете свою жену неумной?

я считаю себя умнее чем моя жена.

[Ckaзoчницa]

Ну в общем и целом он прав: была бы умная за него бы не пошла, была бы мудрая вертела бы им как хотела, а он только бы похрюкивал от удовольствия

[JN*]

вместе нести общие семейные финансовые обязанности?
почему вы такие странные вопросы задаете? )

Нуу... может быть потому, что у нас тут "совместная ипотека". На обоих записана, при том, что я с момента ее оформления ни дня не работала. И вообще все имущество, на кого бы из супругов оно записано ни было - все равно совместное. А обязанности в семье при этом - просто распределяются нами самими: кто работает, кто не работает, кто следит за бюджетом, кто планирует расходы... И никак это не связано с "равными правами и обязанностями", пока до суда не дойдет.

так у нас тут тоже "совместная ипотека" если она нажита во время брака,

задам вам вопрос, вот миллиардер какой нить разведется, тот же Безос или Гейтс например,
в чем была заслуга их жен по зарабатыванию этих миллиардов?
то что из спа салонов не выходили и не покладая рук там "работали"?

это вы сейчас так неудачно пошутили? Вообше то Гейтс встретил свою жену на работе, где она была явно не уборшицей. А уж жена Безоса вообше с ним вместе начинала .
да, и оба они уже развелис, и их жены нe в обиде, я надеюсь:)

[Цаца]

Как интересно. Вы считаете свою жену неумной?

я считаю себя умнее чем моя жена.

И я так понимаю, что Вы об этом жене тоже сообщаете время от времени, чтоб знала своё место?

[Fusion]

Ну в общем и целом он прав: была бы умная за него бы не пошла, была бы мудрая вертела бы им как хотела, а он только бы похрюкивал от удовольствия

что вас не устраивает во всем этом?
что моя жена не вертит мною как хочет? а должна? ))

[Ваша Тетя]

вместе нести общие семейные финансовые обязанности?
почему вы такие странные вопросы задаете? )

Нуу... может быть потому, что у нас тут "совместная ипотека". На обоих записана, при том, что я с момента ее оформления ни дня не работала. И вообще все имущество, на кого бы из супругов оно записано ни было - все равно совместное. А обязанности в семье при этом - просто распределяются нами самими: кто работает, кто не работает, кто следит за бюджетом, кто планирует расходы... И никак это не связано с "равными правами и обязанностями", пока до суда не дойдет.

так у нас тут тоже "совместная ипотека" если она нажита во время брака,

задам вам вопрос, вот миллиардер какой нить разведется, тот же Безос или Гейтс например,
в чем была заслуга их жен по зарабатыванию этих миллиардов?
то что из спа салонов не выходили и не покладая рук там "работали"?

Что-то я сомневаюсь, что у них "спа-жены", у этих людей.
Но в целом, если они всю жизнь вместе, за руку - да, успех одного из супругов - это заслуга другого. Поддержка, вдохновление, вера в другого, да все на свете.

У моего пасынка "зеркальная" семья - жена работает, хорошо зарабатывает, а он на доме-детях-хозяйстве, уже больше десяти лет. Нормально. На него все завязано, если бы не он - она бы и работать не могла толком.

[JN*]

Ну в общем и целом он прав: была бы умная за него бы не пошла, была бы мудрая вертела бы им как хотела, а он только бы похрюкивал от удовольствия

наверно

[Цаца]

Ну в общем и целом он прав: была бы умная за него бы не пошла, была бы мудрая вертела бы им как хотела, а он только бы похрюкивал от удовольствия

😀

[Fusion]

Как интересно. Вы считаете свою жену неумной?

я считаю себя умнее чем моя жена.

И я так понимаю, что Вы об этом жене тоже сообщаете время от времени, чтоб знала своё место?

нет, она и так об этом знает, иначе я бы на другой не женился.