Покушение на Президента Трампа

[FelisSilvestris]

Предположим, в 1930-ых годах лайф экспетанси в америчке была 58.1 для мужиков, а в 2024ом - 80 медиум лайф экспектанси.
Считаете ли вы, что возраст выхода на пенсию в 1930 году и в 2024 должен быть тот же - 65?

Вы опять теплое с мягким перепутали.
Для _родившихся_ в 1930 году выход на пенсию должен быть скажем 55, а для _родившихся_ в 2024 скажем 75.
В 2024 году на пенсию выходят родившиеся в 1960-1965 годах.

Не, сейчас родившимся в 1965 выйти на пенсию нельзя. 62 года кажется минимальный возраст когда можно выйти и всю оставшуюя жизнь получать какой-то процент от максимальной пенсии. Так что сейчас выходят на пенсию те кто родились в 1955-1962.
Некоторые никогда не выходят если их с работы не гонят. Так как СС это что-то в раёне 2К в месяц. Таких денег даже с выплаченным домом ни на что не хватит.
На мой взгляд надо оставить стариков в покое и наоборот помочь, увеличить выплаты.

[in_the_crowd]

Вообще понятно, можно дальше не продолжать. Позиция у вас такая:
1. - я не голосую,
2.кто в трейлерах живет не знаю,
3. я пока не на пенсии,
4. пусть делают хоть в 100 лет, знать ничего не хочу,
5. Ну точно как в путинской рашке.

1. Потому что не-за-ко-го. Сколько можно повторять?

2. Не знаю. Не было пересечений с жителями трейлеров. Насколько я знаю из СМИ, там живут отнюдь не нынешние пенсионеры.

3. Я на пенсии. На ранней. Social Security отложена до 70 лет. Сейчас живём на 'нажитое непосильным трудом', причём вполне себе, включая путешествия. Начав сс, будем продолжать тратить накопленное. Приехав в эту страну в 30 с лишним лет, каким-то образом удалось в итоге заработать неполохую сс, да. Ну, понятно, что не всем местным так 'везёт'. Но я лично этой стране очень благодарна за предоставленные (и реализованные!) возможности.

4. Ничего подобного. Программу Haley считаю вполне разумной и осуществимой.

5. Непонятно, почему у Вас сравнительный пунктик - Путин. Похоже, он у Вас ролевая модель в приписываниии оппонентам того, с чем Вы_лично не согласны. FYI: у меня с Россией нет абсолютно_никаких связей в отсутствие посещений той страны в течение более 30 лет.

Вы же вроде наукой занимаетесь. Надо бы фактами оперировать, а не лозунгами и эмоциями.

[in_the_crowd]

@Irena
У нас появился новый персонаж!

Мой знакомый получил Медикаре в 65 и плевался так как платит теперь больше чем платил на Коверд Калифорния.

[FelisSilvestris]

Вообще понятно, можно дальше не продолжать. Позиция у вас такая:
1. - я не голосую,
2.кто в трейлерах живет не знаю,
3. я пока не на пенсии,
4. пусть делают хоть в 100 лет, знать ничего не хочу,
5. Ну точно как в путинской рашке.

1. Потому что не-за-ко-го. Сколько можно повторять?

2. Не знаю. Не было пересечений с жителями трейлеров. Насколько я знаю из СМИ, там живут отнюдь не нынешние пенсионеры.

3. Я на пенсии. На ранней. Social Security отложена до 70 лет. Сейчас живём на 'нажитое непосильным трудом', причём вполне себе, включая путешествия. Начав сс, будем продолжать тратить накопленное. Приехав в эту страну в 30 с лишним лет, каким-то образом удалось в итоге заработать неполохую сс, да. Ну, понятно, что не всем местным так 'везёт'. Но я лично этой стране очень благодарна за предоставленные (и реализованные!) возможности.

4. Ничего подобного. Программу Haley считаю вполне разумной и осуществимой.

5. Непонятно, почему у Вас сравнительный пунктик - Путин. Похоже, он у Вас ролевая модель в приписываниии оппонентам того, с чем Вы_лично не согласны. FYI: у меня с Россией нет абсолютно_никаких связей в отсутствие посещений той страны в течение более 30 лет.

Вы же вроде наукой занимаетесь. Надо бы фактами оперировать, а не лозунгами и эмоциями.

С путинской рашкой сравниваю менталитет. "У меня все хорошо и мне плевать, главное я успел схватить"
Я скорее за рынок переживаю. Так как это люди которые не смогут покупать продукцию и соответственно нет смысла делать Р&Д. Нет хороших работ. Будем драться за контракты от военки, так как средний класс будет нищим.
Я не хочу на пенсию, мне интересно работать.
Вы живете не на СС а на накопления.

[FelisSilvestris]

@Irena
У нас появился новый персонаж!

Мой знакомый получил Медикаре в 65 и плевался так как платит теперь больше чем платил на Коверд Калифорния.

Он тут не появится, он не знaет русского языка. Знакомый мужа.
Ваша реакция какя-то неадекватная вообще. Похоже задело.
Ладна.. вас тоже в игнор

[in_the_crowd]

@Irena
У нас появился новый персонаж!

Он тут не появится, он не знaет русского языка.

Плохо, плохо с пониманием. Этот персонаж - Вы.

[in_the_crowd]

1. Потому что не-за-ко-го. Сколько можно повторять?

2. Не знаю. Не было пересечений с жителями трейлеров. Насколько я знаю из СМИ, там живут отнюдь не нынешние пенсионеры.

3. Я на пенсии. На ранней. Social Security отложена до 70 лет. Сейчас живём на 'нажитое непосильным трудом', причём вполне себе, включая путешествия. Начав сс, будем продолжать тратить накопленное. Приехав в эту страну в 30 с лишним лет, каким-то образом удалось в итоге заработать неполохую сс, да. Ну, понятно, что не всем местным так 'везёт'. Но я лично этой стране очень благодарна за предоставленные (и реализованные!) возможности.

4. Ничего подобного. Программу Haley считаю вполне разумной и осуществимой.

5. Непонятно, почему у Вас сравнительный пунктик - Путин. Похоже, он у Вас ролевая модель в приписываниии оппонентам того, с чем Вы_лично не согласны. FYI: у меня с Россией нет абсолютно_никаких связей в отсутствие посещений той страны в течение более 30 лет.

Вы же вроде наукой занимаетесь. Надо бы фактами оперировать, а не лозунгами и эмоциями.

С путинской рашкой сравниваю менталитет. "У меня все хорошо и мне плевать, главное я успел схватить"
Я скорее за рынок переживаю. Так как это люди которые не смогут покупать продукцию и соответственно нет смысла делать Р&Д. Нет хороших работ. Будем драться за контракты от военки, так как средний класс будет нищим.
Я не хочу на пенсию, мне интересно работать.
Вы живете не на СС а на накопления.

Да что Вы говорите?
Вы совсем не поняли о чём я говорила.
Ну да ладно.

[FelisSilvestris]

С путинской рашкой сравниваю менталитет. "У меня все хорошо и мне плевать, главное я успел схватить"
Я скорее за рынок переживаю. Так как это люди которые не смогут покупать продукцию и соответственно нет смысла делать Р&Д. Нет хороших работ. Будем драться за контракты от военки, так как средний класс будет нищим.
Я не хочу на пенсию, мне интересно работать.
Вы живете не на СС а на накопления.

Да что Вы говорите?
Вы совсем не поняли о чём я говорила.
Ну да ладно.

Ладна, в игнор, ОМГ, какие ж дебилы попадаются. Нет мне до 65 еще далеко.

[in_the_crowd]

Ладна, в игнор, ОМГ, какие ж дебилы попадаются. Нет мне до 65 еще далеко.

Да, вот с этом согласна!

[Nab]

1. Каким боком здесь Путин и их пенсионная система исключительной и единственной социальной пенсии? Накопительную они уже у всех конфисковали, безвозвратно.
2. Налог, вообще-то, платят пенсионеры только с дополнительными доходами помимо SS и по прогрессивной шкале. Те, кто получают ТОЛЬКО SS, никаких налогов и сейчас не платят. Поинтересуйтесь налоговыми вилками для пенсионеров.
3. Ну да, неплохо бы. Но 'эт-врядли' при республиканском конгрессе и даже СУПЕРавторитетном и харизматичном президенте-демократе.

If you file your income tax return as an individual with a total income that’s less than $25,000, you won’t have to pay taxes on your Social Security benefits. Single filers with a combined income of $25,000 to $34,000 must pay income taxes on up to 50% of their Social Security benefits. If your combined income is more than $34,000, you will pay taxes on up to 85% of your Social Security benefits.
На мой взгляд это грабеж типа путинского

вы в науке, говорят?
Попробуйте решить простую задачу:
Скажем вы получаете сошиал секьюрити бенефит 22К год. Ваш комбайн инком - $30К.
Сколько вы будете платить налогов в итоге?

[alex_127]

Считаю что надо перестать брать налог с пенсионеров и повысить выплаты. А брать налог с биллионеров.

У нас в штате Очень Умные приняли такой закон. Бум - и биллионеров стало в штате меньше.

[Nab]

Факт чекинг:
The 400 wealthiest American taxpayers actually pay an average federal income tax rate of around 23%.

[alex_127]

Факт чекинг:
The 400 wealthiest American taxpayers actually pay an average federal income tax rate of around 23%.

А средний американец - 14.9%. Вывод: богачи платят гораздо больший %

[FelisSilvestris]

Считаю что надо перестать брать налог с пенсионеров и повысить выплаты. А брать налог с биллионеров.

У нас в штате Очень Умные приняли такой закон. Бум - и биллионеров стало в штате меньше.

А это не важно, заработал в Калифорнии, платишь в Калифорнии. Кстати, да много было враня про бютжет Калифорнии. В 2022 году был сюрплас и огромный скачек в ревеню, в следующем ревеню было меньше, что логично после слишком большого скачка. И все сторонники олигархата завопили что кали на грани банкропства. На самом деле ревеню больше чем в предыдущий перед скачком год но меньше чем в этом скачке. И конечно в бюджете раскатали губу, ну немного закатали обратно и все.

Но да я слышу с 80х годов что если богатеньких заставить платить налоги они разбегутся. Ну значит освободят рынок для молодых и амбициозных.

[alex_127]

У нас в штате Очень Умные приняли такой закон. Бум - и биллионеров стало в штате меньше.

А это не важно, заработал в Калифорнии, платишь в Калифорнии. Кстати, да много было враня про бютжет Калифорнии. В прошлом году был сюрплас и огромный скачек в ревеню, в следующем ревеню было меньше, что логично после слишком большого скачка. И все сторонники олигархата завопили что кали на грани банкропства. На самом деле ревеню больше чем в предыды=ущий перед скачком год но меньше чем в этом скачке. И конечно в бюджете раскатали губу, ну немного закатали обратно и все.

Но да я слышу с 80х годов что если богатеньких заставить платить налоги они разбегутся. Ну значит освободят рынок для молодых и амбициозных.

а что тако заработал? продал акции МСФТ это заработал? тогда плати в бюджет WA, микрософт же не в калифорнии...

Ну значит освободят рынок для молодых и амбициозных.

Вот!!! А вовсе не age discrimination...

[FelisSilvestris]

А это не важно, заработал в Калифорнии, платишь в Калифорнии. Кстати, да много было враня про бютжет Калифорнии. В прошлом году был сюрплас и огромный скачек в ревеню, в следующем ревеню было меньше, что логично после слишком большого скачка. И все сторонники олигархата завопили что кали на грани банкропства. На самом деле ревеню больше чем в предыды=ущий перед скачком год но меньше чем в этом скачке. И конечно в бюджете раскатали губу, ну немного закатали обратно и все.

Но да я слышу с 80х годов что если богатеньких заставить платить налоги они разбегутся. Ну значит освободят рынок для молодых и амбициозных.

а что тако заработал? продал акции МСФТ это заработал? тогда плати в бюджет WA, микрософт же не в калифорнии...

Продали продукцию. Вынужден открыть офиcы так как там потребители. Не хочешь? Ну значит иди продавай папуасам в африку, делов то. А у нас свои молодые выпускники стенфорда и беркли уже готовы конкурировать

[Virginian]

1. Путин тоже повышал пенсионный возраст не всем сразу. т.е. 30 летние уже должны будут работать пока не сдохнут.
2. Вместо того чтоб убрать налог с Сошиал секюрити как это было до долбоеба Рейгана, так наоборот.
3. Повысте налог на биллионеров вместо этого.

1. Каким боком здесь Путин и их пенсионная система исключительной и единственной социальной пенсии? Накопительную они уже у всех конфисковали, безвозвратно.
2. Налог, вообще-то, платят пенсионеры только с дополнительными доходами помимо SS и по прогрессивной шкале. Те, кто получают ТОЛЬКО SS, никаких налогов и сейчас не платят. Поинтересуйтесь налоговыми вилками для пенсионеров.
3. Ну да, неплохо бы. Но 'эт-врядли' при республиканском конгрессе и даже СУПЕРавторитетном и харизматичном президенте-демократе.

Вот только налоги с social security начинают брать, если дополнительные доходы превышают 25 тысяч и эта цифра не менялась лет 30. Что было более или менее приемлимо во времена Рейгана, сейчас является чистым грабежом.

[alex_127]

свои молодые выпускники стенфорда и беркли уже готовы конкурировать

им к сожалению сейчас придеться некоторое время быть готовыми...

[ALK]

Не надо азбучных истин...Просто попытайтесь сказать что вы хотели озвучить по отношению к тому, что сказала Никки Хейли о соотношении выхода на пенсию и лайф экспектанси.
Предположим, в 1930-ых годах лайф экспетанси в америчке была 58.1 для мужиков, а в 2024ом - 80 медиум лайф экспектанси.
Считаете ли вы, что возраст выхода на пенсию в 1930 году и в 2024 должен быть тот же - 65?

Да, тот же. И это к вашему сведению не 65 лет, это Медицаре дается в 65 лет, выxод на полную пенскию что-то 67 или 68. Можно выйти на неполную пенсию с 65. Платят меньше. Мой знакомый получил Медикаре в 65 и плевался так как платит теперь больше чем платил на Коверд Калифорния.
Считаю что надо перестать брать налог с пенсионеров и повысить выплаты. А брать налог с биллионеров.
Если у людей есть силы работать после 67 и их еще берут на работу то они и так предпочиают работать.

Social Security можно брать с 62 лет, полная пенсия с 67 лет. Незнание базовых фактов не придает убедительности Вашим словам

[in_the_crowd]

1. Каким боком здесь Путин и их пенсионная система исключительной и единственной социальной пенсии? Накопительную они уже у всех конфисковали, безвозвратно.
2. Налог, вообще-то, платят пенсионеры только с дополнительными доходами помимо SS и по прогрессивной шкале. Те, кто получают ТОЛЬКО SS, никаких налогов и сейчас не платят. Поинтересуйтесь налоговыми вилками для пенсионеров.
3. Ну да, неплохо бы. Но 'эт-врядли' при республиканском конгрессе и даже СУПЕРавторитетном и харизматичном президенте-демократе.

Вот только налоги с social security начинают брать, если дополнительные доходы превышают 25 тысяч и эта цифра не менялась лет 30. Что было более или менее приемлимо во времена Рейгана, сейчас является чистым грабежом.

Полностью согласна.
Но эти налоги уже не для малообеспеченных жителей трэйлер-парков. И сама SS при таком дополнительном доходе в $25К, скорее всего, будет повыше $24К. Причём намного.