Почему в шахматах разделение на М и Ж?

[Nostalgia]

Среднее у обеих популяций (М и Ж) примерно одинаково, так что среднестатические М-Ж игры закончатся ничьей по сумме очков.

Но, кроме среднего значения, есть дисперсия (разброс значений). Она у М больше, чем у Ж, и потому на обоих концах спектра (шибко умные и шибко тупые) в основном сидят М, а не Ж.

Кстати, совсем не уверен, что если шахматист является М2Ж "трансформером", то это существо не пустят в женские шахматы. Пусть только попробуют!

Да, среди мужчин больше гениев, но больше и дебилов.

[Nostalgia]

я слышал в покере многое решает удача, а в шахматах твой ум,
мне неправильно объяснили?

Зависит от того, сколько партий играете. Если очень много, удача непричём, дело в уме. Много шахматистов перешло в покер по финансовым соображениям.

Женщины меньше любят рисковать.

[mikeG]

Автору топика предлагаю спать с мужиками. Чтобы не заподозрили в шовинизме и сексизме.

[Fusion]

почему разделяют мужские и женские шахматы?
вернее женщинам позволяется участвовать в мужских шахматах,
а вот мужчин в женские шахматы не пускают.
простой логический вопрос, почему для женщин в шахматах устроили своеобразный заповедник?
разве мужчина и женщина не равны по уму?
я думаю это дискриминация женщин, надо собрать голоса и выдвинуть петицию по устранению этого безобразия,
как считаете?

Женщины-шахматистки этим фактом не возмущаются. Потому что умные. Для чего тогда петиция?

ну как для чего? женщин лишили возможности соревноваться с мужчинами на равных и доказать это равенство,
разве это не дискриминация?

[alex_127]

Автору топика предлагаю спать с мужиками. Чтобы не заподозрили в шовинизме и сексизме.

Это как раз будет показателем сексизма - спит с мужиками, в женщин на турнирах не верит.
господи, кто вам там трейнинги делает...

[jsjs]

Пусть только попробуют!

таких дураков пока не находилось... шахматы знаете-ли требуют некоторого ума изначально...

Ум -- многокомпонентная штука. В одном умный, в другом -- дурак. Собственно, Каспаров, например.

[jsjs]

Среднее у обеих популяций (М и Ж) примерно одинаково, так что среднестатические М-Ж игры закончатся ничьей по сумме очков.

Но, кроме среднего значения, есть дисперсия (разброс значений). Она у М больше, чем у Ж, и потому на обоих концах спектра (шибко умные и шибко тупые) в основном сидят М, а не Ж.

Кстати, совсем не уверен, что если шахматист является М2Ж "трансформером", то это существо не пустят в женские шахматы. Пусть только попробуют!

Да, среди мужчин больше гениев, но больше и дебилов.

Вообще по самым разным параметрам больше мутаций / болезней / отклонений от среднего, как в ту, так и в другую сторону.

[Nostalgia]

Среднее у обеих популяций (М и Ж) примерно одинаково, так что среднестатические М-Ж игры закончатся ничьей по сумме очков.

Но, кроме среднего значения, есть дисперсия (разброс значений). Она у М больше, чем у Ж, и потому на обоих концах спектра (шибко умные и шибко тупые) в основном сидят М, а не Ж.

Кстати, совсем не уверен, что если шахматист является М2Ж "трансформером", то это существо не пустят в женские шахматы. Пусть только попробуют!

Да, среди мужчин больше гениев, но больше и дебилов.

Вообще по самым разным параметрам больше мутаций / болезней / отклонений от среднего, как в ту, так и в другую сторону.

Это логично. Для продолжения рода важна стабильность именно женской популяции.

[Fusion]

Автору топика предлагаю спать с мужиками. Чтобы не заподозрили в шовинизме и сексизме.

Это как раз будет показателем сексизма - спит с мужиками, в женщин на турнирах не верит.
господи, кто вам там трейнинги делает...

ну вот, прям в точку,
я наоборот призываю явить женский талант миру дабы они не томились у себя в заповеднике, а наконец таки доказали и показали всем,что равны мужчинам по уму.
наверное я многое прошу и мужское сексистское лобби, что загнало женщин в шахматах в загончик, отдельно от мужчин, ну никак не преодолеть...

[ion tichy]

ну здесь мудрые люди говорят, что по физике имеет место быть неравенство, но вот чтобы по уму?
как такое возможно и какой сексист, мейл шовинист пиг допустил такое, что отделил женщин в шахматах?

исторически сложилось. мужики выигрывают, а женщины выбирают победителей. все как у животных - самки не сражаются, они выбирают.

Совершенно верно.
Они для того и играют.

Играть в шахматы на женщину? Интересно...

[Ваша Тетя]

исторически сложилось. мужики выигрывают, а женщины выбирают победителей. все как у животных - самки не сражаются, они выбирают.

Совершенно верно.
Они для того и играют.

Играть в шахматы на женщину? Интересно...

Женщины играют мужчинами в шахматы, скорее так.

[Ваша Тетя]

Пусть только попробуют!

таких дураков пока не находилось... шахматы знаете-ли требуют некоторого ума изначально...

Ум -- многокомпонентная штука. В одном умный, в другом -- дурак. Собственно, Каспаров, например.

То, чего требуют шахматы - это не "ум", это склад мозгов, помогающий хорошо... играть в шахматы.

[лето]

Ну, хорошо, допустим женщины глупее. Но тогда почему, если потомство мужского рода, тогда оно однозначно умнее, а если женского- опять глупее. Неужели друзьям из азербайджана не видна некая нелогичность? Даже, если не приводить все эти бобовые хромосомы в пример в таблицах?

[alex_127]

Ну, хорошо, допустим женщины глупее. Но тогда почему, если потомство мужского рода, тогда оно однозначно умнее, а если женского- опять глупее. Неужели друзьям из азербайджана не видна некая нелогичность? Даже, если не приводить все эти бобовые хромосомы в пример в таблицах?

кто сказал глупее? мы - разные... вы например красивее...

[лето]

Это логично. Для продолжения рода важна стабильность именно женской популяции.

Крепкие середнячки так сказать. Пока некоторые утверждаются, другие альфы и подрезать могут. А киндеров растить надо...

[alex_127]

Крепкие середнячки так сказать.

пока альфы дерутся беты успевают обрюхачить все стадо?

[лето]

Ну, хорошо, допустим женщины глупее. Но тогда почему, если потомство мужского рода, тогда оно однозначно умнее, а если женского- опять глупее. Неужели друзьям из азербайджана не видна некая нелогичность? Даже, если не приводить все эти бобовые хромосомы в пример в таблицах?

кто сказал глупее? мы - разные... вы например красивее...

А как вы думаете к чему топикастер клонит. А то он за ж серьезно переживает. Ага. Давно линию гнет.
Правами мерились, вот теперь на ум перешли...

[alex_127]

Правами мерились, вот теперь на ум перешли...

я не знаю куда кто клонит, но мужиков более красивыми у меня нога не поднимается назвать...

[лето]

Крепкие середнячки так сказать.

пока альфы дерутся беты успевают обрюхачить все стадо?

Так они всегда утверждаются, не только в предбрачном сезоне. Т.е. потомство какое никакое есть. Вот если в последущих боях за пироги их срезали, кто будет кормить уже имеющееся потомство- те самые Ж-середнячки...

А про бет, брюхачющих стада мне в голову не приходило.

[jsjs]

таких дураков пока не находилось... шахматы знаете-ли требуют некоторого ума изначально...

Ум -- многокомпонентная штука. В одном умный, в другом -- дурак. Собственно, Каспаров, например.

То, чего требуют шахматы - это не "ум", это склад мозгов, помогающий хорошо... играть в шахматы.

Типа, результаты IQ тестов предсказывают, насколько хорошо человек может проходить IQ тесты.