Демократы или республиканцы? Кто победит?

[Bobeg]

Вот я очень хочу подумать. Но пока предметом раздумий было:
1 Блокировка Трампом через спикера помощи Украине в течение полугода
2. Высказывание Трампа о том, что ни цента на помощь Украине после его переизбрания.
3. Ну и уже по мелочам - отношения с НАТО.

Можете ли вы как-то это мне разъяснить. Это не правда?

Так уж вышло, что то, что хочет украинское правительство, оплачивать и выполнять не будет никто в США, ни демократы ни республиканцы.
Для Трампа, безусловно, на первом месте США, потом, возможно, Израиль, потом все остальные.
Однако Трамп - на данный момент, не является никаким государственным служащим и все, что на него сейчас вешают является лишь пропагандой.
Лично для меня будет приемлемым, если новой администрации во главе с Трампом удастся остановить войну в Украине.
Если это так называемая прокси-война США и Китая, то США ее уже проиграло благодаря своей безусловно "мудрой" внешней политике.
Кому надо уже давно поняли, что "царь не настоящий", ничего не может кроме как пиздеть ни о чем.
В этой связи дальнейшее разрушение Украины и уничтожение ее народа - преступление, которое на совести не только Путина и России.
В результате Украина потеряет не только территории, но и может прекратить существованиее как независимое государтство.

Я буду рад, если Трамп поможет хотя бы Израилю.
Я считаю, что эти две войны связаны и если падет или существенно ослабнет Израиль, то у Украины вообще не будет никаких шансов.

Но это видео не об этом.
Для тех, кто не смотрел, кратко суть.
У действующего прзидента Байдена и его свиты, есть полномочия оказать военную помощь кому-нибудь в этом году на сумму шесть миллиардов долларов.
Он этой возможностью не воспользовался, пока.
Эта возможность автоматически не переходит на следующий финансовый год.
Нужно уведомить/запросить конгресс о продлении.
Байден не делает даже этого.
Вероятно он не считает необходимым кому-либо помогать в следующем году.
Если кому-то что-то здесь не понятно, можем попробовать обсудить.

Тодин святой человек - кратко рассказывает суть видео!

[Catmint]

Там было такое условие смешное... Как, если бы из россии за день переходили тысяч 5-9 на территорию Украины, то ето норм, а не наступление и война
Умойтесь прохладной водой и перечитайте, что предлагалось по иммиграции.

Т е. если шантаж мааалюсенький, то это уже не шантаж?:)
Ну давайте так - сначала свой совет протестируйте на себе, после чего, возможно, отпадет необходимость в подобном совете для окружающих.

Я уже писала, что если Зеленского устраивает план Трампа, то меня , как воутера тоже устраивает. Зеленскому лучше видно, как Украине лучше. Или вы другого мнения?

[Nab]

а если Зеленского не устраивает "план Трампа"? и что это за план, если не секрет?

[Bobeg]

Когда-то Зеленский поверил байдону.
Теперь его можно вполне официально считать лапшеухим. А паскоку верблюда это абсолютно те же люди что и байдон, то ....
Приходится взрослеть и воспринимать что тебе говорят честные взрослые люди а не врущие вороваи с менталитетом злобных младенцев.

[Bobeg]

План Трампа - найти метод как следует взьебать диктатора си. Это ключ ко всему.

[Женя Стоунер]

а если Зеленского не устраивает "план Трампа"? и что это за план, если не секрет?

устраивает, не устраивает - будет лизать зад Президенту США, и нахваливать. Ибо за 30 лет выйти из этой позиции его стране не удалось. Именно по этой причине и Россия сочла возможным напасть и одержать победу.

[Nab]

а если Зеленского не устраивает "план Трампа"? и что это за план, если не секрет?

устраивает, не устраивает - будет лизать зад Президенту США, и нахваливать. Ибо за 30 лет выйти из этой позиции его стране не удалось. Именно по этой причине и Россия сочла возможным напасть и одержать победу.

ты забыл добавить "Россия сочла возможным напасть и одержать победу" "за 3 дня". Когда существуют такие аналисты - кремлёвские пропагандоны тихо курят в сторонке.

[AngryBird]

Вот я очень хочу подумать. Но пока предметом раздумий было:
1 Блокировка Трампом через спикера помощи Украине в течение полугода
2. Высказывание Трампа о том, что ни цента на помощь Украине после его переизбрания.
3. Ну и уже по мелочам - отношения с НАТО.

Можете ли вы как-то это мне разъяснить. Это не правда?

Так уж вышло, что то, что хочет украинское правительство, оплачивать и выполнять не будет никто в США, ни демократы ни республиканцы.
Для Трампа, безусловно, на первом месте США, потом, возможно, Израиль, потом все остальные.
Однако Трамп - на данный момент, не является никаким государственным служащим и все, что на него сейчас вешают является лишь пропагандой.
Лично для меня будет приемлемым, если новой администрации во главе с Трампом удастся остановить войну в Украине.
Если это так называемая прокси-война США и Китая, то США ее уже проиграло благодаря своей безусловно "мудрой" внешней политике.
Кому надо уже давно поняли, что "царь не настоящий", ничего не может кроме как пиздеть ни о чем.
В этой связи дальнейшее разрушение Украины и уничтожение ее народа - преступление, которое на совести не только Путина и России.
В результате Украина потеряет не только территории, но и может прекратить существованиее как независимое государтство.

Я буду рад, если Трамп поможет хотя бы Израилю.
Я считаю, что эти две войны связаны и если падет или существенно ослабнет Израиль, то у Украины вообще не будет никаких шансов.

Но это видео не об этом.
Для тех, кто не смотрел, кратко суть.
У действующего прзидента Байдена и его свиты, есть полномочия оказать военную помощь кому-нибудь в этом году на сумму шесть миллиардов долларов.
Он этой возможностью не воспользовался, пока.
Эта возможность автоматически не переходит на следующий финансовый год.
Нужно уведомить/запросить конгресс о продлении.
Байден не делает даже этого.
Вероятно он не считает необходимым кому-либо помогать в следующем году.
Если кому-то что-то здесь не понятно, можем попробовать обсудить.

Ну вот вам ближе Израиль, а мне - Украина. Мне очень жаль, что вы переключились на демократов, потому что я о них не спрашивала. А задала вопросы именно о тактике Трампа. И не поняла, что вы называете пропагандой? То, о чем я вас спросила - этого не было?

[AngryBird]

А я и не говорила, что это были его слова, обращённые к путину:

NATO was busted until I came along,” Trump said at a rally in Conway, South Carolina. “I said, ‘Everybody’s gonna pay.’ They said, ‘Well, if we don’t pay, are you still going to protect us?’ I said, ‘Absolutely not.’ They couldn’t believe the answer.”

И

Trump has for years inaccurately described how NATO funding works. NATO has a target that each member country spends a minimum of 2% of gross domestic product on defense, and most countries are not meeting that target. But the figure is a guideline and not a binding contract, nor does it create “bills”; member countries haven’t been failing to pay their share of NATO’s common budget to run the organization.

Может, он и во всех остальных вопросах такой же специалист?

Если они не хотят сами себя оборонять.
То почему их должен хотеть оборонять кто-то другой? против пу и си придется тратить значительно больше двух процентов бюджета.
Хочешь мира - готовься к войне.
Кого волнует древний гайдлайн придуманый еще при ссср, когда не было всей этой дьявольской электроники.
Нато было создаео против ссср.
Оно сейчас совершенно не пригодно против брикс.

Так они и готовятся. Но данный момент свидетельствует, что на момент этих высказываний, Трамп даже не знал, как это работает.

[AngryBird]

Я не знаю , какое у вас инфо-поле, явно отличное от моего, в котором только одно - убирайтесь с нашей земли.

Чем и как их заставить?
США нищает на глазах и не способно вести долгие прокси войны. США в прокси войнах условно победило только один раз.
В афганистане. И то это была экономическая победа - ссср обанкротился.

За вторую половину 20 века сша почти ни разу не победило в прокси войнах.
Корея - 50% лосс.
Вьетнам - 100% лосс.
Куба - лосс
Ирак - лосс. Победил игил и иран.
Про ужасы в африке я даже и говорить не буду.
Ну и китай - победить японию и отдать китай коммунистам навсегда.

Так что у сша в 20 веке плохой рекорд на фронте побед а в 21 еще хуже.

Если вы думаете, что меня не огорчают действия Штатов и как развиваются события, то очень даже огорчают.

[AngryBird]

Когда-то Зеленский поверил байдону.
Теперь его можно вполне официально считать лапшеухим. А паскоку верблюда это абсолютно те же люди что и байдон, то ....
Приходится взрослеть и воспринимать что тебе говорят честные взрослые люди а не врущие вороваи с менталитетом злобных младенцев.

А у него был другой выход? Если думаете, что да - то какой? Сразу капитулировать?

[Nab]

Когда-то Зеленский поверил байдону.
Теперь его можно вполне официально считать лапшеухим. А паскоку верблюда это абсолютно те же люди что и байдон, то ....
Приходится взрослеть и воспринимать что тебе говорят честные взрослые люди а не врущие вороваи с менталитетом злобных младенцев.

А у него был другой выход? Если думаете, что да - то какой? Сразу капитулировать?

для всех местных трампистов Зеленский должен был "лизать жопу" путина и Трампа, а не американского президента.

[AngryBird]

Т е. если шантаж мааалюсенький, то это уже не шантаж?:)
Ну давайте так - сначала свой совет протестируйте на себе, после чего, возможно, отпадет необходимость в подобном совете для окружающих.

Я уже писала, что если Зеленского устраивает план Трампа, то меня , как воутера тоже устраивает. Зеленскому лучше видно, как Украине лучше. Или вы другого мнения?

В чем состоит план?

[AngryBird]

А у него был другой выход? Если думаете, что да - то какой? Сразу капитулировать?

для всех местных трампистов Зеленский должен был "лизать жопу" путина и Трампа, а не американского президента.

Для меня в этом все ещё есть некоторая загадка: те, кто ненавидят Путина - обожают Трампа, даже не замечая, как они похожи.

[Nab]

плана нет, но вы держитесь ()

[AngryBird]

а если Зеленского не устраивает "план Трампа"? и что это за план, если не секрет?

устраивает, не устраивает - будет лизать зад Президенту США, и нахваливать. Ибо за 30 лет выйти из этой позиции его стране не удалось. Именно по этой причине и Россия сочла возможным напасть и одержать победу.

Вы хоть раз в своей жизни за эти 30 лет были в Украине?

[Alexander Troyansky]

Я уже писала, что если Зеленского устраивает план Трампа, то меня , как воутера тоже устраивает. Зеленскому лучше видно, как Украине лучше. Или вы другого мнения?

В чем состоит план?

Крым, Донецкая, Запорожская, Луганская, Херсонская закрепляются за РФ в 2024
Харьковская, Николаевская, Одесская - в 25

[AngryBird]

В чем состоит план?

Крым, Донецкая, Запорожская, Луганская, Херсонская закрепляются за РФ в 2024
Харьковская, Николаевская, Одесская - в 25

Ну да - на дебатах сколько раз телеведущим пришлось этот вопрос задать Трампу? Кажется, не менее 3-х, а он как попугай - "если бы да кабы":(

[Nab]

для всех местных трампистов Зеленский должен был "лизать жопу" путина и Трампа, а не американского президента.

Для меня в этом все ещё есть некоторая загадка: те, кто ненавидят Путина - обожают Трампа, даже не замечая, как они похожи.

трамписты обожают сослагательные наклонения - вот если бы был Трамп, всё было бы хорошо, ни те войн, ни те террористов, ни те наводнений, криминала, желтухи...и вообще была бы хорошая погода и много-много денег..у всех

[Alexander Troyansky]

Крым, Донецкая, Запорожская, Луганская, Херсонская закрепляются за РФ в 2024
Харьковская, Николаевская, Одесская - в 25

Ну да - на дебатах сколько раз телеведущим пришлось этот вопрос задать Трампу? Кажется, не менее 3-х, а он как попугай - "если бы да кабы":(

"Он не знал, что это на самом деле сложно"
кто-то из местных трампососов (с)