Российская "деза" оказалась далеко не шуткой

[Catmint]

Я полагаю, что некоторые, которые в игноре вещают, что нелегалы приносят одну прибыль. Вот тут дядя много чего говорит, он владеет данными.
_https://www.youtube.com/watch?v=Ig8Y4qWI0RE&t=27s

Catmint , вас с Женей стоунером выдает ваш навязчивый кремлевский нарратив , и не надо прикрываться Украиной , цель оправдывает средства.

Russian narratives on display

Вот, когда нечем крыть, скы начинает ярлыки клеить, чтобы запугать меня
Поищите нам цифры, официальные, которые будут говорить, что нелегалы сегодня приносят чистую прибыль, мир и покой.
Небось скы нелегалка

[Catmint]

Я могу понять тех, кто нелегалы, или намертво присосались к кормушке, кто хочет, чтобы демы были у власти. А "после нас, хоть потоп" (ц)

[BarBoss]

Ну а то что это шло в "пакете", забыли уже? Украинская помощь всегда продавалась с другими пунктами "за одно".

Помощь Израилю, Тайваню и Украине. У республиканцев была проблема с помощью Украине, и они хотели только помощь для Израиля и даже протолкнули в палате отдельный пакет ещё в октябре прошлого года.

У репов основная проблема что они прекрасно понимают чем закончица это вторжение нелегалов. Демы дождуца демовского Конгресса и преза и протолкнут повальную амнистию. И после 5-7 лет все эти нелегалы станут гражданами и начнут голосовать. И тогда 2х партийной системе настанет капец. Будет как в Мексике - 60 лет одна партия у руля несмотря на присутствие кучи других партий. Поэтому очень понятно почему они связывали охрану амер. границ и помощь Украине охранять/освобождать украинские границы. Те кто живя в Америке не хотят или не могут этого понять наверно выбрали неправильную страну для проживания. Или просто в Америку не ходят.

[car]

Я понимаю что labeling "статус иногента" в РФ воспринимается негативно российской либеральной общественностью, верно?

Хотя казалось бы что тут такого.

[alex_127]

Я понимаю что labeling "статус иногента" в РФ воспринимается негативно российской либеральной общественностью, верно?

Хотя казалось бы что тут такого.

как "враг народа", 58, расстрелять - что в этом такого страшного было? нас же не расстреляли...

[car]

Я понимаю что labeling "статус иногента" в РФ воспринимается негативно российской либеральной общественностью, верно?

Хотя казалось бы что тут такого.

как "враг народа", 58, расстрелять - что в этом такого страшного было? нас же не расстреляли...

То есть в РФ такое labeling воспринимается либералами негативно, верно, Вы правы. Как можно критиковать к примеру Дождь или Христо Грозева или Медузу только за то что их спонсирует запад. Короче кровавая гебня ставит на таких клеймо "иногента" неправильно.

А у нас в америке, почему-то та же либеральная общественность воспринимает labeling иногентов вполне позитивно. Вот американских блоггеров (или как их назвали - "influencers"), спонсируемых allegedly россией, поносят и чернят по чём зря. И это правильно ставить на таких клеймо "иногента", верно?

Казалось бы все зеркально, а вот и нет.

[Mad Hatter]

И сейчас именно Байден борется за то чтоб Украина была в списке приорететов, которые бы финансировались даже несмотря на шат доун. Ну как всегда задача путинских агентов прекратить помощь и свалить это на Байдена.

Ой, я сейчас расплачусь от умиления

[Mad Hatter]

у вас, мне очевидно, очень плохо с памятью: эти же самые репы голосовали за помощь Израилю, плевав на закрытие своей южной границы

Там плохо не только с памятью: с логикой - вообще катастрофа:)

Ну да, действительно, какая такая логика? Закон об иммиграции есть, нелегалы есть, а желания федеральных властей соблюдать закон - нет. Очень логично, чо. Даже с Техасом стали судится за свои "понятия". Совсем уже @#$&ли.

[Nab]

как "враг народа", 58, расстрелять - что в этом такого страшного было? нас же не расстреляли...

То есть в РФ такое labeling воспринимается либералами негативно, верно, Вы правы. Как можно критиковать к примеру Дождь или Христо Грозева или Медузу только за то что их спонсирует запад. Короче кровавая гебня ставит на таких клеймо "иногента" неправильно.

А у нас в америке, почему-то та же либеральная общественность воспринимает labeling иногентов вполне позитивно. Вот американских блоггеров (или как их назвали - "influencers"), спонсируемых allegedly россией, поносят и чернят по чём зря. И это правильно ставить на таких клеймо "иногента", верно?

Казалось бы все зеркально, а вот и нет.

я конечно дико извиняюс, а есть ли какие-то независимые телеканалы в россии, которые показывают отличные от кремлёвских новостей реальность?
И ещё один вопрос - есть ли независимые СМИ в россии на данный момент? Если были - то когда и почему их закрыли, если не секрет?

[Nab]

дупнах

[alex_127]

как "враг народа", 58, расстрелять - что в этом такого страшного было? нас же не расстреляли...

То есть в РФ такое labeling воспринимается либералами негативно, верно, Вы правы. Как можно критиковать к примеру Дождь или Христо Грозева или Медузу только за то что их спонсирует запад. Короче кровавая гебня ставит на таких клеймо "иногента" неправильно.

А у нас в америке, почему-то та же либеральная общественность воспринимает labeling иногентов вполне позитивно. Вот американских блоггеров (или как их назвали - "influencers"), спонсируемых allegedly россией, поносят и чернят по чём зря. И это правильно ставить на таких клеймо "иногента", верно?

Казалось бы все зеркально, а вот и нет.

Мы точно спрашиваем про фашистскую Россию в которой упоминание про преступления в буче карается 10 годами? И как раз в этом большая разница. Что фейк, что инагент - должен сидеть.

[AngryBird]

Там плохо не только с памятью: с логикой - вообще катастрофа:)

Ну да, действительно, какая такая логика? Закон об иммиграции есть, нелегалы есть, а желания федеральных властей соблюдать закон - нет. Очень логично, чо. Даже с Техасом стали судится за свои "понятия". Совсем уже @#$&ли.

А почему вы выборочно отвечаете на посты? При чем в манере Трампа:) и я и Nab спрашивали у вас об одном, а вы - о Ханиере, нелегалах... По вашему очень логично?Или это опять проблемы с памятью? Мне напомнить вам вопрос?

[Женя Стоунер]

[quote=BarBoss post_id=749752 time=1725922034 user_id=676]
И тогда 2х партийной системе настанет капец.
[/quote]

я полагаю, уже настал. Точнее, так наз. республиканская партия развалилась на унипартийцев(среди которых откровенные людоеды, типа Чейни) и консервативную, центристскую прослойку.
Пару дней тому брали интервью у Раффенспергера (сек.стейт GA), и как он старается, чтобы обмана на выборах не было. Старается, как 2020г опять на дворе, ЛОЛ

[Alexander Troyansky]

Помощь Израилю, Тайваню и Украине. У республиканцев была проблема с помощью Украине, и они хотели только помощь для Израиля и даже протолкнули в палате отдельный пакет ещё в октябре прошлого года.

У репов основная проблема что они прекрасно понимают чем закончица это вторжение нелегалов. Демы дождуца демовского Конгресса и преза и протолкнут повальную амнистию. И после 5-7 лет все эти нелегалы станут гражданами и начнут голосовать. И тогда 2х партийной системе настанет капец. Будет как в Мексике - 60 лет одна партия у руля несмотря на присутствие кучи других партий. Поэтому очень понятно почему они связывали охрану амер. границ и помощь Украине охранять/освобождать украинские границы. Те кто живя в Америке не хотят или не могут этого понять наверно выбрали неправильную страну для проживания. Или просто в Америку не ходят.

Всё это - ложный аргумент. Я вам напомню, что эти же самые репы в палате несколько раз голосовали за помощь Израилю, который вроде как находится далеко за пределами США, и при этом совсем не заморачивались вопросами границы

[alex_127]

А самое непонятное зачем такие сложности.
https://www.pewresearch.org/race-and-et ... 05-2050-2/

[Catmint]

У репов основная проблема что они прекрасно понимают чем закончица это вторжение нелегалов. Демы дождуца демовского Конгресса и преза и протолкнут повальную амнистию. И после 5-7 лет все эти нелегалы станут гражданами и начнут голосовать. И тогда 2х партийной системе настанет капец. Будет как в Мексике - 60 лет одна партия у руля несмотря на присутствие кучи других партий. Поэтому очень понятно почему они связывали охрану амер. границ и помощь Украине охранять/освобождать украинские границы. Те кто живя в Америке не хотят или не могут этого понять наверно выбрали неправильную страну для проживания. Или просто в Америку не ходят.

Всё это - ложный аргумент. Я вам напомню, что эти же самые репы в палате несколько раз голосовали за помощь Израилю, который вроде как находится далеко за пределами США, и при этом совсем не заморачивались вопросами границы

Да, и из Израиля приходили вести, что все разворовывают Ето же не только украинская сторона ворует, там же двусторонние договоренности по традиции. И большой человек получает 10%. Глубоко уверена

Также абсолютно уверена, что те, кто сосут из украинских денег, так же сосут от картельских денег за наркоту и человеческий трафик.

[Mad Hatter]

Ну да, действительно, какая такая логика? Закон об иммиграции есть, нелегалы есть, а желания федеральных властей соблюдать закон - нет. Очень логично, чо. Даже с Техасом стали судится за свои "понятия". Совсем уже @#$&ли.

А почему вы выборочно отвечаете на посты? При чем в манере Трампа:) и я и Nab спрашивали у вас об одном, а вы - о Ханиере, нелегалах... По вашему очень логично?Или это опять проблемы с памятью? Мне напомнить вам вопрос?

Я что-то не помню, чтобы подписывал с вами какой-либо SLA на вопросы-ответы. Хочу отвечаю, хочу нет, да и не обязан я следить за всеми вопросами в теме. Не нравится? Ищите другого собеседника.

[AngryBird]

А почему вы выборочно отвечаете на посты? При чем в манере Трампа:) и я и Nab спрашивали у вас об одном, а вы - о Ханиере, нелегалах... По вашему очень логично?Или это опять проблемы с памятью? Мне напомнить вам вопрос?

Я что-то не помню, чтобы подписывал с вами какой-либо SLA на вопросы-ответы. Хочу отвечаю, хочу нет, да и не обязан я следить за всеми вопросами в теме. Не нравится? Ищите другого собеседника.

Ну вот очень предсказуемо:( эх, и так со всеми сторонниками Трампа.
Разве кто-то говорил про обязательства? Вам был задан вопрос в живой дискуссии, вы тогда ответили , мягко говоря, невпопад.
И можете даже демонстративно это не объявлять: я и так уже знаю, что все сторонники Трампа игнорируют неудобные вопросы. Ну практически, как и их кандидат

[Mad Hatter]

Я что-то не помню, чтобы подписывал с вами какой-либо SLA на вопросы-ответы. Хочу отвечаю, хочу нет, да и не обязан я следить за всеми вопросами в теме. Не нравится? Ищите другого собеседника.

Ну вот очень предсказуемо:( эх, и так со всеми сторонниками Трампа.
Разве кто-то говорил про обязательства? Вам был задан вопрос в живой дискуссии, вы тогда ответили , мягко говоря, невпопад.
И можете даже демонстративно это не объявлять: я и так уже знаю, что все сторонники Трампа игнорируют неудобные вопросы. Ну практически, как и их кандидат

Идите с Богом.

[AngryBird]

Ну вот очень предсказуемо:( эх, и так со всеми сторонниками Трампа.
Разве кто-то говорил про обязательства? Вам был задан вопрос в живой дискуссии, вы тогда ответили , мягко говоря, невпопад.
И можете даже демонстративно это не объявлять: я и так уже знаю, что все сторонники Трампа игнорируют неудобные вопросы. Ну практически, как и их кандидат

Идите с Богом.

Засчитано! Взаимно!