Дебаты Трамп-Харрис

[FelisSilvestris]

Надо вводить анимонопольные меры презгде всего. А потом уже смотреть надо ли повышать. А так все как в рашке получится. Там тоже тарифы на иномарки вводили

Так нет монополии. «Китай» - не корпорация.

Да, и Китай не заплатит. Заплатят конкретные корпорации в Китае в лучшем случае. Корпорации которые создают конкуренцию нашим здешним идиотам. Но Трамп хочет именно как в России, ввести тарифы на иномарки а деньги дать тем кто корошо лизнет ему зад - и сейчас уже ясно что тут Маск непревзайденный лизун.
Потому я не доверяю Трампу с тарифами. Демократическому государству я доверяю, а Трампу нет.
Демократы собираются преследовать монополии и прице гоугинг у корпораций с высокими прибылями. Т.е. сделать так что если уж тарифы, то не только средний класс за них заплатил, но и корпорации из своей прибыли. Демократы предлагают поддержку малого и среднего бизнеса, чтоб создать конкуренцию большим корпорация,
Потому я и говорю что без всего этого ни 100% тарифы ни 200% и 1000% не сработают.

[AngryBird]

Продолжаю афуевать от непонимания усеров привета феномена трампа. Он просто напросто выражает словесно то что на уме среднего, не шибко богатого но и не нищего, амер трудяги. Который ходит на работу, платит налоги, ходит в церковь, не нарушает законы и т.п. И который придя к врачу или в госпиталь видит огромные очереди челов говорящих на непонятном языке у которых нет ко-пейев или дедактиблз. Который в магазине платя за гросериз видит мамашу с детьми покупающую стейки на карту фудстемпов. И который в аварии с другой мвшиной узнает что у виновного нет те толька вод прав но и регистпации и страховки. И придеца чинить или за свои или через свою страховку что повысит стоимость страховки.

Если вы не можете или не хотите понять такого среднего амера то вы обречены на будущих трампов. Тока может умнее, хитрее и дисциплинированее чтобы делать все то ради чего трампа выбрали 1й раз. Средний амер медленный и терпеливый в выражении своего фэ но рано или поздно подымаеца и делает то что считает для себя нужным и правильным.

Это пересказ собственного опыта? Если нет, то откуда вы знаете, кто что видит и где?

[Sergunka]

Это делается не так. Покупаете тест на марихуану. И уже после теста устраиваете "допрос".

В этом нет необходимости:) поэтому и допрос - в кавычках: нам повезло - жизнь обоих детей - как на ладони:)

Это довольно серьезный вопрос я его просто перенесу в раздел Семьи.
Спасибо, что Вы начали эту дискуссию.

[Irena]

Продолжаю афуевать от непонимания усеров привета феномена трампа. Он просто напросто выражает словесно то что на уме среднего, не шибко богатого но и не нищего, амер трудяги. Который ходит на работу, платит налоги, ходит в церковь, не нарушает законы и т.п. И который придя к врачу или в госпиталь видит огромные очереди челов говорящих на непонятном языке у которых нет ко-пейев или дедактиблз. Который в магазине платя за гросериз видит мамашу с детьми покупающую стейки на карту фудстемпов. И который в аварии с другой мвшиной узнает что у виновного нет те толька вод прав но и регистпации и страховки. И придеца чинить или за свои или через свою страховку что повысит стоимость страховки.

Если вы не можете или не хотите понять такого среднего амера то вы обречены на будущих трампов. Тока может умнее, хитрее и дисциплинированее чтобы делать все то ради чего трампа выбрали 1й раз. Средний амер медленный и терпеливый в выражении своего фэ но рано или поздно подымаеца и делает то что считает для себя нужным и правильным.

Это пересказ собственного опыта? Если нет, то откуда вы знаете, кто что видит и где?

Это рассказ о том, как консервативная республиканская партия при трампе превратилась в коммунистическую , с заботой о простом труженике, не имеющем возможности купить продукты или починить машину.

[AngryBird]

А давайте так - если лично у меня все в порядке, и вокруг меня никто не теряет и не ищет работу, и не жалуется на высокие цены и ухудшение жизни, покупают дома, ездят в путешествия , тогда что делать? Делать вид, что при Трампе было лучше, чем сейчас?

Я про себя вообще тихо молчу, я в 21 начала бизнес, несравненно лучше себя почувствовала. И у наших детей и друзей тоже все идет только в лучшую сторону. Но мы не связываем это с наличием того или иного президента, только сами-сами. Сын когда-то говорил, что трамп лучший за все времена президент, сваты тоже за него были. Сейчас, наконец, разобрались, и терпеть его не могут. Поэтому я и удивляюсь, что все еще остались люди, видящие в нем своего кумира.

И я об этом! Что не вижу разницы - Обама, Трамп, Байден. Но к Трампу вполне конкретные претензии, которые трамписты отказываются комментировать - ничего, что он 33 раза соврал за дебаты. И никому не приходит в голову , что его MAGA - такое же враньё?
Но, как я и говорю, у всех разные моральные компасы - и форум отлично показывает, у кого какой

[self]

Тарифы платит импортер. Так что да, это разновидность налога на продажу

[Экономная]

А давайте так - если лично у меня все в порядке, и вокруг меня никто не теряет и не ищет работу, и не жалуется на высокие цены и ухудшение жизни, покупают дома, ездят в путешествия , тогда что делать? Делать вид, что при Трампе было лучше, чем сейчас?

Просто то, что Вы называете все в порядке это кошмар для некоторых. Например, для меня.

[self]

Я про себя вообще тихо молчу, я в 21 начала бизнес, несравненно лучше себя почувствовала. И у наших детей и друзей тоже все идет только в лучшую сторону. Но мы не связываем это с наличием того или иного президента, только сами-сами. Сын когда-то говорил, что трамп лучший за все времена президент, сваты тоже за него были. Сейчас, наконец, разобрались, и терпеть его не могут. Поэтому я и удивляюсь, что все еще остались люди, видящие в нем своего кумира.

И я об этом! Что не вижу разницы - Обама, Трамп, Байден. Но к Трампу вполне конкретные претензии, которые трамписты отказываются комментировать - ничего, что он 33 раза соврал за дебаты. И никому не приходит в голову , что его MAGA - такое же враньё?
Но, как я и говорю, у всех разные моральные компасы - и форум отлично показывает, у кого какой

Трамп типичный конмэн , работающий на доверии

[AngryBird]

А давайте так - если лично у меня все в порядке, и вокруг меня никто не теряет и не ищет работу, и не жалуется на высокие цены и ухудшение жизни, покупают дома, ездят в путешествия , тогда что делать? Делать вид, что при Трампе было лучше, чем сейчас?

Просто то, что Вы называете все в порядке это кошмар для некоторых. Например, для меня.

А почему для вас становится кошмаром, когда у кого-то все в порядке?

[alex_127]

Но Трамп хочет именно как в России, ввести тарифы на иномарки а деньги дать тем кто корошо лизнет ему зад - и сейчас уже ясно что тут Маск непревзайденный лизун.
Потому я не доверяю Трампу с тарифами. Демократическому государству я доверяю, а Трампу нет.

поэтому я и сказал что ваш первый пост про тарифы был незамутненная дурацкая демократическая пропаганда

[Uzito]

Да хоть в пятьдесят раз повышай - пока покупатели платят ничего меняться не будет.

Если цель - обеспечить конкуренцию(что демократы любят), то надо и 50 раз повышать. И в 100. Почему нет?

Ну скажем повысили вы тариф на китайские гвозди на 5000%. Стоили гвозди для строительства дома 10 тыщ, стали 500. Кто такой дом купит? Никто. Строительная индустрия умерла. Появилась как гриб после дождя своя гвоздодельная индустрия? Нет не появилась.

[AngryBird]

И я об этом! Что не вижу разницы - Обама, Трамп, Байден. Но к Трампу вполне конкретные претензии, которые трамписты отказываются комментировать - ничего, что он 33 раза соврал за дебаты. И никому не приходит в голову , что его MAGA - такое же враньё?
Но, как я и говорю, у всех разные моральные компасы - и форум отлично показывает, у кого какой

Трамп типичный конмэн , работающий на доверии

Да, поэтому я и сравниваю его с "Лисой Алисой и Котом Базилио"

[Экономная]

Просто то, что Вы называете все в порядке это кошмар для некоторых. Например, для меня.

А почему для вас становится кошмаром, когда у кого-то все в порядке?

Потому что при разговоре примеряют ситуации на себя.
Но если Вы радуетесь, что у Вас всё хорошо, то я за вас тоже рада. В целом, я разобралась в вопросе.

[alex_127]

Если цель - обеспечить конкуренцию(что демократы любят), то надо и 50 раз повышать. И в 100. Почему нет?

Ну скажем повысили вы тариф на китайские гвозди на 5000%. Стоили гвозди для строительства дома 10 тыщ, стали 500. Кто такой дом купит? Никто. Строительная индустрия умерла. Появилась как гриб после дождя своя гвоздодельная индустрия? Нет не появилась.

нет. накопаем руду, выплавим железо и продадим гвозди за 200 тыщ.
вы опять упорно утверждаете что "других поставщиков кроме этих нет и быть не может". почему? почему не появилась?

[FelisSilvestris]

Но Трамп хочет именно как в России, ввести тарифы на иномарки а деньги дать тем кто корошо лизнет ему зад - и сейчас уже ясно что тут Маск непревзайденный лизун.
Потому я не доверяю Трампу с тарифами. Демократическому государству я доверяю, а Трампу нет.

поэтому я и сказал что ваш первый пост про тарифы был незамутненная дурацкая демократическая пропаганда

Нет, это не пропаганда. То что тарифы заплатим именно мы это экономический анализ.
И да, Трамп уже показал что он назначает на должности родственников. Что все переговоры ведутця в интересах семейного бизнеса.
Но в целом тариф это налог на продажу. Есть анализ экономистов который говорит что тарифы приведут к инфляции. Дальше ее станут душить повышением ставок, задушат весь малый и средний бизнес таким образом...

[alex_127]

поэтому я и сказал что ваш первый пост про тарифы был незамутненная дурацкая демократическая пропаганда

Нет, это не пропаганда. То что тарифы заплатим именно мы это экономический анализ.
И да, Трамп уже показал что он назначает на долзности родственников. Что все переговоры ведустя в интересах семейного бизнеса.
Но в целом тариф это налог на продажу. Есть анализ экономистов который говорит что тарифы приведут к инфляции. Дальше ее станут душить повышением ставок, задушат весь малый и средний бизнес таким образом...

да, заплатим мы. своему государству. увеличим конкуренцию.
ваш единственный аргумент - если это сделают республиканцы то плохо, если демократы - хорошо.

[AngryBird]

А почему для вас становится кошмаром, когда у кого-то все в порядке?

Потому что при разговоре примеряют ситуации на себя.
Но если Вы радуетесь, что у Вас всё хорошо, то я за вас тоже рада. В целом, я разобралась в вопросе.

Я нигде не писала, что я радуюсь, как у меня все хорошо. Для меня - это естественно. Да, вот за друзей , купивших себе большие дома - радуюсь. Приятно их поздравлять и участвовать в обсуждении нюансов.
А вот почему для вас кошмар чьё -то благополучие - я, увы, не разобралась
Если вас послушать, то у вас уже и ранняя пенсия и не средний, а какой там за средним класс...Вот, что из этого вам дал Трамп? И главное - что забрал Байден? И что вы надеетесь опять вернуть при Трампе?

[AngryBird]

поэтому я и сказал что ваш первый пост про тарифы был незамутненная дурацкая демократическая пропаганда

Нет, это не пропаганда. То что тарифы заплатим именно мы это экономический анализ.
И да, Трамп уже показал что он назначает на должности родственников. Что все переговоры ведутця в интересах семейного бизнеса.
Но в целом тариф это налог на продажу. Есть анализ экономистов который говорит что тарифы приведут к инфляции. Дальше ее станут душить повышением ставок, задушат весь малый и средний бизнес таким образом...

Он обещал должности Илону и Такеру:) может, они спасут положение

[FelisSilvestris]

Ну скажем повысили вы тариф на китайские гвозди на 5000%. Стоили гвозди для строительства дома 10 тыщ, стали 500. Кто такой дом купит? Никто. Строительная индустрия умерла. Появилась как гриб после дождя своя гвоздодельная индустрия? Нет не появилась.

нет. накопаем руду, выплавим железо и продадим гвозди за 200 тыщ.
вы опять упорно утверждаете что "других поставщиков кроме этих нет и быть не может". почему? почему не появилась?

Ну почему ж есть Мексика, Вьетнам.... Но может не на 5000% цена вырастет а на 1000%. Остальные на рынке так же пользуются ситуацией и повышают цену. Цена дойдет до уровня, который потребитель осилит. Вот когда потребитель скажет "все я дом с такими гвоздями не покупаю, я буду под мостом лучше жить" вот тогда цена начент падать.
Опять же если тариф ввели на Россию с какими-то 10% рынка, то это одно дело, а если на Китай сдаже 30-40% рынка это конечно повысит цены куда больше

[self]

Тарифы иногда имеют смысл по отдельным группам товаров и когда есть что защищать в этой группе
Тариф «на все китайское» - несусветная глупость