Да, я в курсе.Женя Стоунер писал(а): ↑Чт окт 03, 2024 8:03 pmUS Navy и US Marine Corps были основаны после того как Джефферсон дочитал Коран.
Он пытался решить уплатить берберским пиратам выкуп 100 миллионами долларов или "железной платой". Святая книга очень помогла.
Я помню как Кит Эллисон, сын шайтана и обезьяны, присягу давал на коране Джефферсона. Хотелось спросить, браза, ты слыхал песню "...from the halls of Montezuma to the Shores of Tripoli..." ? ЛОЛBarBoss писал(а): ↑Чт окт 03, 2024 8:10 pmДа, я в курсе.Женя Стоунер писал(а): ↑Чт окт 03, 2024 8:03 pm
US Navy и US Marine Corps были основаны после того как Джефферсон дочитал Коран.
Он пытался решить уплатить берберским пиратам выкуп 100 миллионами долларов или "железной платой". Святая книга очень помогла.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Barbary_Wars
The more things change the more they stay the same (c) Somalia pirates anyone? Религия мира она такая.
Однако христианство в своё время неплохо миролюбиво порезвилось, хмм? Крестовые походы, святая инквизиция..self писал(а): ↑Чт окт 03, 2024 5:15 pm
Иудео-христианских ценностей не существует. Это выдумка 19-20 века. В реальности, ортодоксальный ислам и ортодоксальный иудаизм практически близнецы, за исключением отношения к прозелитизму. А христианство резко от них отделяется мемом "подставь другую щеку", за которой стоит глубокая мысль, что обиды иногда стоит прощать, чтобы прервать цикл насилия.
По аналогии - Разницу между родителями и их детьми не заметит только слепой. Но без родителей не было бы детей, унаследовавших их ДНК. Приблизительно такое же родство и "разность по духу" у Христианства/Ислама по отношению к родителю - Иудаизму.assassello писал(а): ↑Чт окт 03, 2024 5:23 pmО! Насчет разницы ислама с другими я не знаток, Коран не читал. Но то, что Танах (Ветхий Завет) и Евангелие - два совершенно разных по духу произведения - не заметит только слепой. Так что я, скорее, склонен с этим тезисом согласиться.
Знатоки религий, парируйте! :) Устроим диспут.
e-z писал(а): ↑Чт окт 03, 2024 8:34 pmОднако христианство в своё время неплохо миролюбиво порезвилось, хмм? Крестовые походы, святая инквизиция..self писал(а): ↑Чт окт 03, 2024 5:15 pm
Иудео-христианских ценностей не существует. Это выдумка 19-20 века. В реальности, ортодоксальный ислам и ортодоксальный иудаизм практически близнецы, за исключением отношения к прозелитизму. А христианство резко от них отделяется мемом "подставь другую щеку", за которой стоит глубокая мысль, что обиды иногда стоит прощать, чтобы прервать цикл насилия.
Бредятину насчет «близнецов» оставим без комментариев.
Куча слов и ни одного аргумента по существу. "Учение Маркса верно, потому что оно правильно, и у него была борода"Nab писал(а): ↑Пт окт 04, 2024 4:31 amПо аналогии - Разницу между родителями и их детьми не заметит только слепой. Но без родителей не было бы детей, унаследовавших их ДНК. Приблизительно такое же родство и "разность по духу" у Христианства/Ислама по отношению к родителю - Иудаизму.assassello писал(а): ↑Чт окт 03, 2024 5:23 pm
О! Насчет разницы ислама с другими я не знаток, Коран не читал. Но то, что Танах (Ветхий Завет) и Евангелие - два совершенно разных по духу произведения - не заметит только слепой. Так что я, скорее, склонен с этим тезисом согласиться.
Знатоки религий, парируйте!Устроим диспут.
Сравнивать ислам и его последователей в любой его вариации с иудаизмом и его последователями может только, мягко говоря, полный дилетант и свистун.
Интересный момент - великий пророк был реальным человеком, с потомством, о котором/которых сохранилось довольно много исторических записей тех времён. Чего не скажешь об основателе Христианства. Даже у аккуратного в изложении событий и любящего детали Иосифа Флавия нет ни одного упоминания Христа.
Ну как аргумент - возможно ты захочешь сравнить кол-во убитых "близнецами" ортодоксальными исламистами и ортодоксальными иудеями?self писал(а): ↑Пт окт 04, 2024 4:46 amВ реальности, ортодоксальный ислам и ортодоксальный иудаизм практически близнецыКуча слов и ни одного аргумента по существу. "Учение Маркса верно, потому что оно правильно, и у него была борода"Nab писал(а): ↑Пт окт 04, 2024 4:31 am
По аналогии - Разницу между родителями и их детьми не заметит только слепой. Но без родителей не было бы детей, унаследовавших их ДНК. Приблизительно такое же родство и "разность по духу" у Христианства/Ислама по отношению к родителю - Иудаизму.
Сравнивать ислам и его последователей в любой его вариации с иудаизмом и его последователями может только, мягко говоря, полный дилетант и свистун.
Интересный момент - великий пророк был реальным человеком, с потомством, о котором/которых сохранилось довольно много исторических записей тех времён. Чего не скажешь об основателе Христианства. Даже у аккуратного в изложении событий и любящего детали Иосифа Флавия нет ни одного упоминания Христа.
чтоб понять о чём ты говоришь, зайди после хасидской деревни в исламскую ортодоксальную "деревню", скажем где-нибудь в Афгане, Пакистане или Вест Банке....тогда, возможно, поговоришь о "близнецах", нах
Мы ходим в хасидскую синагогу, помогали её строить молодому раввину. Не понимаю, о чем ты говоришь. Ну, кроме того, что евреев не любишь in general.
Ислам точно такой же "ребенок" иудаизма, как и христианство. Если аналогия родители-дети тут вообще применима (сомневаюсь).Nab писал(а): ↑Пт окт 04, 2024 4:31 amПо аналогии - Разницу между родителями и их детьми не заметит только слепой. Но без родителей не было бы детей, унаследовавших их ДНК. Приблизительно такое же родство и "разность по духу" у Христианства/Ислама по отношению к родителю - Иудаизму.assassello писал(а): ↑Чт окт 03, 2024 5:23 pm
О! Насчет разницы ислама с другими я не знаток, Коран не читал. Но то, что Танах (Ветхий Завет) и Евангелие - два совершенно разных по духу произведения - не заметит только слепой. Так что я, скорее, склонен с этим тезисом согласиться.
Знатоки религий, парируйте!
Ровно то же самое можно сказать и о христианстве. И вообще о любой паре религий.
Не вижу в этом факте ничего принципиально важного. Да, скорее всего история Христа куда менее исторична, чем Магомета. Но история Моисея тоже, мягко говоря, имеет немного сторонних подтверждений и никому это не мешает.Nab писал(а): ↑Пт окт 04, 2024 4:31 am Интересный момент - великий пророк был реальным человеком, с потомством, о котором/которых сохранилось довольно много исторических записей тех времён. Чего не скажешь об основателе Христианства. Даже у аккуратного в изложении событий и любящего детали Иосифа Флавия нет ни одного упоминания Христа.
assassello писал(а): ↑Пт окт 04, 2024 9:07 am
Не вижу в этом факте ничего принципиально важного. Да, скорее всего история Христа куда менее исторична, чем Магомета. Но история Моисея тоже, мягко говоря, имеет немного сторонних подтверждений и никому это не мешает.
Этот глобальный вывод сделан потому, что я посмел сравнить ислам и идуаизм?
) у меня примерно одинаково ("почем опиум для народа?!" )Никакого теологического основания под ним нет. Либеральная вариация на тему равенства и братства.The current American use of "Judeo-Christian" — to refer to a value system common to Jews and Christians — first appeared in print on 11 July 1939 in a book review by the English writer George Orwell, with the phrase "… incapable of acting meanly, a thing that carries no weight the Judaeo-Christian scheme of morals."[1][2] Orwell repeated the term in his 1941 essay: "It was the idea of human equality—the "Jewish" or "Judeo-Christian" idea of equality—that Hitler came into the world to destroy."
