Стратегия победы над Россией

Ответить
Аватара пользователя
Mirandolina
Reactions: 2445
Сообщения: 8259
Зарегистрирован: Вс июн 12, 2022 4:19 pm

Re: Стратегия победы над Россией

Сообщение Mirandolina »

car писал(а): Чт дек 05, 2024 8:34 pm
Aurora писал(а): Ср дек 04, 2024 11:44 am
У меня есть. Пункт 7 - как я уже писала выше, полная бредятина. Военный захват территорий, тем более таких, как Донбасс, ничего не дает, кроме толпы голодных донбасских пенсинеров. И уж тем более, никак не помогает в борьбе с "ужасным американским супостатом", которым вы в РФ пугаете детей.
Цель - предотвратить приближение размещения натовского оружия все ближе к москве. То есть поскольку переговоры и дипломатия ("нато, пожалуйста не расширяйтесь") не работала с 1991 по 2022гг, то РФ была вынуждена (см п7) физически преградить продвижение нато. Других методов у РФ не осталось.
И им это удалось. :good:
Короче, всё идет по плану.(с)☝️
OtecFedor
Reactions: 708
Сообщения: 2825
Зарегистрирован: Ср июн 15, 2022 10:06 am

Re: Стратегия победы над Россией

Сообщение OtecFedor »

car писал(а): Чт дек 05, 2024 8:22 pm
OtecFedor писал(а): Пт ноя 29, 2024 10:32 am

Этот график будет иллюстрацией в будущих изданиях рассказа Л. Толстого "Сколько человеку земли нужно".

Вы тратите невосполнимые ресурсы, нефтедоллары ( больше ее не становится) и людей (бабы сказали патриотам идти на х*й и рожать самим) на захват территории беднейшей страны Европы, основательно разрушив то немногое убожество что там было.

Зачем, и самое главное, нах*я? Кто там будет жить? Я лично знаю людей уехавших после начала этого безумия, они стоят десяти этих бессмысленных областей. Что нация будет делать без способных людей, с оставшейся алкашней и бандитами, какое такое будущее строить? Это же полный п*здец.
Ваша картина мира издалека возможно искажена. Я не настаиваю на этом а лишь предполагаю.

Картина мира для России: не допустить размещение натовского оружия на границах с РФ. В РФ есть агитация и пропаганда чтобы поддержать эту цель.

Картина мира для Украинцев меняется по мере усиления разрыва реальности с патриотической агитацией. Она в частности описана в ролике Арестовича:
В России похоже уже не видят печальную тень совка.

Мы тоже чота там не допускали, отодвигали... Как оказалось смерть Кощеева была совсем не в Брюсселе и Вашингтоне.

Соответственно ни один снаряд или орешник не был выпущен ни по китайским маоистам ни по американским империалистам. А как и многие предсказывали, все было потрачено процессе внутривидовой борьбы. И это только начало, новый хозяин нефтяной иглы ещё не определился.

Ну и то что кровавая баня которую устроят "герои СВО" затмит все художества "афганцев" 90х никто уже не сомневается.
Аватара пользователя
Американка
Reactions: 3709
Сообщения: 31333
Зарегистрирован: Чт апр 20, 2023 11:26 am
Откуда: Beverly Hills of the South

Re: Стратегия победы над Россией

Сообщение Американка »

Ему это нужно скорее всего как буферная зона и сильный козырь в переговорах на его услоиях 8)
Life is not fair - and then you die! (C)
Interpolation
Reactions: 11
Сообщения: 88
Зарегистрирован: Чт авг 04, 2022 9:28 pm

Re: Стратегия победы над Россией

Сообщение Interpolation »

Aurora писал(а): Пт дек 06, 2024 9:52 am
kite писал(а): Пт дек 06, 2024 7:48 am Если пренебречь той чушью с НАТОй...
+1.
Путин заявил, что ему нужны 4 области Украины именно в их границах, вынь да положь. Видимо, только получив полностью эти 4 области, можно отодвинуть НАТУ от границ России-матушки, иначе никак проклятая НАТА не отодвигается.
Я еще не видел ни одного заявления или мнения о том, что Путин уже готов просто забрать 4 области. Как в Стамбульском соглашении, так и сейчас, так и в только-что-проведенном-Карлсон-Лавров интервью - условие "Украина без НАТО" повторяется.

Из-за этого куча мнений о том, что не договорятся и даже Трамп не поможет. И война продолжится.
Bobeg
Reactions: 2643
Сообщения: 17644
Зарегистрирован: Ср июн 15, 2022 4:01 am
:: viewtopic.php?p=857181#p857181

Re: Стратегия победы над Россией

Сообщение Bobeg »

Ну шо, стратеги блин.
car
Reactions: 84
Сообщения: 845
Зарегистрирован: Ср июн 22, 2022 1:44 pm
:: viewtopic.php?p=901909#p901909

Re: Стратегия победы над Россией

Сообщение car »

Aurora писал(а): Пт дек 06, 2024 1:56 am Мой вопрос: Но ведь Украина не в НАТО (и ее не собирались принимать).
Реально? Get your facts straight please. Именно эти разговоры о ее принятии подталкивали (специально или нечаянно) россию к военным методам.
Мой ответ: Это не "методы".
СВО - это реальный метод. Посмотрите на карту - заметьте четверть территории Украины на запад от РФ границы.
1 Изображение
perkins
Reactions: 4223
Сообщения: 18781
Зарегистрирован: Вт июн 14, 2022 5:10 pm

Re: Стратегия победы над Россией

Сообщение perkins »

карик начал предновогодний чес, несколько десятков постов и пачка масла к новогоднему столу
2 Изображение
Аватара пользователя
Непризнанный
Reactions: 89
Сообщения: 1058
Зарегистрирован: Ср окт 18, 2023 10:52 pm

Re: Стратегия победы над Россией

Сообщение Непризнанный »

car писал(а): Пт дек 06, 2024 1:13 am Какой вопрос. Я не смотрю российские новости. Если чтото из сказанного совпадает с РФ-СМИ, то это возможно значит что здравый смысл он и есть здравый смысл. Ну а ваши эмоции с вашей грубостью это компенсация недостатка аргументов.
Вы правы. Теперь экстримизм на обоих сторонах Второй Холодной Войны. Уравновешенные голоса редки и ценны.

Сохранить Человечество от Глобальной Ядерной Войны намного важнее чем кого-либо победить.
AKA Shakal
car
Reactions: 84
Сообщения: 845
Зарегистрирован: Ср июн 22, 2022 1:44 pm
:: viewtopic.php?p=901909#p901909

Re: Стратегия победы над Россией

Сообщение car »

Aurora писал(а): Сб дек 07, 2024 4:41 pm
car писал(а): Пт дек 06, 2024 1:12 pm Реально? Get your facts straight please. Именно эти разговоры о ее принятии подталкивали (специально или нечаянно) россию к военным методам.
Кто говорил? Зеленский? Говорить можно долго и бесконечно. Никаких подвижек со стороны НАТО к этому не было. Они просто как всегда проблеяли, что когда-нибудь, может быть, это не исключено... Тем более, что в НАТО не берут со спорными территориями, а у Украины - Крым в оккупации. В конце концов, Путин мог бы просто постоянно угрожать нападением в случае начала таких подвижек, и это бы работало. Зачем надо было нападать?
Jeffrey Sachs explains the Russia-Ukraine War in two minutes:
https://scheerpost.com/2024/11/23/jeffr ... raine-war/

"On December 15, 2021, Putin put on the table a draft Russia-US security agreement. You can find it online. The basis of it is no NATO enlargement. I called the White House that next week after that, begging them: take the negotiations! Putin has offered something, avoid this war. Oh, Jeff, there’s not going to be a war. Announce that NATO is not going to enlarge. Oh, don’t worry, NATO is not going to enlarge. I said, Oh, you’re going to have a war over something that’s not going to happen? Why don’t you announce it? And he said, no, no, our policy is an open door—this is Jake Sullivan—our policy is an open door policy, open door for NATO enlargement. That is under the category of bullshit, by the way.
You don’t have your right to put your military bases anywhere you want and expect peace in this world. You have to have some prudence. There’s no such thing as an open door that we’re going to be there and we’re going to put our missile systems there, and that’s our right. There’s no right to that. We declared in 1823, Europeans don’t come to the Western Hemisphere, that’s the Monroe Doctrine. The whole Western Hemisphere, after all. Okay.
Anyway, they [White House] turned down the negotiations. Then the special military operation started..."

Это не кремлевская пропаганда, это факты от американского профессора. Если это ложь, то так и скажите, а то непонятно на каком моменте у нас разногласия.
Aurora писал(а): Сб дек 07, 2024 4:41 pm
car писал(а): Пт дек 06, 2024 1:12 pmСВО - это реальный метод. Посмотрите на карту - заметьте четверть территории Украины на запад от РФ границы.
Это метод, если вы хотите просто захватить территории. А вы совсем другую цель озвучили. Ну тогда так и говорите, что мы тупо хотим территории, правда, непонято, зачем. При чем тут "отодвигание НАТО от границ РФ"? И почему так важно отодвинуть НАТО аж на несколько десятком километров именно со стороны Украины, а на другие стороны начхать? Лет через сто там будут размещены ужасные натовские устройства, которые смогут работать только на украинской земле?
Я с вами согласен, что метод не идеален. Плохой метод. Но других методов у россии не осталось.
Alexander Troyansky
Reactions: 960
Сообщения: 2675
Зарегистрирован: Вт июн 14, 2022 7:57 pm

Re: Стратегия победы над Россией

Сообщение Alexander Troyansky »

car писал(а): Сб дек 07, 2024 7:09 pmЯ с вами согласен, что метод не идеален. Плохой метод. Но других методов у россии не осталось.
в сирии нормально сработал метод
Аватара пользователя
OiCaramba
Reactions: 552
Сообщения: 3456
Зарегистрирован: Пт июн 17, 2022 8:09 pm

Re: Стратегия победы над Россией

Сообщение OiCaramba »

car писал(а): Сб дек 07, 2024 7:09 pm
Aurora писал(а): Сб дек 07, 2024 4:41 pm
Кто говорил? Зеленский? Говорить можно долго и бесконечно. Никаких подвижек со стороны НАТО к этому не было. Они просто как всегда проблеяли, что когда-нибудь, может быть, это не исключено... Тем более, что в НАТО не берут со спорными территориями, а у Украины - Крым в оккупации. В конце концов, Путин мог бы просто постоянно угрожать нападением в случае начала таких подвижек, и это бы работало. Зачем надо было нападать?
Jeffrey Sachs explains the Russia-Ukraine War in two minutes:
https://scheerpost.com/2024/11/23/jeffr ... raine-war/

"On December 15, 2021, Putin put on the table a draft Russia-US security agreement. You can find it online. The basis of it is no NATO enlargement. I called the White House that next week after that, begging them: take the negotiations! Putin has offered something, avoid this war. Oh, Jeff, there’s not going to be a war. Announce that NATO is not going to enlarge. Oh, don’t worry, NATO is not going to enlarge. I said, Oh, you’re going to have a war over something that’s not going to happen? Why don’t you announce it? And he said, no, no, our policy is an open door—this is Jake Sullivan—our policy is an open door policy, open door for NATO enlargement. That is under the category of bullshit, by the way.
You don’t have your right to put your military bases anywhere you want and expect peace in this world. You have to have some prudence. There’s no such thing as an open door that we’re going to be there and we’re going to put our missile systems there, and that’s our right. There’s no right to that. We declared in 1823, Europeans don’t come to the Western Hemisphere, that’s the Monroe Doctrine. The whole Western Hemisphere, after all. Okay.
Anyway, they [White House] turned down the negotiations. Then the special military operation started..."

Это не кремлевская пропаганда, это факты от американского профессора. Если это ложь, то так и скажите, а то непонятно на каком моменте у нас разногласия.
Aurora писал(а): Сб дек 07, 2024 4:41 pm
Это метод, если вы хотите просто захватить территории. А вы совсем другую цель озвучили. Ну тогда так и говорите, что мы тупо хотим территории, правда, непонято, зачем. При чем тут "отодвигание НАТО от границ РФ"? И почему так важно отодвинуть НАТО аж на несколько десятком километров именно со стороны Украины, а на другие стороны начхать? Лет через сто там будут размещены ужасные натовские устройства, которые смогут работать только на украинской земле?
Я с вами согласен, что метод не идеален. Плохой метод. Но других методов у россии не осталось.
Чё ты там наквотил мудила?!? Ты в России сейчас или где?
OtecFedor
Reactions: 708
Сообщения: 2825
Зарегистрирован: Ср июн 15, 2022 10:06 am

Re: Стратегия победы над Россией

Сообщение OtecFedor »

Interpolation писал(а): Пт дек 06, 2024 12:41 pm
Aurora писал(а): Пт дек 06, 2024 9:52 am
+1.
Путин заявил, что ему нужны 4 области Украины именно в их границах, вынь да положь. Видимо, только получив полностью эти 4 области, можно отодвинуть НАТУ от границ России-матушки, иначе никак проклятая НАТА не отодвигается.
Я еще не видел ни одного заявления или мнения о том, что Путин уже готов просто забрать 4 области. Как в Стамбульском соглашении, так и сейчас, так и в только-что-проведенном-Карлсон-Лавров интервью - условие "Украина без НАТО" повторяется.

Из-за этого куча мнений о том, что не договорятся и даже Трамп не поможет. И война продолжится.
Конечно нет, причина всех этих СВО- внутренняя, никакие территории или откаты НАТО ничего не изменят. Коллективный Путин будет все время искать войну, всегда будут причины и "нам не оставили выбора", "по другому было нельзя".

Все эти епнутые диктаторы это addictive gamblers, неважно как ему повезло и сколько выйграл, он все понесет взад в казино мотивируя тем что карта вона пошла, нужно "идти до конца". И конец он не за горами. Что Крым, что Судеты с Данцигом, никогда не было и не будет достаточно, все опять будет поставлено.

Первопричина это неспособность капиталистических тираний переживать экономические циклы, бич капитализма, как нас учил Маркс. То что решается сменой правительства они решают милитаризацией и войной с неизменно печальным финалом и бессмысленными жертвами. Поэтому этих диктаторов нужно давить изо всех сил
2 Изображение
Аватара пользователя
kite
⭐ Top 5 most interesting users
Reactions: 1631
Сообщения: 3203
Зарегистрирован: Чт июн 30, 2022 3:16 am

Re: Стратегия победы над Россией

Сообщение kite »

car писал(а): Сб дек 07, 2024 7:09 pm Jeffrey Sachs explains the Russia-Ukraine War in two minutes:
https://scheerpost.com/2024/11/23/jeffr ... raine-war/

"On December 15, 2021, Putin put on the table a draft Russia-US security agreement. You can find it online. The basis of it is no NATO enlargement. I called the White House that next week after that, begging them: take the negotiations! Putin has offered something, avoid this war. Oh, Jeff, there’s not going to be a war. Announce that NATO is not going to enlarge. Oh, don’t worry, NATO is not going to enlarge. I said, Oh, you’re going to have a war over something that’s not going to happen? Why don’t you announce it? And he said, no, no, our policy is an open door—this is Jake Sullivan—our policy is an open door policy, open door for NATO enlargement. That is under the category of bullshit, by the way.
You don’t have your right to put your military bases anywhere you want and expect peace in this world. You have to have some prudence. There’s no such thing as an open door that we’re going to be there and we’re going to put our missile systems there, and that’s our right. There’s no right to that. We declared in 1823, Europeans don’t come to the Western Hemisphere, that’s the Monroe Doctrine. The whole Western Hemisphere, after all. Okay.
Anyway, they [White House] turned down the negotiations. Then the special military operation started..."

Это не кремлевская пропаганда, это факты от американского профессора. Если это ложь, то так и скажите, а то непонятно на каком моменте у нас разногласия.
Я с вами согласен, что метод не идеален. Плохой метод. Но других методов у россии не осталось.
Общение в пользу бедных.. Пошли примеры из обоймы экспердов Соловьёва.
В ходу «тяжёлая артиллерия». Видимо на фразу «факты от американского профессора», все должны вздрогнуть,разрыдаться и упасть ниц. Господину car наверное неведамо,что подобных Джефри Саксу профессоров в штатах,пруд пруди. Как в том анекдоте об ответе одесского портного,дяди Йоси,Черчелю.
«Это вы в Англии фигура,а в Одессе,вы еле-еле поц»(с).
Профессор Сакс,опираясь на первую поправку Конституции США,имеет право говорить всё что ему вздумается. Выступать на шоу Соловьёва с таким же борцуном как Яша Казаков(Кедми),прославлять Путина и призывать Украину к самоуничтожению.
Он может скакать козликом,называть себя Наполеоном и выдумывать то,о чём он в силу своей специальности и положения близко не знает и не делал. Рассказывать сказки о звонках в Белый Дом и о советах администрации президента.. «Так и вы говорите»(с).
Разговоры о якобы данных «обещаниях» в устной форме, напоминают детские сказки.Всё остальное от Сакса,можно воспринимать также. Профессор,преподающий экономику и являющийся каким то там советником импотентной организации ООН по вопросам борьбы с нищетой и бедностью,являться экспертом по вопросам вооружений,априори не может..
Видимо господин car что то в очередной раз напутал.
Я ,как и просит аффтор,утверждаю,что всё что говорит господин Сакс о НАТО и войне в Украине,является ложью.. Правдой является критика и возмущение позицией Джеффри Сакса со стороны других профессоров,специалистов по вопросам войны и политики в отношении высказываний того о России,войне в Украине,положении в Сирии(сегодняшние события доказали булшит Сакса),вину США в Ковиде-19,восхищение Китаем и призывами США лечь под него. И т д.

Касаемо «метода» РФ,говорить не о чем. Видимо у car,определённые проблемы с чтением карт и пониманием геополитических вопросов вообще. Продвижение и начальный захват территорий Украины,со стороны РФ,происходит не там где короче расстояние от Москвы а несколько в стороне.
В настоящее время даже школьник понимает,что при захвате территорий,боевого воздействия своей страны не исключить. Американский авианосец в Средиземном море,способен своей штурмовой авиацией покрыть весь южный регион России.Бомбардировщики В-1 с баз Великобритании достанут до Урала.А из региона Японского моря,весь ДВ с Сибирью.И на хрена козе баян нужна в этом смысле Украина?
Но российское быдло это не понимает.Им с помощью в том числе «соловьиного помёта» и подобных этому постов на форумах,нужно донести гебешный булшит..
Чтобы все понимали: в Украине воюем с НАТО.Плохо,что те этого не знают…
1 Изображение
kyk
Reactions: 736
Сообщения: 8318
Зарегистрирован: Ср июн 15, 2022 6:54 pm

Re: Стратегия победы над Россией

Сообщение kyk »

kite писал(а): Пн дек 09, 2024 6:32 pmИ на хрена козе баян нужна в этом смысле Украина?
Запас дяде Сэму карман не тянет. Когда-то ж размещали омериканские ядерные ракеты в Турции и совецкие на Кубе и таки это было очень критично. Что с тех пор принципильно изменилось? (не считая того, что совецкий вождь потерял контакт с реальностью) Омерика подобрела и её самолёты стали дальше летать?
Аватара пользователя
Женя Стоунер
Reactions: 2039
Сообщения: 9365
Зарегистрирован: Пн сен 26, 2022 12:45 pm
:: viewtopic.php?p=897839#p897839

Re: Стратегия победы над Россией

Сообщение Женя Стоунер »

kyk писал(а): Пн дек 09, 2024 7:05 pm
kite писал(а): Пн дек 09, 2024 6:32 pmИ на хрена козе баян нужна в этом смысле Украина?
Запас дяде Сэму карман не тянет. Когда-то ж размещали омериканские ядерные ракеты в Турции и совецкие на Кубе и таки это было очень критично. Что с тех пор принципильно изменилось? (не считая того, что совецкий вождь потерял контакт с реальностью) Омерика подобрела и её самолёты стали дальше летать?
Обратите внимание, денацификация и демилитаризация Украины больше вообще не упоминается российскими официальными лицами. Точно так же вхождение Кемской волости в состав РФ, членство Украины хучь в НАТО, хучь в КПСС кремлевским безразлично, главно чтобы пацаны уважали и красть было что.
И как размещение или не размещение любого военного хлама США где либо , помешает им красть из казны в РФ? Никак.
Аватара пользователя
kite
⭐ Top 5 most interesting users
Reactions: 1631
Сообщения: 3203
Зарегистрирован: Чт июн 30, 2022 3:16 am

Re: Стратегия победы над Россией

Сообщение kite »

kyk писал(а): Пн дек 09, 2024 7:05 pm Запас дяде Сэму карман не тянет. Когда-то ж размещали омериканские ядерные ракеты в Турции и совецкие на Кубе и таки это было очень критично. Что с тех пор принципильно изменилось? (не считая того, что совецкий вождь потерял контакт с реальностью) Омерика подобрела и её самолёты стали дальше летать?
Ваше замечание не имеет военного смысла,учитывая современные вооружения,доктрины и тактики применения оружия. Сравнивать ракеты PGM-19 “Юпитер» или советские Р-12 и Р-14 с современными возможностями, по крайней мере некорректно. Всё равно,что сравнивать бухгатерские счёты или арифмометр «Феликс» с современным компьютером.Предназначены вроде для одного же,но разница разительная.
Расположение ракет ближе какого то расстояния до цели вообще то по военным канонам не рекомендовано.Ибо имея информацию о возможном пуске ракет(по определенным признакам и(или) по сведениям разведки,позиции ракет могут быть атакованы.Именно поэтому,Першинги размещались на определённой дальности до западных границ союза.
Термин «подобрела» к рассуждению о применении оружия не применим. Попробуем применять термины,соответствующие тематике вопросов/ответов.
Летают ли американские самолёты дальше? Да,к вашему возможному удивлению,это так. Причём прилично дальше.
В первую очередь за счёт более совершенных двигателей и соответственно большего запаса топлива. Во-вторых,если у РФ всего лишь один авиационный полк авиа танкеров. Да и то с устаревшими и маломощными ИЛ-78 имеющими ограниченный радиус применения,То в ВВС США несколько сотен, современных мощных танкеров на базе МД-11, Б-767,А-330 и т д. Что при правильном тактическом применении увеличивает радиус действия ударной авиации в разы.
Основной ударной мощью США в безядерном смысле,являются крылатые ракеты.От Томогавков,которые пытались копировать в РФ( Калибры)до AGM-158.С той разницей что число этих ракет в США,готовых к применению свыше 10 тысяч.Дальность этих ракет позволяет их применять с самолётов,кораблей и подводных лодок находящихся как на юге,так и на севере. Украина в этом плане для США не критична. Размещение там своих войск США никогда не планировала. Штаты с конца 80-х годов планомерно сокращали свои войска в Европе. Из двух ударных армий к 2010 году в Европе осталось несколько дивизий и то сокращённого вида. Мой знакомый,инженер подразделения спецтехники нашей компании,служил в Германии на заводе по разборке и утилизации бронетанковой техники выводимых из Европы войск.Некогда могучий 6-й флот США в состав которого входил авианосец Энтерпрайз, к 2010 году имел в своём составе три корпуса,из них один штабной без вооружения.. Вы в курсе,что даже с турецкой базы Инджерлик,штаты вывели всю боевую авиацию. Там осталась база материального обеспечения и подразделения охраны. Кроме турецких самолётов естественно..
О каких запасах дяди Сэма вы речь ведёте? Попробуйте предметно и убедительно с военной точки зрения обосновать необходимость размещения американских войск в Украине.
Уверения дилетантов о базе ВМФ в Севастополе без смеха воспринимать нельзя.Давайте посмеёмся рассуждая о каких то «запасах» дяди Сэма..
ПыСы Чтобы два раза не вставать.. Подскажите почему Израиль у которого до сотни Ф-35 и Ф-15 способен своими самолётами достать до Ирана,отработать там по всей немалой стране и вернуться на базы без потерь?
Почему этого не могут сделать США с баз Германии,имея в активе суммарно тысячи Ф-35,Ф-15 и Ф-16
Адель
Reactions: 710
Сообщения: 2303
Зарегистрирован: Вс июн 26, 2022 8:38 pm

Re: Стратегия победы над Россией

Сообщение Адель »

car писал(а): Пт дек 06, 2024 1:13 am Финляндия и Швеция теперь будут платить НАТО, получат ответные базы на их границе и еще неизвестно что на это скажет их народ.
Спасибо что нас обойдет стороной судьба Мариуполя? Они могут что-то противоположное думать?
Последний раз редактировалось Адель Пн дек 09, 2024 10:41 pm, всего редактировалось 1 раз.
Адель
Reactions: 710
Сообщения: 2303
Зарегистрирован: Вс июн 26, 2022 8:38 pm

Re: Стратегия победы над Россией

Сообщение Адель »

Непризнанный писал(а): Сб дек 07, 2024 5:02 pm Вы правы. Теперь экстримизм на обоих сторонах Второй Холодной Войны. Уравновешенные голоса редки и ценны.

Сохранить Человечество от Глобальной Ядерной Войны намного важнее чем кого-либо победить.
Да что вы? И в чем же экстремизм со стороны Украины проявляется?
Bobeg
Reactions: 2643
Сообщения: 17644
Зарегистрирован: Ср июн 15, 2022 4:01 am
:: viewtopic.php?p=857181#p857181

Re: Стратегия победы над Россией

Сообщение Bobeg »

Aurora писал(а): Пн дек 09, 2024 7:27 pm
kyk писал(а): Пн дек 09, 2024 7:05 pm Запас дяде Сэму карман не тянет. Когда-то ж размещали омериканские ядерные ракеты в Турции и совецкие на Кубе и таки это было очень критично. Что с тех пор принципильно изменилось? (не считая того, что совецкий вождь потерял контакт с реальностью) Омерика подобрела и её самолёты стали дальше летать?
Прибалтика давным давно в НАТО. Почему там нельзя разместить? Не влезет? :)
Их ЕЮ обязал насильно быть безьядерными.
Им даж нещастный реактор поспрещаеца.
В чем тут логика мудаков в ею я не знаю.
Bobeg
Reactions: 2643
Сообщения: 17644
Зарегистрирован: Ср июн 15, 2022 4:01 am
:: viewtopic.php?p=857181#p857181

Re: Стратегия победы над Россией

Сообщение Bobeg »

Трамп поможет. Потому что у него есть мозги он не ворпиг и не социалист.

Когда у пупочки кончатся ресурсы, тогда война и прекратится. Но наше сегодняшнее правительство вовсе не ставило перед собой такой цели - войну прекращать. Потому что наше сегодняшнее бидонное правительство это ворпигз. Военные расходы это правительственные расходв, это социализм.
Ответить