Стратегия победы над Россией

[kyk]

врач, который не понимал, что бензо могут быть опасными.

не врач, а full-time professor of Psychology у которого была лицензия психотерапетва. У него не было клинической практики выписывания лекарств, он только болтологией лечил

[kyk]

Есть какие-либо доказательства финансирования украинского переворота со стороны государства США, например?

об этом мы, возможно, узнаем лет через 30. Так же как, к примеру, о подробностях переворота в Чили, хотя прямой аналогии тут конечно нет.

[OiCaramba]

Кстати о том что заявляет Трамп нонче, про панамский канал, гренландию и канаду.

Он, как бизнесмен, понимает что любая система должна или расширяться или загибаться. Она не может топтаться на месте. Это относится к любой империи, например США. Так вот при этом важно выбрать выполнимую цель, т.е. цель по зубам. Видимо панама, гренландия и канада более не менее реальные цели для америки. Даже я, как американец, не против.

Трамп понял, лучше чем байден с его кукловодами, что Украина (и тем более РФ) оказалась Америке не по зубам, и поэтому обещал прекратить войну asap, иначе это президентство для него будет фиаско. Панамский канал и гренландия гораздо реальнее. Why not? Это будет huge success. ВПК не будет против, и даже возможно заткнёт критику масс медии.

Чувак сбежал из палаты N6, высылайте скорее санитаров!!

[beholder]

врач, который не понимал, что бензо могут быть опасными.

не врач, а full-time professor of Psychology у которого была лицензия психотерапетва. У него не было клинической практики выписывания лекарств, он только болтологией лечил

У него было полно клиентов-наркоманов и он прекрасно знал как легко подсесть на наркотические препараты.
Он вам не сантехник Смит, который oxycontin от oxytocin не отличит.

[beholder]

Есть какие-либо доказательства финансирования украинского переворота со стороны государства США, например?

об этом мы, возможно, узнаем лет через 30. Так же как, к примеру, о подробностях переворота в Чили, хотя прямой аналогии тут конечно нет.

Как и о том, как инопланетяне строили пирамиды.

[car]

...
Конечно, на эту проблему наложилась еще и проблема когда Запад спонсировал госпереворот на Украйне в 2014, что собственно триггернуло военные методы. У вас есть возражения что это был гос переворот? У вас есть возражения что Запад его спонсировал и финансировал?

Что подразумевается под словом "запад"?
Спонсировать - это значит оплатить.
Есть какие-либо доказательства финансирования украинского переворота со стороны государства США, например?
И самое главное из-за чего собственно?
Каков мотив, так сказать.

The evidence of U.S. complicity in the coup is overwhelming.

Читайте детали:

https://www.cato.org/commentary/washing ... kraine-war

https://www.jeffsachs.org/newspaper-art ... lr4z2dpe2s

https://www.jeffsachs.org/newspaper-art ... wtdw4afw7x

https://scheerpost.com/2024/11/23/jeffr ... raine-war/

[alex_127]

Что подразумевается под словом "запад"?
Спонсировать - это значит оплатить.
Есть какие-либо доказательства финансирования украинского переворота со стороны государства США, например?
И самое главное из-за чего собственно?
Каков мотив, так сказать.

The evidence of U.S. complicity in the coup is overwhelming.

Читайте детали:

https://www.cato.org/commentary/washing ... kraine-war

https://www.jeffsachs.org/newspaper-art ... lr4z2dpe2s

https://www.jeffsachs.org/newspaper-art ... wtdw4afw7x

https://scheerpost.com/2024/11/23/jeffr ... raine-war/

Это не доказательства, это нормальные высеры профашистских пропутинских граждан. Свобода интернета -можно писать что угодно и у Великой Фашистской России безусловно есть группа поддержки.
Вы доказательства покажите - ссылку там на открытые документы или что, не на рассуждения…
Или чтобы политик тогда действовавший сказал - да, мы планировали и вот как.
А то обычно печенюшки за доказательство участия выдают. Мое мнение если бы были то тов дональд будучи президентом с ними бы кругами бегал и орал.

[kite]

Читайте детали:

Вы,господин car,в очередной раз,вынудили посмеяться над собой..Если вы ставите перед собой задачу,позиционировать себя,как крайне необразованного в отношении вопросов о которых пытаетесь судить,человека, то вам это удалось.Самое удивительное,что вы абсолютно необучаемая персона..Это утверждение не должно вызвать обиду,т к оно правдиво..
Полистайте тему назад.Вам уже в цветах и красках объяснили,что заявления Джефри Сакса о Пентагоне,ЦРУ,военных действиях РФ в Украине и пр..,не могут быть экспертными,т к г-н Сакс является экономистом узкого профиля и профессионально судить о действиях разведки и военных,не может и не имеет права. Провокационные и идиотские заявления Сакса,как например о применении ЦРУ,химического оружия в Сирии,для того,чтобы дискредитировать Асада,вызывают лишь удивление о сомнение в способности этого профессора,преподавать студентам. Пусть даже экономику..

Вы сами,господин car,читали свои ссылки? Только честно? Пытались перепроверить,хотябы одно утверждение в них? Да или нет? Попробуйте,для интереса.
Например статью Катоновского института..В этом источнике не приведено ни одного факта и не одной правильной цифры.

Evidence grew in recent years that the United States had begun to treat Ukraine as a NATO ally in all but name. Steps included pouring nearly $3 billion in “security assistance” (primarily weaponry) into the country since 2014. Such armaments included the deadly Javelin anti-tank missiles. Military collaboration also included joint military exercises between U.S. and Ukrainian troops—and between NATO and Ukrainian forces.

Это всё голословные утверждения.Российские же источники,дают другие цифры американской помощи.Газета «Известия»,например $2 млрд,а сайт bmpd и того меньше.Да и то,эти деньги относятся к обеспечению ВСУ вещевым и медицинским довольствием ,автомобилями транспортной группы эксплуатации,средствам связи,радиолокации и т д.Джавелины поставили только в 2020 году,150 штук.ПТРК,к тому же,не является вооружением наступательным. Но до начала войны,это было единственное летальное вооружение,поставляемое Украине.

Ссылка в статье на некоего Дорфмана,который якобы задокументировал действия ЦРУ в помощь Украине,являются голимой ложью.Ибо ни одного документа не предоставлено.А во-вторых,речь идет о т н « Военизированных формированиях ЦРУ» Господин car! Обратитесь пожалуйста к справочной литературе. Если вы брезгуете западными источниками,почитайте российское «ЗВО».
Организационно-штатная структура ЦРУ не предусматривает военизированные формирования. Снайперов и операторов ПТРК готовят армейские специалисты (либо морской пехоты)..Но не ЦРУ!!

Утверждения о совместных учениях Украины с НАТО,несколько озадачили..Да,действительно Украина принимала участия в учениях до 2014 года..Но..Совместно с Россией и ещё 24 странами,не являющимися членами НАТО.В том числе с Арменией,Азербайджаном,Казахстаном и пр..Учения назывались «Партнёрство ради мира».Основа учений было проведение спасательных и миротворческих операций. Уже писал,что я принимал участие в этих учениях от ЧФ,на полигоне «Широкий лан».Была высадка совметного российско-украинско-американского десанта.. Подобное же касается морских учений «Си бриз». После 2014 года Россию к совместным учениям не приглашали.Да и запланированные учения с Украиной почти не проводили..Уже шли БД на востоке..

Подобные ляпы во всех приведённых вами ссылках. Не позорьтесь,господин car.Не выставляйте себя посмешищем..Читайте сами то,на что вы приводите ссылки.

[Princeton Lion]

Как и о том, как инопланетяне строили пирамиды.

Шо, таки все пятьсот?!

[Princeton Lion]

когда Запад спонсировал госпереворот на Украйне в 2014

Вы имеете в виду - когда украинский народ восстал и наконец-то вышвырнул вон путинского прихвостня Януковича?

[self]

когда Запад спонсировал госпереворот на Украйне в 2014

Вы имеете в виду - когда украинский народ восстал и наконец-то вышвырнул вон путинского прихвостня Януковича?

Которого народ сам же и выбрал.

[alex_127]

Вы имеете в виду - когда украинский народ восстал и наконец-то вышвырнул вон путинского прихвостня Януковича?

Которого народ сам же и выбрал.

Вы про его текущую позицию о войне знаете?

[self]

Которого народ сам же и выбрал.

Вы про его текущую позицию о войне знаете?

Не интересовался. А надо?

[Princeton Lion]

Которого народ сам же и выбрал.

Что, простите?

[self]

Которого народ сам же и выбрал.

Что, простите?

Прощаю
https://en.wikipedia.org/wiki/2010_Ukra ... l_election

[car]

Читайте детали:

https://www.cato.org/commentary/washing ... kraine-war

https://www.jeffsachs.org/newspaper-art ... lr4z2dpe2s

https://www.jeffsachs.org/newspaper-art ... wtdw4afw7x

https://scheerpost.com/2024/11/23/jeffr ... raine-war/

Это не доказательства, это нормальные высеры профашистских пропутинских граждан. Свобода интернета -можно писать что угодно и у Великой Фашистской России безусловно есть группа поддержки.
Вы доказательства покажите - ссылку там на открытые документы или что, не на рассуждения…
Или чтобы политик тогда действовавший сказал - да, мы планировали и вот как.
А то обычно печенюшки за доказательство участия выдают. Мое мнение если бы были то тов дональд будучи президентом с ними бы кругами бегал и орал.

Вы слишком просты и наивны в ваших взглядах и рассуждениях. Доказательства вам? Вас какая печать и подпись устроит? Вам видео конференцию Нуланд с Обамой из Пентагона или Лэнгли прислать? Вы скажите.

[car]

Я не знаю целей России, я же не в ее правительстве. Но думаю что цель исправить военно-политическую проблему когда дипломатических способов ее исправить не осталось. Проблема в том что Запад (НАТО, Америка) игнорировал просьбы РФ не расширять НАТО с момента распада СССР, но было несколько волн расширения НАТО без учета интересов и дипломатических просьб РФ. Как вам такая цель?
Плохие методы достижения этой цели? Да, плохие.
Другие методы были? Нет, других не осталось.
Может цель плохая? Ах-ах, какая плохая. Ну какая есть. Любая большая страна защищает свои интересы. Америка конечно не позволит размещать "миролюбивое" оружие "защиты" на своих границах, например в мексике, канаде или на Кубе. А в чем разница Америки с Россией в этом вопросе?

Я вам еще раз объясняю, что НИКАКИХ ПРОБЛЕМ С НАТО ЭТО НЕ РЕШИЛО. А наоборот, усугубило. Вы меня понимаете? Захват части украинской территории не привел ни к чему, кроме захвата этой территории. А проблемы с НАТО не решились, а стали еще хуже. Плюс добавилась куча других проблем.
Если вы имеете в виду, что России нужно отодвигать НАТО исключительно и именно в Украине, то вы должны:
1) Обосновать, почему это так важно именно в Украине и не важно в Финляндии.
2) Доказать, что Украину собирались принять в НАТО в 2022 году.

Я не знаю, что там позволяет Америка, но Путин сам убрал базу на Кубе.

А ктото говорил об итогах или успехах в войне? Я - нет. Но если вы меня спросите, то да, пока итоги плохие, и успехов нет. И что? Итоги будут после переговоров России и Америки. Вы против переговоров?

[car]

Конечно, на эту проблему наложилась еще и проблема когда Запад спонсировал госпереворот на Украйне в 2014, что собственно триггернуло военные методы. У вас есть возражения что это был гос переворот? У вас есть возражения что Запад его спонсировал и финансировал?

Нет, конечно, Запад не спонсировал, хотя морально поддержал. Переворот 2014-го был просто предлогом для нападения, ничем он РФ не угрожал.Почти такая же ситуация была в 2005 - оранжевая революция. И что? Что такого страшного произошло? Россияне тогда даже глазом не моргнули, потому что сверху не было приказа гавкать. В Киргизии таких гос. переворотов было 3, и Путин наоборот их поддержал, вякнув что-то про озлобленный народ и несостоятельного президента.

гавкнул, мявкнул, детский сад...

Если вы не знаете и не хотите знать о том что практически любой политик в европе, америках, азии знает (и многие говорят), то сидите в своем инфо-пузыре и фыркайте на самого главного фашиста всех времен и народов. Путин ка пут!

[kyk]

Вы про его текущую позицию о войне знаете?

просвЯти

[alex_127]

Это не доказательства, это нормальные высеры профашистских пропутинских граждан. Свобода интернета -можно писать что угодно и у Великой Фашистской России безусловно есть группа поддержки.
Вы доказательства покажите - ссылку там на открытые документы или что, не на рассуждения…
Или чтобы политик тогда действовавший сказал - да, мы планировали и вот как.
А то обычно печенюшки за доказательство участия выдают. Мое мнение если бы были то тов дональд будучи президентом с ними бы кругами бегал и орал.

Вы слишком просты и наивны в ваших взглядах и рассуждениях. Доказательства вам? Вас какая печать и подпись устроит? Вам видео конференцию Нуланд с Обамой из Пентагона или Лэнгли прислать? Вы скажите.

Собственно да - лучший друг Путина дональд мог мы и рассекретить для того чтобы продемонстрировать всю глубину либерального гнилья. Но за доказательства выдавать рассуждения без фактов - никак не катит.