Поправлю, президент Колумбии прислал личный джет за нимиUzito писал(а): ↑Пн фев 10, 2025 4:20 pmНе спорьте с калеками. Они просто не у в курсе что Колумбия много лет принимала своих граждан обратно. Они лишь отказались принимать их на военных самолётах как закованных в наручники преступников. На что Трампуша дал под козырёк и согласился высылать как раньше.
Я тоже считаю что возить нелегалов самолетами большая глупость. Я бы построил для них трудовые лагеря где бы они могли заниматься общественно полезным трудом. Кто не занимается тот не получает еду. Через год исправительных работ отправлять на родины но не самолетом а в трюме сухогруза. А особо опасных до Гитмо, тоже в трюме. И активно освещать процесс воспитания в мидиа. Вангую что многие предпочтут уехать сами.Uzito писал(а): ↑Пн фев 10, 2025 4:20 pmНе спорьте с калеками. Они просто не у в курсе что Колумбия много лет принимала своих граждан обратно. Они лишь отказались принимать их на военных самолётах как закованных в наручники преступников. На что Трампуша дал под козырёк и согласился высылать как раньше.
Опять 25. Я спрашивал о конкретном примере, где Дональд увольняя тысячи федеральных работников сам пожертвует своими играми в гольф на которые тратятся миллионы государственных денег, а не о ваших "головокружениях от успехов".Hun писал(а): ↑Пн фев 10, 2025 3:43 pmКонечно могу. Трамп ПОКАЗЫВАЕТ пример своим поведением, что он лучше старика Джо, потому что:
- Решил проблему за 45 минут, которую Байден не мог решить 4 года.
- Другие проблемы им так же были решены очень быстро, например, по поводу панамского канала. Трамп сам туда даже не ездил, а послал своего человека и тот все решил за 1 день.
- Сократил 10 тыс человек, которые пилили госбюджет на 40 млд в год, и убрал все эти ненужные USAID расходы.
- Вывел страну из ВОЗ, парижских соглашений по климату, и прочих, и перестал спонсировать всех этих дармоедов, которых до него спонсировал Джо.
Это далеко не полный список заслуг Трампа.
Ничего не слышал о таких примерах.
А почему бы не порадоваться за его успехи, которые я перечислил?
Чем эти успехи вас не устраивают? Или вы ищите только грязь в отношении его? Если покопаетесь в его грязном белье, Вы ее найдете, я уверен.депортация не зависит от моей позиции, она происходит при любом президенте, но только одному удается 20 дней подряд показывать один и тот же самолет с разных ракурсов, выдавая это за мощные депортационные процессы. С другой стороны трудно ожидать, что те, кому 8 лет назад скормили оплачиваемую Мексикой стену с тех пор поумнеют
Опять выдаете желаемое за действительное.
Colombia has accepted deportation flights from the US in the past: in 2024, 124 planes carrying deported migrants from the US landed in the country.
But in one of his posts on X on Sunday, Petro referenced a news video showing migrants deported from the US to Brazil, who had been handcuffed and had their feet restrained during the deportation flight.
The Colombian leader said that he would "never allow Colombians to be returned handcuffed on flights".
Petro's refusal to let the US military aircraft land angered President Trump, who campaigned on a promise to remove unlawful migrants from the US through "mass deportations".
Итого при Байдене в прошлом году высылали 1 самолёт каждые три дня, при Трампе два самолёта за три недели. Победа?Two Colombian air force planes sent to the US to fetch deported migrants have landed in the capital, Bogotá.
The migrants had been on US military flights headed for Colombia on Sunday, when Colombian President Gustavo Petro barred the US military aircraft from landing, arguing that those on board were being treated like criminals.
The incident took the two countries to the brink of a trade war after Donald Trump threatened to impose 25% tariffs on Colombian goods and Petro said he would retaliate in kind.
Diplomats from both countries reached a deal which has seen Colombia send its own air force planes to collect the migrants, a process that Petro said ensured they were treated "with dignity".
Uzito писал(а): ↑Пн фев 10, 2025 6:22 pmОпять выдаете желаемое за действительное.
Colombia has accepted deportation flights from the US in the past: in 2024, 124 planes carrying deported migrants from the US landed in the country.
But in one of his posts on X on Sunday, Petro referenced a news video showing migrants deported from the US to Brazil, who had been handcuffed and had their feet restrained during the deportation flight.
The Colombian leader said that he would "never allow Colombians to be returned handcuffed on flights".
Petro's refusal to let the US military aircraft land angered President Trump, who campaigned on a promise to remove unlawful migrants from the US through "mass deportations".Итого при Байдене в прошлом году высылали 1 самолёт каждые три дня, при Трампе два самолёта за три недели. Победа?Two Colombian air force planes sent to the US to fetch deported migrants have landed in the capital, Bogotá.
The migrants had been on US military flights headed for Colombia on Sunday, when Colombian President Gustavo Petro barred the US military aircraft from landing, arguing that those on board were being treated like criminals.
The incident took the two countries to the brink of a trade war after Donald Trump threatened to impose 25% tariffs on Colombian goods and Petro said he would retaliate in kind.
Diplomats from both countries reached a deal which has seen Colombia send its own air force planes to collect the migrants, a process that Petro said ensured they were treated "with dignity".
Опять, бля, неуловимый Джо. Был ли Байден коррумпированым политиком? Вполне возможно, но Джо уже не президент и его уже давно отогнали от кормушки.Hun писал(а): ↑Пн фев 10, 2025 6:06 pmНичего не слышал о таких примерах.
Но слышал, что на первом своем сроке Трамп пожертвовал свою зарплату президента на чаритис. Возможно пожертвует и на этом сроке. В отличии от Байдена, который воровал исключительно для себя и членов своей семьи. Это не подходит под ваше определение "чем Трамп своим примером лучше Джо"? Или вы хотите игнорировать то, что вам не хочется видеть?
А почему бы не порадоваться за его успехи, которые я перечислил?
Думаю, того же можно добиться, если при депортации будет кофисковываться абсолютно все имущество нелегалов, вплоть до часов, украшений, одежды и коляски для бамбино. Хочешь увезти хоть цент - спеши, уезжай сам.kolbasof писал(а): ↑Пн фев 10, 2025 5:34 pmЯ тоже считаю что возить нелегалов самолетами большая глупость. Я бы построил для них трудовые лагеря где бы они могли заниматься общественно полезным трудом. Кто не занимается тот не получает еду. Через год исправительных работ отправлять на родины но не самолетом а в трюме сухогруза. А особо опасных до Гитмо, тоже в трюме. И активно освещать процесс воспитания в мидиа. Вангую что многие предпочтут уехать сами.Uzito писал(а): ↑Пн фев 10, 2025 4:20 pm
Не спорьте с калеками. Они просто не у в курсе что Колумбия много лет принимала своих граждан обратно. Они лишь отказались принимать их на военных самолётах как закованных в наручники преступников. На что Трампуша дал под козырёк и согласился высылать как раньше.
Вау, сколько злости на Трампа, а по сути вы ничего не привели. Ни одной ссылки, ни одного доказательства ваших слов.beholder писал(а): ↑Пн фев 10, 2025 6:39 pmОпять, бля, неуловимый Джо. Был ли Байден коррумпированым политиком? Вполне возможно, но Джо уже не президент и его уже давно отогнали от кормушки.
Я говорю сечас о том, кто может так поломать государственную систему, что после него хрен знает что будет.
На даный момент Джо не увольняет незаконно тысячи людей ради экономии бюджета при том летая поиграть в гольф в разные Флориды. Джо не втюхивает свою "криптовалюту" баранам, Джо не поставил никем не избраного больного на голову миллиардера, пишущего каждый день на Х сотни идиотских постов, решать судьбы миллионов людей, Джо не начал торговую войну с соседями/союзниками, Джо не угрожает другим странам захватом их территорий и т.д.
Мне не надо искать грязь на Трампа, он и сам, как та свинья, уже так все грязью закидал, что вам вообще ничего не видно, ни его лицемерства, ни вранья на каждом шагу, ни то как он стрижет лохов своими очередными "бизнес-идеями" используя свой госдурственный пост. Вы готовы закрыть глаза на любую херню которую он вам подбросит, особенно если ее приправить фирменным соусом "Crooked Joe", что-бы вы не поняли чем вас на самом деле кормят.
Вы даже не пробуете мыслить критически, и ничем не отличаетесь от тех же демократов, которые с таким же упоением выкрикивали "Yes we can", чуть не разбивая себе лбы, поклоняясь перед предыдущим "спасителем Америки" - Обамой.
Разница только в том, что и с Обамой, и с Байденом, я был уверен что оба, рано или поздно, наворуются и уйдут и их заменит кто-то другой. Но теперь, судя по заявлениям от власть имущих, я совсем не уверен будут ли вообще следующие выборы и останется ли хоть какая-то система противовесов или все скатится в полный олигархат.
Браво! Все в будущем времени. Но на эти пугалки и скелеты есть спрос. Это хорошо продается здесь.- Если такое случится - то будет или революция, или полная диктатура
- Маркеты пока что не очень отреагировали, возможно устали уже все от тарифных роллеркостеров. Посмотрим как будет завтра
- я совсем не уверен будут ли вообще следующие выборы
- говорю о том, кто может так поломать государственную систему, что после него хрен знает что будет.
https://lawenforcementtoday.com/arlingt ... unity-poolVirginia Public Schools let a known sex offender who identifies as female inside female locker room at community pool
Что сейчас воду в ступе толочь? Через два года и увидим на промежуточных выборах. К тому времени внедрят проверку на гражданство для голосования в федеральный Конгресс, как написано в Конституции. Или ты против такой проверки?beholder писал(а): ↑Пн фев 10, 2025 6:39 pm Разница только в том, что и с Обамой, и с Байденом, я был уверен что оба, рано или поздно, наворуются и уйдут и их заменит кто-то другой. Но теперь, судя по заявлениям от власть имущих, я совсем не уверен будут ли вообще следующие выборы и останется ли хоть какая-то система противовесов или все скатится в полный олигархат.
Накопал "компромат", вах какой мАлАдец, получи леденец!Hun писал(а): ↑Пн фев 10, 2025 7:36 pmВау, сколько злости на Трампа, а по сути вы ничего не привели. Ни одной ссылки, ни одного доказательства ваших слов.beholder писал(а): ↑Пн фев 10, 2025 6:39 pmОпять, бля, неуловимый Джо. Был ли Байден коррумпированым политиком? Вполне возможно, но Джо уже не президент и его уже давно отогнали от кормушки.
Я говорю сечас о том, кто может так поломать государственную систему, что после него хрен знает что будет.
На даный момент Джо не увольняет незаконно тысячи людей ради экономии бюджета при том летая поиграть в гольф в разные Флориды. Джо не втюхивает свою "криптовалюту" баранам, Джо не поставил никем не избраного больного на голову миллиардера, пишущего каждый день на Х сотни идиотских постов, решать судьбы миллионов людей, Джо не начал торговую войну с соседями/союзниками, Джо не угрожает другим странам захватом их территорий и т.д.
Мне не надо искать грязь на Трампа, он и сам, как та свинья, уже так все грязью закидал, что вам вообще ничего не видно, ни его лицемерства, ни вранья на каждом шагу, ни то как он стрижет лохов своими очередными "бизнес-идеями" используя свой госдурственный пост. Вы готовы закрыть глаза на любую херню которую он вам подбросит, особенно если ее приправить фирменным соусом "Crooked Joe", что-бы вы не поняли чем вас на самом деле кормят.
Вы даже не пробуете мыслить критически, и ничем не отличаетесь от тех же демократов, которые с таким же упоением выкрикивали "Yes we can", чуть не разбивая себе лбы, поклоняясь перед предыдущим "спасителем Америки" - Обамой.
Разница только в том, что и с Обамой, и с Байденом, я был уверен что оба, рано или поздно, наворуются и уйдут и их заменит кто-то другой. Но теперь, судя по заявлениям от власть имущих, я совсем не уверен будут ли вообще следующие выборы и останется ли хоть какая-то система противовесов или все скатится в полный олигархат.
У нас есть тема про "Промахи Трампа". Может быть в ней вы нам поведаете про весь компромат, который у вас есть? Я эту тему специально проверил, а нет ли в ней что-либо от вас, раз у вас есть что сказать. Оказалось что нет, кроме рассуждений о Китае не относящихся к Трампу. Во как, получается вам нечего сказать про промахи Трампа. А в этой теме вы, как и американка, продаете будущие новости, которые не случились, типа.
Браво! Все в будущем времени. Но на эти пугалки и скелеты есть спрос. Это хорошо продается здесь.- Если такое случится - то будет или революция, или полная диктатура
- Маркеты пока что не очень отреагировали, возможно устали уже все от тарифных роллеркостеров. Посмотрим как будет завтра
- я совсем не уверен будут ли вообще следующие выборы
- говорю о том, кто может так поломать государственную систему, что после него хрен знает что будет.
Я отношусь к сему вопросу философски. Если человеку надо показывать ID при покупке алкоголя, то почему он не может показать ID при голосованиии, или при приеме на работу, и и.д. Но здесь (по крайней мере в Кали) такой простой процедуальный вопрос как проверка есть ли человек тем, кем он представляется так политизирован демократами, что я не уверен что оно как-то изменится.kolbasof писал(а): ↑Пн фев 10, 2025 8:06 pmЧто сейчас воду в ступе толочь? Через два года и увидим на промежуточных выборах. К тому времени внедрят проверку на гражданство для голосования в федеральный Конгресс, как написано в Конституции. Или ты против такой проверки?beholder писал(а): ↑Пн фев 10, 2025 6:39 pm Разница только в том, что и с Обамой, и с Байденом, я был уверен что оба, рано или поздно, наворуются и уйдут и их заменит кто-то другой. Но теперь, судя по заявлениям от власть имущих, я совсем не уверен будут ли вообще следующие выборы и останется ли хоть какая-то система противовесов или все скатится в полный олигархат.
Что значит философски? Разве в Конституции не написано что на выборах в федеральные органы власти могут голосовать только граждане? Как раз изменится очень просто: закон будут инфорсить на избирательных участках по всей стране. Как это будет сделано технически, вопрос открытый. На его решение есть минимум год. Пока я вижу что Трамп и Ко восстанавливают действие закона, а не наоборот как делали демы. Про аудит гов-та отдельная песня. Имеет ли право исполнительная власть аудировать свои структуры? Имеет ли право босс увольнять своих подчиненных? Судья может отменить, ген прокурор опротестовать отмену. Федеральные законы выше законов штата. Вроде как завтра мэр Чикаго будет тестифай в ДиСи почему он не помогает федералам, а даже мешает.beholder писал(а): ↑Пн фев 10, 2025 8:20 pm Я отношусь к сему вопросу философски. Если человеку надо показывать ID при покупке алкоголя, то почему он не может показать ID при голосованиии, или при приеме на работу, и и.д. Но здесь (по крайней мере в Кали) такой простой процедуальный вопрос как проверка есть ли человек тем, кем он представляется так политизирован демократами, что я не уверен что оно как-то изменится.
это приевшаяся песня -«от меня не зависит». и сказки про «любого президента» тоже приелись. не при любом президенте в страну открыто впускают миллионы нелегалов, даже если при любом сколько то из них выдворяют обратно.perkins писал(а): ↑Пн фев 10, 2025 6:11 pm
депортация не зависит от моей позиции, она происходит при любом президенте, но только одному удается 20 дней подряд показывать один и тот же самолет с разных ракурсов, выдавая это за мощные депортационные процессы. С другой стороны трудно ожидать, что те, кому 8 лет назад скормили оплачиваемую Мексикой стену с тех пор поумнеют
страшно подумать какой поднимется вой если эта проверка репам не поможет. До Байдена с Обамой и их нелегалами ведь будет тогда не доебаться, поэтому я уверен, что ничего не внедрят и будут продолжать полоскать Байдена с Обамойkolbasof писал(а): ↑Пн фев 10, 2025 8:06 pmЧто сейчас воду в ступе толочь? Через два года и увидим на промежуточных выборах. К тому времени внедрят проверку на гражданство для голосования в федеральный Конгресс, как написано в Конституции. Или ты против такой проверки?beholder писал(а): ↑Пн фев 10, 2025 6:39 pm Разница только в том, что и с Обамой, и с Байденом, я был уверен что оба, рано или поздно, наворуются и уйдут и их заменит кто-то другой. Но теперь, судя по заявлениям от власть имущих, я совсем не уверен будут ли вообще следующие выборы и останется ли хоть какая-то система противовесов или все скатится в полный олигархат.
Зачем что-то внедрять? Всё уже внедрено. Пацанчик из Масковского DOGE team подломил счётные машинки, неспроста же все спорные штаты Трампуша взял одной левой.
