Сокращение найма в ИТ

[voyager3]

И кошек лесных гаитяне не поели. Сплошные разочарования.

[Uzito]

Все хотела спросить, так как работы-то появились? Ожидали вроде, что Трамп работами всех завалит. Или только сокращения везде?

Ожидали что деньги опять будут разбрасывать с вертолётов. А вместо этого паника из-за тарифов и стангация.

[self]

Все хотела спросить, так как работы-то появились? Ожидали вроде, что Трамп работами всех завалит. Или только сокращения везде?

Ожидали что деньги опять будут разбрасывать с вертолётов. А вместо этого паника из-за тарифов и стангация.

Три года упорного труда и 10 тысяч лет счастья!

[Uzito]

Ожидали что деньги опять будут разбрасывать с вертолётов. А вместо этого паника из-за тарифов и стангация.

Три года упорного труда и 10 тысяч лет счастья!

Не, никаких больших скачков. Дальше будет IT в виде "Кумар Пател за 5 долларов в час копи-пастит код их чатжпт прямиком в продакшен".

Вижу по своей прошлой работе - никого качество кода уже не колышит. Тяп-ляп, хуяк и в продакшен.

[self]

Три года упорного труда и 10 тысяч лет счастья!

Не, никаких больших скачков. Дальше будет IT в виде "Кумар Пател за 5 долларов в час копи-пастит код их чатжпт прямиком в продакшен".

Copilot уже может это делать сам без Патела

[voyager3]

Здесь, на самом деле прав Отец Фёдор: пока новой золотой лихорадки по причине технологического прорыва не будет, да так, чтобы массово нужны были старатели, будет загнивание

[kolbasof]

Вижу по своей прошлой работе - никого качество кода уже не колышит. Тяп-ляп, хуяк и в продакшен.

Я это стал замечать лет 20 назад. И причина, как мне думается, в удешевлении вычислительной мощности при примерном сохранении объемов структурированных данных. Т.е. все системы автоматизации работают примерно с такими же объемами данных, как и в 2000м. Людей примерно столько же, живут они примерно так же, так же ходят в магазы и к врачу и в отпуск. А вот вычислительная мощь выросла на порядки. Хорошо, нашли куда ее девать: в крипто и вот сейчас в ИИ, т.е. в обработку не структурированных данных. Крипто оказалась забавной игрушкой, но толка в быту пока мало. ИИ поинтереснее.

[kolbasof]

Здесь, на самом деле прав Отец Фёдор: пока новой золотой лихорадки по причине технологического прорыва не будет, да так, чтобы массово нужны были старатели, будет загнивание

А что там с квантовым компьютингом? Ожидать ли там технологических прорывов в повседневную жизнь?

[voyager3]

А что там с квантовым компьютингом? Ожидать ли там технологических прорывов в повседневную жизнь?

Так квантовый компьютер вам и смоделирует два будущих, в одном прорыв есть, а в другом - нет. А попробуете высянить, какое - настоящее, он - пыщщь и фсьо.

[kolbasof]

А что там с квантовым компьютингом? Ожидать ли там технологических прорывов в повседневную жизнь?

Так квантовый компьютер вам и смоделирует два будущих, в одном прорыв есть, а в другом - нет. А попробуете высянить, какое - настоящее, он - пыщщь и фсьо.

Не, я серьезно. Вот дотком все таки совершил революцию. Людям стало легче кидаться виртуальными какахами. Ну и путешествовать. Крипта не очень пошла. ИИ похоже совершает революцию на наших глазах. А вот квантовые компьютеры что могут превнести нового в жизнь болгарского пейзана?

[Mad Hatter]

Вижу по своей прошлой работе - никого качество кода уже не колышит. Тяп-ляп, хуяк и в продакшен.

Я это стал замечать лет 20 назад. И причина, как мне думается, в удешевлении вычислительной мощности при примерном сохранении объемов структурированных данных. Т.е. все системы автоматизации работают примерно с такими же объемами данных, как и в 2000м. Людей примерно столько же, живут они примерно так же, так же ходят в магазы и к врачу и в отпуск. А вот вычислительная мощь выросла на порядки. Хорошо, нашли куда ее девать: в крипто и вот сейчас в ИИ, т.е. в обработку не структурированных данных. Крипто оказалась забавной игрушкой, но толка в быту пока мало. ИИ поинтереснее.

У вас неверное умозаключение. Обьем обрабатываемых данных растёт быстрее чем процессорная мощность.

[voyager3]

Не, я серьезно. Вот дотком все таки совершил революцию. Людям стало легче кидаться виртуальными какахами. Ну и путешествовать. Крипта не очень пошла. ИИ похоже совершает революцию на наших глазах. А вот квантовые компьютеры что могут превнести нового в жизнь болгарского пейзана?

Пока что мне известны только два потенциальных приложения: усложнение жизни инфосекам и комбинаторная оптимизация. И то и другое кмк слишком нишевые. Но я особенно не слежу, и вообще поедпочитаю всяческую кибенематику с ТФКП не вспоминать.

[alex_127]

Я это стал замечать лет 20 назад. И причина, как мне думается, в удешевлении вычислительной мощности при примерном сохранении объемов структурированных данных. Т.е. все системы автоматизации работают примерно с такими же объемами данных, как и в 2000м. Людей примерно столько же, живут они примерно так же, так же ходят в магазы и к врачу и в отпуск. А вот вычислительная мощь выросла на порядки. Хорошо, нашли куда ее девать: в крипто и вот сейчас в ИИ, т.е. в обработку не структурированных данных. Крипто оказалась забавной игрушкой, но толка в быту пока мало. ИИ поинтереснее.

У вас неверное умозаключение. Обьем обрабатываемых данных растёт быстрее чем процессорная мощность.

Но часть его более не произведена человеком

[Женя Стоунер]

Я это стал замечать лет 20 назад. И причина, как мне думается, в удешевлении вычислительной мощности при примерном сохранении объемов структурированных данных. Т.е. все системы автоматизации работают примерно с такими же объемами данных, как и в 2000м. Людей примерно столько же, живут они примерно так же, так же ходят в магазы и к врачу и в отпуск. А вот вычислительная мощь выросла на порядки. Хорошо, нашли куда ее девать: в крипто и вот сейчас в ИИ, т.е. в обработку не структурированных данных. Крипто оказалась забавной игрушкой, но толка в быту пока мало. ИИ поинтереснее.

У вас неверное умозаключение. Обьем обрабатываемых данных растёт быстрее чем процессорная мощность.

Смотря кем обрабатывается. Большинство компаний как работало с базовыми данными кастомеров в 90х, так и работает дальше, здесь г-н Колбасов прав. Сильно вырос объем метаданных, observability, usage tracking, BI, теперь появились RAG с векторами. Здесь правы вы. Но это обычно уходит в облака специализированных компаний, которые затем возвращают обобщенные аспекты той компании, которая изначально собрала данные.

[Mad Hatter]

У вас неверное умозаключение. Обьем обрабатываемых данных растёт быстрее чем процессорная мощность.

Смотря кем обрабатывается. Большинство компаний как работало с базовыми данными кастомеров в 90х, так и работает дальше, здесь г-н Колбасов прав. Сильно вырос объем метаданных, observability, usage tracking, BI, теперь появились RAG с векторами. Здесь правы вы. Но это обычно уходит в облака специализированных компаний, которые затем возвращают обобщенные аспекты той компании, которая изначально собрала данные.

Не скажите. Вот например есть Domino Pizza. Казалось бы, какие там данные? Выясняется что довольно большой клиент Splunk.

[Женя Стоунер]

Смотря кем обрабатывается. Большинство компаний как работало с базовыми данными кастомеров в 90х, так и работает дальше, здесь г-н Колбасов прав. Сильно вырос объем метаданных, observability, usage tracking, BI, теперь появились RAG с векторами. Здесь правы вы. Но это обычно уходит в облака специализированных компаний, которые затем возвращают обобщенные аспекты той компании, которая изначально собрала данные.

Не скажите. Вот например есть Domino Pizza. Казалось бы, какие там данные? Выясняется что довольно большой клиент Splunk.

именно то, о чем я написал.

[Mad Hatter]

Не скажите. Вот например есть Domino Pizza. Казалось бы, какие там данные? Выясняется что довольно большой клиент Splunk.

именно то, о чем я написал.

Понял, данные обрабатывают марсиане, к нам отношения это не имеет

[Женя Стоунер]

именно то, о чем я написал.

Понял, данные обрабатывают марсиане, к нам отношения это не имеет

ну, а как вы охарактеризуете роль Спланк? Хранят - они. Поиск и визуализация - ихние.

[Mad Hatter]

Понял, данные обрабатывают марсиане, к нам отношения это не имеет

ну, а как вы охарактеризуете роль Спланк? Хранят - они. Поиск и визуализация - ихние.

Это продукт которым пользуется компания, в данном случае Domino Pizza.

[Женя Стоунер]

ну, а как вы охарактеризуете роль Спланк? Хранят - они. Поиск и визуализация - ихние.

Это продукт которым пользуется компания, в данном случае Domino Pizza.

Моя команда сбрасывает в Спланк столько отстоя, что сегодня вице- махараджа вызывал меня на ковер, тряс биллом со многия нулями, и повелевал до следущего полугодия перенести расходы в Графану, якобы там дешевле. Вы говорите, пицца.