Трамп оказался настоящей мразью

[perkins]

Ох, чувствую таки скоро настанет день, когда на выходе с танцулек игорьку отрежут ухо или сразу два

[Irena]

Килькин, сколько консервов вы вызвали на сегодняшнее представление? Куда ни загляну - одни пропагандоны, повылазили, убеждают, аргументируют, и так, и этак. Осиное гнездо прямо. То их по месяцу или полгода не видно было вообще, а то всей стаей гудят...

да какие консервы, милая, пора бы вам закончить с этими глупостями и просто принять тот факт, что бывают люди, которые с вами в чем то несогласны, даже если их мотивы вам и не совсем понятны. Казалось бы пора уже повзрослеть хотя бы немножечко к пенсии

Так почему же эти ваши "люди" сидят тихо-тихо, никогда их не видно, а в нужные моменты эти консервы вскрываются и начинают гнать, дословно повторяя риторику кремля? Вы верите в такие случайности?
Можно не отвечать. Грубить тоже не надо. Вас же скоро, кажется, погоныт, если я ничего не упустила из сегодняшних новостей?

[Килькин]

так как им не сидеть, их же иначе безумное стадо затопчет. На улицу лучше не выходить, если там зомби

[FuddyDuddy]

Да ладно, Гордон вон говорит, что все у них будет хорошо, что Америка Украину никогда не бросит, что милые бранятся, только тешатся, и что теперь зато Европа поможет.

Правда в комментариях под видео с про-украинскими протестами мысль одна "го хоум and fight for your country"

[Килькин]

по ходу из тутошних го хоум сделает один зеленский. И то не корысти ради, а токмо волею пославшей его жены

[FuddyDuddy]

по ходу из тутошних го хоум сделает один зеленский. И то не корысти ради, а токмо волею пославшей его жены

к сожалению, это так. Те, кто хотели быть на передовой, давно уехали туда, а не оттуда. Я не осуждаю тех, кто уехал от войны, но выражать солидарность на перекрестке в Майами очень удобно.

[Килькин]

почему бы не выражать солидарность где угодно и с чем угодно. Но у них же это культ со всеми последствиями

[FuddyDuddy]

почему бы не выражать солидарность где угодно и с чем угодно. Но у них же это культ со всеми последствиями

мне, слава Богу, не приходилось выбирать между войной в своей стране и ремоутной солидарностью в чужой.

[perkins]

вместе с игорьком резко оживилось говнецо типа малины и прочей хуеты в лице FD

[FuddyDuddy]

вместе с игорьком резко оживилось говнецо типа малины и прочей хуеты в лице FD

Чешется? Чешите. Сложно контролировать весь мир

[Malina]

вместе с игорьком резко оживилось говнецо типа малины и прочей хуеты в лице FD

Воняет тут кто-то другой, в зеркало посмотрись, дурачок

[Poet77]

Ни стратегически ни экономически, Херсон и Запорожье России не нужны.Да всё побережье,до Дуная,было бы кстати.

Если бы Путлер думал об економическом процветании своей страны - то учитывая сколько он тратит на еьту войну ежедневно - он бы ее давно уже прекратил.Я думаю он тупо хочет Запорожье и Херсон - чтобы его пропаганда могла обявить что вот Путлер слов на ветер не бросает, включил ети 2 области полностью в состав рашки и они уже здесь

Но картинка в орально-овальном кабинете сегодня была непрофессиональной и некрасивой.Если для Трампа,это один из эпизодов его телевизионной карьеры,то для Зкленского,было похоже на фиаско. Подобные фразы не должны звучать из уст политиков,отвечающих за свою страну.

Согласен с вами по етому пункту, но со своей женой мы разошлись во мнениях. Мы пересмотрели всю ету conversation

и понимаю что все началось с того что Зеля на 40.28 спросил у Венса "о какой дипломатии с Путлером ты говориш если Путлер раньше нарушал все договоренности и договора с ним". Для меня етот вопрос Зели выглядел как наезд на Венса при журналистах чего делать нельзя. После етого вопроса Венс стал открыто хамить Зеле.

А моя жена считает что Зеля не хотел наежать на Венса, но т.к. у него English не родной то выглядело ето грубо, но наежать Зеля не хотел. А вот если бы был переводчик то он бы так перевел вопрос Зели что Венс бы не обидился и все бы было хорошо.
Вобщяем у каждого своя правда. Ну и то что Зеля потом стал перебивать Трампа не давая ему сказать - опять таки культурные различия, в Aмерике так не принятo а в совке - ОК

[Alexander Troyansky]

... ему сказать - опять таки культурные различия, в Aмерике так не принятo а в совке - ОК

Перебивание, особенно, у хозяина, к которому приехал выпрашивать помощь, который совсем в этом не заинтересован - эт чревато везде. Надо было кивать, улыбаться в ответ на чушь, которую несут этот хозяин и его шавка, которая явно умнее обоих президентов

[Poet77]

... ему сказать - опять таки культурные различия, в Aмерике так не принятo а в совке - ОК

Перебивание, особенно, у хозяина, к которому приехал выпрашивать помощь, который совсем в этом не заинтересован - эт чревато. Надо было кивать, улыбаться в ответ на чушь, которую несут этот хозяин и его шавка, которая явно умнее обоих президентов

Так не дает же хозяин никакой помощи конкретно - "копалины взамен ни на что"
Но то что перебивать каждые 2 секунды кого-то тем более Трампа - еьто неправильно - я согласен.

Кстати а что там было когда прессу удалили ? Они говорили ещяе где-то час ? Зеленский хотел продолжать разговор а вроде Рубио его попросил уйти ?

[Poet77]

Я не думаю, что это была провокация. Не надо приписывать клике трампа какие-то далеко идущие планы и аналитические способности. Там все проще, на уровне желудка. Трамп хотел показать себя всему миру миротворцем, хозяином положения, при этом ничего не пообещав украине и нажившись на ее ископаемых, пользуясь ее военным положением. Хотел просто сдать украину путину, на путинских условиях, якобы на одном своем авторитете великолепного дилера и быковании зеленского. Обломался. Бывает.

Хорошо, если етот дил по ископаемым или как говорят в Украине "копалины" не давал никакох гарантий Украине и не был ей нафиг нужен, зачем Зеленский приехал в Белый Дом ? Чтобы рассказать американской прессе об етом ? Я думаю Трампу ето не понравилось. Если Зеленского не устраивал текст етого соглашения то почему он не мог онлайн ето все обсуждать с Трампом ?

Как я понял они весь текст контракта согласовали заранее и Зеленский приехал только чтобы его подписать а не говорить что контракт плохой тем более в присутствии журналистов, или в чем был смысл етой конференции ?

[e-z]

Впечатление профана от этой конференции: вот что и как происходит, когда 2 непрофессионала пытаются договориться.
Да вот хотя бы с самого начала:



Один мог бы прилично одеться на важную встречу, а другой мог бы и обойтись без комментария.

[perkins]

вместе с игорьком резко оживилось говнецо типа малины и прочей хуеты в лице FD

Воняет тут кто-то другой, в зеркало посмотрись, дурачок

закономерный ответ от хуеты малины

[Violet77]

Зеленский не умеет себя контролировать и фильтровать, что не все можно говорить. Но соображает лучше Вэнса.
А Вэнс мудак еще тот оказался, и главное не умный- на вопрос был ли он в Украине, стал про картинки говорить, при упоминании о том, что Путин не соблюдал договоренности- тоже был не в состоянии ответить. Очень слабый политик и врун.
Трамп, вел себя как ожидалось.

[BarBoss]

К сожалению себя не перепрыгнешь. Уж какой есть такой есть. Плюс явно видно отсутствие подготовки. Ессно во время войны это сложнее делать но без какой либо подготовки/трейнинга соваца мало того что в БД так еще под язык самого трампа было дюже аmateurish. Ну примерно как я бы вышел на сцену Большого Театра в роли Гамлета не изучив ее до каждой запятой в тексте.

Зеленский показал всему миру, что Трампа можно нахуй послать прямо в белом доме. Это войдет в историю!

Ну да, и впредь вместо карнеги будет книжка зеленского "how to win friends and influence people". И если его цель была показать что он тоже крутой пацан то показал. Тока какой теперь от этого навар украине?

[FuddyDuddy]

и понимаю что все началось с того что Зеля на 40.28 спросил у Венса "о какой дипломатии с Путлером ты говориш если Путлер раньше нарушал все договоренности и договора с ним". Для меня етот вопрос Зели выглядел как наезд на Венса при журналистах чего делать нельзя. После етого вопроса Венс стал открыто хамить Зеле.

Началось на 38 мин, с вопроса поляка о Путине. Трамп ответил, Зеленский начал дергаться, и активно выражать несогласие мимикой, хотя до этого вопроса выглядел мирно и почти безразлично. Венс после ответа Трампа решил пояснить, что старая политика обзывалок Путина не работала, потому они используют дипломатию. И дальше Зеленского понесло. Его "Can I ask you?", "okay", и "What kind of diplomacy, JD, you are speaking about?" (С) звучало грубо для американского уха. И тон, которым он это сказал, был пацанским. Но он сильно завелся еще на ответе Трампа про Путина. При этом Трампа сначала только волновали даты, и был ли он президентом во время захвата Крыма, он вполне благожелательно слушал. Но когда Зеленский начал говорить о том, что они все сами почувствуют, тут понесло Трампа. Звучало грубо. Тут, конечно, нужен был переводчик, который бы сгладил слова и пацанский тон Зеленского.