Трамп оказался настоящей мразью

[self]

Где можно посмотреть оригинал?

Оригинал чего?

[Apple75]

Где можно посмотреть оригинал?

Оригинал чего?

Приведённого вами текста.

[self]

Оригинал чего?

Приведённого вами текста.

[LadyLiberty]

Соглашение о минералах очерчивает зону интересов США на Украине. Если нет сферы интересов, налоплательщики не поймут зачем мы что-то вообще защищаем. И это наверное единственных способ донести до Путина смысл нашей помощи Украине.

Кажется такого способа нет, если Трамп при каждом удобном случае подчеркивает, что он в очень хороших отношениях с путиным.

Настраивает путина на сговорчивость?Он же намерен договариваться с этим монстром о мире, будет недипломатично обсирать его перед этим, да и нет надобности, путлер уже сам обосрался давно развязыванием войны.

[Apple75]

Приведённого вами текста.

Спасибо

[Robson]

Кажется такого способа нет, если Трамп при каждом удобном случае подчеркивает, что он в очень хороших отношениях с путиным.

Настраивает путина на сговорчивость?Он же намерен договариваться с этим монстром о мире, будет недипломатично обсирать его перед этим, да и нет надобности, путлер уже сам обосрался давно развязыванием войны.

Трамп сказал, что "Украине не стоило развязывать войну". Парадокс, конечно. Но... Его точка зрения.

[kite]

У Вас есть определённые сомнения в значимости помощи США для боевой готовности ВСУ? Озвученные цифры,во многом смысла неимеют.Тем более,что часть средств тратится на денежное содержание бюджетных работников(включая армию),пенсии,пособия и т д. Прекращение передачи разведданных по пускам ракет и дронам,приведёт к увеличению поражений целей и большим жертвам украинцев. Что последует за полным отказом от спутниковой и радиоразведки даже не обсуждается. Запчасти для поставленной технике,отказ средств связи и коммуникаций,отказ от поставок боеприпасов,топографических карт,систем привязки,GPS и пр и пр..
Всё это сможет поставить Европа? Откуда? Они сами получают всё по линии НАТО от США..

У меня нет никаких сомнений в помощи США (если это помощь) Но за эту помощь Трамп заправил сумму в пять раз больше, чем то, что было предоставлено. . В конце концов, должны быть документы, подтверждающие ее, если он требует ее возврата. Пока никто не видел этих документов.

Насколько я помню,всё вооружение и имущество,а также средства связи,одежда,медикаменты,помощь в подготовке специалистов и пр и пр,оформлялась,согласно Roll Call 141 | Bill Number: S. 3522,утвержденном Конгрессом США,т е т н «ленд лизом».
Это то,что г-н Трамп назвал решением «придурка-президента».Оставим за г-ном Трампом,его оценку происходящего,но никаких документов,подписанных руководством Украины,естественно нет.
Наверное поэтому,вся помощь стран Европы,Украине,сейчас оформляется как кредиты.
Вопрос о возврате денег,насколько я понимаю,напрямую не стоит.Да и возвращать Украине нечем.Вопрос о минералах,является довольно непростым и требует глубокого его изучения для понимания сути. Требования «гарантий» под это соглашение,очевидно для США не преемлимо.Гарантии в данном случае означают автоматическое вступление США в войну на стороне Украины в случае нарушений России.Этого не допускало администрация Байдена,этого же не желает администрация Трампа.Требование Зеленского было воспринято как «выкручивание рук» и при условии недостаточного владения Зеленским дипломатическими манерами и языком,суммарно отнесено к хамству(даже при условии того что сам Зеленский этого не хотел).
Да,я допускаю то,что рейтинг Зеленского вырос.. Надеюсь,что его(рейтинг) можно зарядить в орудие и поразить врага.. Мне не совсем ясно,куда можно примененить возросший рейтинг? И поможет ли он (рейтинг) завтра при попадании ракеты в жилой дом Украинского города?

Я уважаю решение Зеленского,не выделяться на приёмах в дорогих костюмах. Но всем решениям и принципам,есть вполне разумные объяснения и рамки. Упираться,придерживаясь манер Чегивары,наверное стоит до определённого предела. Зеленскому и его команде было предложено не приезжать лично в БД на подписание соглашения. Более того,Зеленским был издан указ о назначении полномочных лиц для подписания именно соглашения о минералах. Однако,было принято решение о личной поездке. Не думаю,что протокольная служба Украины не известила Зеленского о строгих правилах дресс-кода, которые были особенно подчеркнуты и стали более жесткими при Буше старшем.
Но опять же,Бог с ним,с дресс-кодом,хотя безусловно ряд людей это покоробило.. Вопрос о том,что был допущен жесткий дипломатический провал. Который даже при условии провоцирования,не должен был быть. Провал был допущен самоуверенностью в знании языка и дипломатической этике.Тем что Зеленский допустил того что его спровоцировали. Тем что поставил своё личное эго выше интересов своей страны..
В итоге: высокий рейтинг(с которым непонятно что делать) и более чем вероятное прекращение военной помощи от США. Вам,как жительнице Украине,города который почти ежедневно бомбят,что весомей? Только честно…

[FelisSilvestris]

У меня нет никаких сомнений в помощи США (если это помощь) Но за эту помощь Трамп заправил сумму в пять раз больше, чем то, что было предоставлено. . В конце концов, должны быть документы, подтверждающие ее, если он требует ее возврата. Пока никто не видел этих документов.

Насколько я помню,всё вооружение и имущество,а также средства связи,одежда,медикаменты,помощь в подготовке специалистов и пр и пр,оформлялась,согласно Roll Call 141 | Bill Number: S. 3522,утвержденном Конгрессом США,т е т н «ленд лизом».
Это то,что г-н Трамп назвал решением «придурка-президента».Оставим за г-ном Трампом,его оценку происходящего,но никаких документов,подписанных руководством Украины,естественно нет.
Наверное поэтому,вся помощь стран Европы,Украине,сейчас оформляется как кредиты.
Вопрос о возврате денег,насколько я понимаю,напрямую не стоит.Да и возвращать Украине нечем.Вопрос о минералах,является довольно непростым и требует глубокого его изучения для понимания сути. Требования «гарантий» под это соглашение,очевидно для США не преемлимо.Гарантии в данном случае означают автоматическое вступление США в войну на стороне Украины в случае нарушений России.Этого не допускало администрация Байдена,этого же не желает администрация Трампа.Требование Зеленского было воспринято как «выкручивание рук» и при условии недостаточного владения Зеленским дипломатическими манерами и языком,суммарно отнесено к хамству(даже при условии того что сам Зеленский этого не хотел).
Да,я допускаю то,что рейтинг Зеленского вырос.. Надеюсь,что его(рейтинг) можно зарядить в орудие и поразить врага.. Мне не совсем ясно,куда можно примененить возросший рейтинг? И поможет ли он (рейтинг) завтра при попадании ракеты в жилой дом Украинского города?

Я уважаю решение Зеленского,не выделяться на приёмах в дорогих костюмах. Но всем решениям и принципам,есть вполне разумные объяснения и рамки. Упираться,придерживаясь манер Чегивары,наверное стоит до определённого предела. Зеленскому и его команде было предложено не приезжать лично в БД на подписание соглашения. Более того,Зеленским был издан указ о назначении полномочных лиц для подписания именно соглашения о минералах. Однако,было принято решение о личной поездке. Не думаю,что протокольная служба Украины не известила Зеленского о строгих правилах дресс-кода, которые были особенно подчеркнуты и стали более жесткими при Буше старшем.
Но опять же,Бог с ним,с дресс-кодом,хотя безусловно ряд людей это покоробило.. Вопрос о том,что был допущен жесткий дипломатический провал. Который даже при условии провоцирования,не должен был быть. Провал был допущен самоуверенностью в знании языка и дипломатической этике.Тем что Зеленский допустил того что его спровоцировали. Тем что поставил своё личное эго выше интересов своей страны..
В итоге: высокий рейтинг(с которым непонятно что делать) и более чем вероятное прекращение военной помощи от США. Вым,как жительнице Украине,города который почти ежедневно бомбят,что весомей? Только честно…

Не существует никаких строгих правил дерсс-кода. Если не можете дать гарантий, помогайте забесплатно, как это делал Байден.
Я не вижу почему смягчение тона поможет переговорам с Путиным? Да, если Трамп ему говорит "не волнуйся, братан, я только высосу минералы. И потом мы будем пинать Зеленского и предствлять его убогой попрошайкой до тех пор пока украинцы не согласятся на твоего Медведчука."
Если мощи США не достаточно чтоб убедить Путина, то "обаяния" Трампа тем более недостаточно Даже вредно для процесса

[Robson]

У меня нет никаких сомнений в помощи США (если это помощь) Но за эту помощь Трамп заправил сумму в пять раз больше, чем то, что было предоставлено. . В конце концов, должны быть документы, подтверждающие ее, если он требует ее возврата. Пока никто не видел этих документов.

Насколько я помню,всё вооружение и имущество,а также средства связи,одежда,медикаменты,помощь в подготовке специалистов и пр и пр,оформлялась,согласно Roll Call 141 | Bill Number: S. 3522,утвержденном Конгрессом США,т е т н «ленд лизом».
Это то,что г-н Трамп назвал решением «придурка-президента».Оставим за г-ном Трампом,его оценку происходящего,но никаких документов,подписанных руководством Украины,естественно нет.
Наверное поэтому,вся помощь стран Европы,Украине,сейчас оформляется как кредиты.
Вопрос о возврате денег,насколько я понимаю,напрямую не стоит.Да и возвращать Украине нечем.Вопрос о минералах,является довольно непростым и требует глубокого его изучения для понимания сути. Требования «гарантий» под это соглашение,очевидно для США не преемлимо.Гарантии в данном случае означают автоматическое вступление США в войну на стороне Украины в случае нарушений России.Этого не допускало администрация Байдена,этого же не желает администрация Трампа.Требование Зеленского было воспринято как «выкручивание рук» и при условии недостаточного владения Зеленским дипломатическими манерами и языком,суммарно отнесено к хамству(даже при условии того что сам Зеленский этого не хотел).
Да,я допускаю то,что рейтинг Зеленского вырос.. Надеюсь,что его(рейтинг) можно зарядить в орудие и поразить врага.. Мне не совсем ясно,куда можно примененить возросший рейтинг? И поможет ли он (рейтинг) завтра при попадании ракеты в жилой дом Украинского города?

Я уважаю решение Зеленского,не выделяться на приёмах в дорогих костюмах. Но всем решениям и принципам,есть вполне разумные объяснения и рамки. Упираться,придерживаясь манер Чегивары,наверное стоит до определённого предела. Зеленскому и его команде было предложено не приезжать лично в БД на подписание соглашения. Более того,Зеленским был издан указ о назначении полномочных лиц для подписания именно соглашения о минералах. Однако,было принято решение о личной поездке. Не думаю,что протокольная служба Украины не известила Зеленского о строгих правилах дресс-кода, которые были особенно подчеркнуты и стали более жесткими при Буше старшем.
Но опять же,Бог с ним,с дресс-кодом,хотя безусловно ряд людей это покоробило.. Вопрос о том,что был допущен жесткий дипломатический провал. Который даже при условии провоцирования,не должен был быть. Провал был допущен самоуверенностью в знании языка и дипломатической этике.Тем что Зеленский допустил того что его спровоцировали. Тем что поставил своё личное эго выше интересов своей страны..
В итоге: высокий рейтинг(с которым непонятно что делать) и более чем вероятное прекращение военной помощи от США. Вым,как жительнице Украине,города который почти ежедневно бомбят,что весомей? Только честно…

Другого исхода быть не могло. Этот финал был запрограммирован изначально режиссерами. Промахи Зеленского конечно же были. Но, в любом случе, как бы он себя ни вел, что бы он ни отвечал, заданием американской стороны было вывести его из себя, и сорвать это подписание. Обставить так, чято Зеленский не хочет мира.
Что значит подписать договор с только односторонней выгодой и то, выгодой, кабальной для Украины без никаких обязательств с противоположной стороны?

[FelisSilvestris]

Другого исхода быть не могло. Этот финал был запрограммирован изначально режиссерами. Промахи Зеленского конечно же были. Но, в любом случе, как бы он себя ни вел, что бы он ни отвечал, заданием американской стороны было вывести его из себя, и сорвать это подписание. Обставить так, чято Зеленский не хочет мира.
Что значит подписать договор с только односторонней выгодой и то, выгодой, кабальной для Украины без никаких обязательств с противоположной стороны?

В какой-то степени я бы сказала Зеленский переломил американское общественное мнение. Невозможно переманить на свою сторону друзей Путина. Но Зеленский разрушал создаваемый Трампом и про-путинскими политиками образ Зеленского как какой-то попрошайки у которой нет никаких карт и которую как последнего лоха надо обобрать.

[BarBoss]

Еще раз - кидалово украины даст большой повод всем другим странам призадумаца - а такой уж ли надежный сша партнер и защитник если так легко и быстро кидает якобы друзей и целует якобы врагов. Даже китай как бы ведет себя более стабильно, хоть и грабит в обмен за поддержку.

[Kapitula]

Что значит односторонняя выгода. А когда Украине поставляли вооружение и деньги, это три года была двусторонняя выгода?

[Kapitula]

Еще раз - кидалово украины даст большой повод всем другим странам призадумаца - а такой уж ли надежный сша партер и защитник если так легко и быстро кидает якобы друзей и целует якобы врагов. Даже китай как бы ведет себя более стабильно, хоть и грабит в обмен за поддержку.

Партнер или союзник США зависит от результатов выборов на 4 года. Не думаю, что это кто-то не знает

[BarBoss]

Что значит односторонняя выгода. А когда Украине поставляли вооружение и деньги, это три года была двусторонняя выгода?

Была. Экономили на охране европы от путина. Если б украина пала за 3 дня то седня путин уже был бы в молдове, прибалтике и ессно в беларуси. На это и было рассчитано нападение - восстановить европейскую часть совка а там будет видно. Скорее всего после европейской части пуйло повернул бы взгляд на казахстан.

[BarBoss]

Еще раз - кидалово украины даст большой повод всем другим странам призадумаца - а такой уж ли надежный сша партер и защитник если так легко и быстро кидает якобы друзей и целует якобы врагов. Даже китай как бы ведет себя более стабильно, хоть и грабит в обмен за поддержку.

Партнер или союзник США зависит от результатов выборов на 4 года. Не думаю, что это кто-то не знает

Я ж грю это майопик взгляд на полит дела - е2-е4. Политические мужи высокого ранга должны думать на надцать лет вперед. А кухарки, шоумены и всякие АОСы думают на день вперед.

[Robson]

Что значит односторонняя выгода. А когда Украине поставляли вооружение и деньги, это три года была двусторонняя выгода?

Ты не забыла, что еще задолго до подписания, Трамп потребовал от Украины венуть потраченные на помощь деньги, причем в пятикратном размере?

[Robson]

Еще раз - кидалово украины даст большой повод всем другим странам призадумаца - а такой уж ли надежный сша партер и защитник если так легко и быстро кидает якобы друзей и целует якобы врагов. Даже китай как бы ведет себя более стабильно, хоть и грабит в обмен за поддержку.

Партнер или союзник США зависит от результатов выборов на 4 года. Не думаю, что это кто-то не знает

Это увидят американцы через 4 года. Но в международных отношениях так надолго вперед ждать не будут. Видят поступки сегодня.

[Kapitula]

Что значит односторонняя выгода. А когда Украине поставляли вооружение и деньги, это три года была двусторонняя выгода?

Ты не забыла, что неще задолго до подписания, Трамп потребовал от Украины венуть потраченные на помощь деньги, причем в пятикратном размере?

Он что-то получил из них?

[Kapitula]

Партнер или союзник США зависит от результатов выборов на 4 года. Не думаю, что это кто-то не знает

Это увидят американцы через 4 года. Но в международных отношениях так надолго вперед ждать не будут. Видят поступки сегодня.

Уже три года с Байденом отвидили

[kite]

У Вас есть определённые сомнения в значимости помощи США для боевой готовности ВСУ? Озвученные цифры,во многом смысла неимеют.Тем более,что часть средств тратится на денежное содержание бюджетных работников(включая армию),пенсии,пособия и т д. Прекращение передачи разведданных по пускам ракет и дронам,приведёт к увеличению поражений целей и большим жертвам украинцев. Что последует за полным отказом от спутниковой и радиоразведки даже не обсуждается. Запчасти для поставленной технике,отказ средств связи и коммуникаций,отказ от поставок боеприпасов,топографических карт,систем привязки,GPS и пр и пр..
Всё это сможет поставить Европа? Откуда? Они сами получают всё по линии НАТО от США..

Вроде как у Европы есть своя ГПС и коммуникациння система Галлилео. Есть спутники которые могут получать развединформацию. Сейчас работают над новыми. По результатам Европа уже помогла Украине больше чем США.
Конечно без США будет плохо. Но с про-путинским руководством во всех ведомствах может быть не просто плохо а опасно.

Система Галлилео не контролируется национальными военными ведомствами Европы.Спутниковые системы,работающие в интересах военных Европы с ВСУ не делилась. Будет или нет,неясно. В интересах Украины до сих пор были задействованы спутники и разведстредства Пентагона..
Утверждение о том,что Европа помогла больше чем США,голословное. Да,ситуация в военном ведомстве США сейчас сложное и во многом непонятное. Но о про-путинском руководстве,пока речь не идёт..